Туз Адам
Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916-1931 годы
Спустя сто лет после начала Первой мировой войны йельский историк Адам Туз предлагает совершенно новый взгляд на нее, сосредоточивая внимание на заключительных годах конфликта и последствиях вплоть до Великой депрессии. В этот неспокойный период надежды на долгий мир и либеральный интернационализм столкнулись с насильственными потрясениями и возникновением тоталитарных режимов. Тогда же произошло рождение нового мирового порядка, в котором все крупные державы, как победившие, так и проигравшие в войне, вынуждены были связать свою судьбу с Соединенными Штатами, ведущей экономической силой мира............................Адам ТузПрофессор истории Колумбийского университета (США), специалист по экономической истории Германии, автор многочисленных работ по политической, интеллектуальной и военной истории XX столетия............................В рождественское утро 1915 года Дэвид Ллойд Джордж, в прошлом радикальный либерал, а теперь министр по делам вооружений, предстал перед толпой встревоженных профсоюзных деятелей из Глазго. Он пришел сообщить им о том, что необходимо отправить еще одну партию призывников, и его выступление носило соответствующий моменту мрачный характер. Война, говорил он, ведет к переделу мира. «Это – всемирный потоп, это – конвульсии Природы… несущие с собой неслыханные перемены в социальной и индустриальной материи. Это – ураган, который с корнями выворачивает декоративные растения, окружающие современное общество. Это – землетрясение, переворачивавшее основы жизни в Европе. Это – сейсмическое возмущение из числа тех, вследствие которых страны либо делают бросок вперед, либо откатываются на целые поколения назад»[3]. Четыре месяца спустя его слова эхом отозвались по ту сторону линии фронта в выступлении германского рейхсканцлера Теобальда фон Бетмана-Гольвега. 5 апреля 1916 года, когда кровавая битва при Вердене шла уже шестую неделю, он раскрыл перед депутатами рейхстага суровую правду. Пути назад не было. «История не знает случаев возврата к статус-кво после столь драматических событий»[4]. Жестокость Великой войны изменила мир. К 1918 году в результате Первой мировой войны рухнули старые евразийские империи: Российская империя, империя Габсбургов и Османская империя. Китай был охвачен гражданской войной. К началу 1920-х годов карта Восточной Европы и Ближнего Востока была перекроена.....
Крах. Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир
Адам Туз, признанный историк экономики, предлагает новую поучительную интерпретацию экономического кризиса 2008 г. (и его последствий) как глобального события, породившего многочисленные ударные волны, ощущающиеся по всему миру и по сей день.В сентябре 2008 г. президент Джордж Буш еще мог называть финансовый кризис инцидентом, не выходящим за рамки Уолл-стрит. В реальности же это было потрясение глобального значения, ударившее по всему миру, от финансовых рынков Великобритании и Европы до заводов и верфей Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки, вызвав переустройство глобального управления. В США и Европе его следствием стал пересмотр самих основ капиталистической демократии, в конечном счете вылившийся в хаос в Греции, Брекзит и избрание Трампа президентом.Это был сильнейший кризис, поразивший западные общества после окончания холодной войны. Но был ли он неизбежен? И завершился ли он?«Крах» – новое драматическое изложение этих событий, в основу которого положены оригинальные темы: бессистемная природа экономического развития и хаотическое накопление долгов по всему миру; невидимая связь между отдельными странами и регионами, обеспечиваемая крайне неравноправными взаимоотношениями в сферах финансовой взаимозависимости, инвестиций, политики и силы; взаимодействие финансового кризиса с поразительным ростом популярности социальных сетей, кризисом американского среднего класса, возвышением Китая и глобальной борьбой за контроль над ископаемым топливом.С учетом всех этих событий Туз задается вопросом о нынешних перспективах либерального, стабильного и внятного мирового порядка.Издательский оригинал (не пиратка), в суперобложке, увеличенного формата, с четкой глубокой печатью на плотной бумаге.СодержаниеБлагодарностиВведение. Первый кризис глобальной эпохиЧАСТЬ I. ТУЧИ СГУЩАЮТСЯГлава 1. «Не тот кризис»Глава 2. Субстандартная ипотекаГлава 3. Трансатлантические финансыГлава 4. ЕврозонаГлава 5. Многополярный мирЧАСТЬ II. ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИСГлава 6. «Наихудший финансовый кризис в глобальной истории»Глава 7. СпасениеГлава 8. «Крутая тема»: глобальная ликвидностьГлава 9. Забытый европейский кризис: Восточная ЕвропаГлава ю. Ветер с Востока: КитайГлава 11. «Большая двадцатка»Глава 12. СтимулыГлава 13. Лекарства для финансовЧАСТЬ III. ЕВРОЗОНАГлава 14. Греция-2010: пролонгируй и имитируйГлава 15. Эпоха долговГлава 16. Мир «большого ноля»Глава 17. Мертвая петляГлава 18. Любой ценойЧАСТЬ IV. АФТЕРШОКИГлава 19. Американская готикаГлава 20. ИстерикаГлава 21. «На хрен ЕС»: украинский кризисГлава 22. #ЭтопереворотГлава 23. Планы устрашенияГлава 24. ТрампГлава 25. Облик грядущего..........................................Рецензии:Монументальная история десяти лет, изменивших облик нашего мира... В "Крахе" читатели найдут подробное и превосходное исследование о причинах и последствиях волны финансовых кризисов, которые с 2007 г. источало ядро глобальной финансовой системы. Прозрачный язык, поразительная интуиция. Даже те, кто пристально следил за этим сюжетом, откроют для себя много новогоМартин Вульф, Financial Times Великому финансовому краху были посвящены сотни поучительных книг. "Крах", написанный к его десятилетнему юбилею, должен выдержать проверку временем в качестве авторитетного отчета. Благодаря мастерскому владению пером историк экономики Адам Туз смог донести до читателя целый ряд вещей, которые оказались неприступными для других авторов. Туз сумел объяснить чрезвычайно сложный глобальный кризис во всех многочисленных аспектах, и в его книге убедительный анализ сочетается с захватывающим изложением политических и экономических потребностей.New York Review of Books Грамотное объяснение механизмов, породивших кризис, и реакции на него... Одна из сильных сторон книги Туза - демонстрация глубоких взаимосвязей между финансовыми системами Европы и Америки.New York Times Book Review.............................................Отрывок из книги (из главы "Трамп"):ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ИЮЛЯ 2016 г. на подиум в свете огней вышел крупный человек, чей костюм вызывал ассоциации с Капитаном Америка, «Гражданином Кейном» и фашистскими митингами 1930‑х гг. Он поднялся на трибуну, чтобы выступить с речью, призванной изменить американскую историю. Эта речь представляла собой пылкое осуждение администрации Обамы. Оратор нарисовал перед слушателями тревожный образ Америки, одолеваемой терроризмом, насилием и хаосом. Он рассказывал о 180 тыс. нелегальных иммигрантах с криминальным прошлым, которые в этот самый момент «рыскали по стране», терроризируя и убивая невинных американцев. В то же время их жизнь становилась все тяжелее. «Доход домохозяйств начиная с 2000 г. сократился более чем на 4 тыс. долларов. Наш дефицит в торговле промышленными товарами никогда еще не был так велик, составляя почти 800 млрд долларов в год. Не в лучшем состоянии и бюджет. Президент Обама удвоил наш национальный долг <…> И что мы имеем взамен? Наши дороги и мосты разваливаются, состояние наших аэропортов такое же, как в третьем мире, а 43 миллиона американцев получают продуктовые талоны». Почему все так плохо? Все дело в сговоре «большого бизнеса, медийной элиты и главных спонсоров», десятилетиями подминавших под себя систему. И теперь те же самые силы сплотились за спиной его противницы. «Она — их марионетка, а они дергают за ниточки». В этот момент слушатели разразились криками, призывая отправить ее за решетку. Человек на трибуне дал обещание вступить в бой с этим заговором элит ради «отверженных, игнорируемых и брошенных на произвол судьбы <…> уволенных заводских рабочих, общин, задавленных нашими ужасными и несправедливыми торговыми договорами <…> позабытых мужчин и женщин нашей страны. Людей, упорно работающих, но лишенных права голоса <…> История смотрит на нас, — заявил он, — и ждет, дадим ли мы ответ, докажем ли мы всему миру, что Америка—все еще свободная, независимая и сильная страна». Его ответ прогремел по всему залу. Он обещал одно: «поставить Америку на первое место. Нашим кредо станет американизм, а не глобализм».Если бы кто-то написал сценарий о том, как экономический кризис и упадок демократии приведут к всплеску национализма в США, такая развязка могла бы показаться несколько карикатурной. Но это был не сценарий. Все это происходило на самом деле или по крайней мере было «реальностью». Оратор, о котором идет речь, был тем же самым магнатом из сферы недвижимости и героем телепередач, который месяц назад в Шотландии прилетел на вертолете на поле для гольфа в Тернберри, чтобы выразить восхищение Брекзитом. Дональд Трамп шел на выборы президента США кандидатом от Республиканской партии против Хиллари Клинтон. Главным доверенным лицом Трампа была его дочь Иванка. А для тех, кто оценил ее наряд, в котором она появилась на партийном съезде, универмаг Macy’s рекламировал линию ее одежды в Twitter.На следующий день, во время пресс-конференции в Розовом саду, президент Обама пытался восстановить ощущение того, что все находится в норме. «…идея о том, что Америка находится на грани какого-то краха, этот образ повсеместного хаоса и насилия, — заявил президент журналистам, — в реальности не соответствует опыту большинства людей. Надеюсь, что, когда завтра утром люди выйдут из дома, все так же будут щебетать птицы и все так же будет светить солнце, а сегодня вечером люди будут болеть за своих детей, участвующих в спортивных матчах, и отправятся в плавательные бассейны, а сейчас страна работает и готовится к уикенду. И в частности, я считаю, что важно внести полную ясность: некоторые из опасений, выражавшихся на этой неделе, просто не сочетаются с фактами».В июле 2016 г. эта отповедь Обамы казалась многим полезной дозой здравого смысла. Но в ретроспективе слова президента о «щебечущих» птичках и детях, наслаждающихся длинным жарким американским летом, приобретают несколько иное звучание. Они напоминают нам о самодовольстве, стоившем демократам проигранных выборов. Команда Клинтон не принимала всерьез образ современной Америки, на который ссылался их соперник. И 8 ноября Трамп навязал им свою реальность. Несмотря на полную победу Клинтон в штате Нью-Йорк и Калифорнии и то, что за нее было отдано большинство голосов, именно Трамп благодаря небольшому перевесу его сторонников в коллегии выборщиков стал сорок пятым президентом США.Это было самое дезориентирующее событие в жизни американского политического класса за многие поколения. Немыслимое случилось. Демократический истеблишмент пребывал в уверенности в отношении 2016 г. Правда, выборы в конгресс после 2008 г. были не слишком удачными. Но 2012 г. укрепил веру демократов в то, что президентская должность им гарантирована. Под их руководством Америка пережила кризис. По мере того как американцы возвращались к послекризисной нормальной жизни, неизбежное доминирование более современной и разнообразной Демократической партии ощущалось все сильнее. Несомненно, у американского общества имелись серьезные проблемы. Экономика развивалась не с такой скоростью, как им бы хотелось. Но после того, как Клинтон и последнее поколение демократов-технократов снова взяли бы, дело в свои руки, все можно было бы исправить. Закон Обамы о доступной медицинской помощи и закон Додда—Фрэнка служили только затравкой. Америке требовалось больше аналогичных законов. Что в ответ могли предложить республиканцы? Помимо того, что Трамп лично не годился для этой высокой должности, рисуемая им мрачная картина американского кризиса была далека от реальности.Как выяснилось, итоги 2012 года еще ни о чем не говорили. В тот год Обама шел на выборы как умеренно популярный действующий президент, а его соперник от республиканцев Митт Ромни, мормон и губернатор Массачусетса с его успехами в сфере венчурного капитала, о которых трубили на все лады, был самой неподходящей фигурой для прихода к власти на волне массового недовольства. Четыре года спустя Обама вышел из игры, а республиканская вакансия не была никем занята. В итоге президентская гонка 2016 г. оказалась в более сильной степени связана с финансовым кризисом 2008 ..
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики.
Ключевое место во всех описаниях Второй мировой войны занимало представление о нацистской Германии как о неукротимом монстре, опиравшемся на высоко индустриализованную экономику. Но что, если на самом деле все было совсем по-иному? Что, если корни европейской трагедии XX века скрывались не в силе Германии, а в ее слабости?Из-под пера Адама Туза вышло первое за поколение радикально новое описание Второй мировой войны. Автор добился этого, уделив ключевое внимание экономике, наряду с расовыми отношениями и политикой. Принципиальную роль в мировоззрении Гитлера играло интуитивное понимание глобальных экономических реалий. Он догадывался, что относительная бедность Германии в 1933 г. была обусловлена не только Великой депрессией, но и ограниченностью территории и естественных ресурсов страны. Он предвидел становление нового, глобализованного мира, в котором Европа будет задавлена сокрушительной мощью Америки. Оставался последний шанс: европейское сверхгосударство во главе с Германией.Однако глобальный баланс экономической и военной силы с самого начала складывался совершенно не в пользу Гитлера, и именно с целью предупредить эту угрозу с Запада он бросил свои недооснащенные армии на беспрецедентное и в конечном счете обернувшееся крахом завоевание Европы. Даже летом 1940 г., в момент величайших триумфов Германии, Гитлеру все равно не давала покоя нависающая над миром угроза англо-американского воздушного и морского господства, за которым, по его убеждению, стоял всемирный еврейский заговор. Как только вермахт вступил на территорию СССР, война быстро превратилась в битву на истощение, не оставлявшую Германии надежд на победу. Из-за нежелания Гитлера, Альберта Шпеера и прочих признать это, Третий рейх был уничтожен ценой десятков миллионов жизней.В книге Адама Туза читатель найдет захватывающий и ужасающий рассказ о потрясающих событиях, который заставляет нас новыми глазами посмотреть на нацистскую Германию и Вторую мировую войну.СОДЕРЖАНИЕ:БлагодарностиПредисловие1. ВведениеЧасть I Восстановление2. «Каждому трудящемуся— по рабочему месту»3. В отрыв4. Партнеры: нацистский режим и немецкий бизнес5. Низкобюджетная Volksgemeinschaft6. Спасение крестьянстваЧасть II Война в Европе7. 1936: четыре года до войны8. На пути к катастрофе9. 1939: Ожидание ничего не даст10. Игра ва-банк: первая военная зима11. Победа на Западном фронте— Sieg im Westen12. Британия и Америка: стратегическая дилемма ГитлераЧасть III Мировая война13. Подготовка к двум войнам сразу14. Большая стратегия расовой войны15. Декабрь 1941 года: поворотный момент16. Труд, питание и геноцид17. Альберт Шпеер: «Чудотворец»18. Сомнениям нет места19. Распад20. КонецПриложение Дополнительные данные.........................Графики и диаграммыРис. 1. Безработица в Германии в границах до 1938 г.Рис. 2. Снижение золотых и валютных резервов РейхсбанкаРис. 3. Торговый баланс под давлением: импорт и экспорт по месяцамРис. 4. Разрыв в конкурентоспособности: цена отказа от девальвацииРис. 5. Однобокое восстановление экономики Третьего рейха: производство тканей и средств производстваРис. 6. Норма прибыли в немецкой промышленности, 1925–1941 гг.Рис. 7. 42 года развития немецкой экономики при взгляде из 1933 г.Рис. 8. Промышленные и сельскохозяйственные цены в Германии и в мире, 1929–1938 гг.Рис. 9. Инфляционный дисбаланс между потребностями в финансах и доступными средствами с точки зрения современниковРис. 10. Производство боеприпасов, 1937–1939 гг.Рис. 11. Прогнозы по производству боеприпасов в Германии, представленные Гитлеру в июле 1939 г.Рис. 12. Ввоз промышленного сырья в ГерманиюРис. 13. Reichsbahn: работа в условиях перегрузокРис. 14. Производство вооружений в Германии, сентябрь 1939 – декабрь 1941 г.Рис. 15. «Тихое финансирование» в действии 461Рис. 16. Связь между добычей угля и производством стали: Франция, 1910-1944Рис. 17. Численность рабочей силы и производство вооруженийРис. 18. Инвестиционный бум военного времени: основной капитал немецкой промышленностиРис. 19. Ежемесячные безвозвратные потери вермахта на Восточном фронте, июнь 1941 – декабрь 1944 г.Рис. 20. Производство боеприпасов и объемы выделявшейся на это сталиРис. 21. Освоение производства Bf-109 на заводе Messerschmitt в РегенсбургеРис. 22. Конец «оружейного чуда»: два года производства вооружений при ШпеереТаблицыТаблица 1. Зарубежные займы: обязательства Германии по внешним долгам на весну 1931 годаТаблица 2. Статистика экономического роста в нацистской ГерманииТаблица 3. Положение Германии в мировой экономике в 1930-х годахТаблица 4. Сельская рабочая сила и земляТаблица 5. Четырехлетний план: предполагаемые объемы расходовТаблица 6. Каучук и железная руда: два приоритета Четырехлетнего планаТаблица 7. «Демократические океаны»: расходы на ВМФ ведущих держав мираТаблица 8. Профессиональный состав рабочей силы Германии в 1933 и 1938 годахТаблица 9. Новый мировой порядок?Таблица 10. «Горе побежденным»Таблица 11. Друзья познаются в беде: мобилизация внутренних и внешних ресурсов в Великобритании и ГерманииТаблица 12. Хрупкий угольный баланс в «большом пространстве»Таблица 13. Балансовая ведомость MONTAN GmbH, 1938–1943 годы: инвестиции германской армии в промышленностьТаблица 14. Предполагаемое распределение населения согласно Generalplan OstТаблица 15. Предполагаемые инвестиционные приоритеты согласно Generalplan Ost (в варианте, предложенном весной 1942 года)Таблица 16. Экономика рабского трудаТаблица 17. Производство вооружений по отношению к экономическому потенциалу: союзники и страны Оси, 1942–1944 годыТаблица A1. Текущий счет: зависимость Германии от иностранных ресурсовТаблица А2. Производство важнейших видов сырья в пределах границ Германии до 1938 годаТаблица A3. Ежемесячная выплавка и распределение стали в Германии, 1937–1944 годыТаблица А4. Оснащение вермахта вооружениемТаблица А5. Снабжение Германии зерном, 1932–1944 годыТаблица А6. Индекс производства вооружений в министерстве ШпеераОтрывок:Декабрь 1941 года: поворотный моментЗа шесть месяцев, прошедших с июня по декабрь 1941 г., Третий рейх подошел к решающей развилке своей истории. Именно в тот период казалось, что Гитлер и его режим вплотную приблизились к полной реализации своих идеологических замыслов. Но вместе с зимой пришла и стратегическая катастрофа. Напав в июне 1941 г. на Советский Союз, Гитлер сделал ставку на то, что вермахт сможет выдержать войну на два фронта, если только Красную армию удастся уничтожить к концу года. Как он выразился в послании Муссолини, отправленном рано утром 22 июня, «Как бы там ни было, дуче, наше положение в результате этого шага не сможет ухудшиться; оно способно только улучшиться». К ноябрю 1941 г. стало очевидно, что надежды фюрера не оправдались. Немецкая программа колонизации завоеванных земель и изгнания их коренного населения едва успела начаться, как контрнаступление Красной армии под Москвой вскрыло всю ничтожность военных ресурсов, на которые опирались имперские амбиции Гитлера. За первые две недели декабря 1941 г., именно тогда, когда Рейнхард Гейдрих собирался ознакомить рейхсминистерства со своими планами по «окончательному решению „проблемы европейского еврейства“», исчезли условия, позволявшие Третьему рейху полностью воплотить в жизнь эти ужасающие замыслы. Именно благодаря срыву «Барбароссы» как военного проекта число жертв холокоста составило менее 6 млн человек, а не 11,3 млн, как замышлял Гейдрих. Планы Третьего рейха уничтожить Советский Союз, создать долговечную империю на востоке и полностью изменить глобальное сотношение сил потерпели крах еще до того, как убийственные средства реализации этих планов были запущены.IКак мы уже видели, успешное выполнение «Барбароссы» зависело от того, удастся ли вермахту парализовать и уничтожить Красную армию на рубеже Днепра и Двины, в 500 км от границы. Называть такую перспективу оптимистичной было бы сильной натяжкой. Операция «Барбаросса» и в этом отношении представляла собой последний крупный пример колониальных захватов: предпринятую европейской страной средних размеров чрезвычайно самонадеянную попытку навязать свою тираническую волю якобы более отсталому народу, имеющему намного большую численность. В принципе, немцы считали советское руководство слишком слабым и некомпетентным для того, чтобы ему удалось использовать свои колоссальные людские ресурсы и запасы вооружений и втянуть немцев в войну на истощение. Обширные территории, захваченные за первые недели кампании, первоначально как будто бы оправдывали это презрение к противнику. 3 июля начальник армейского штаба Франц Гальдер сделал знаменитый вывод о том, что сражение выиграно. Основная часть Красной армии уничтожена «по эту сторону Двины и Днепра». Завершение кампании на востоке потребовало бы от вермахта некоторых усилий по зачистке территории, но настало время для того, чтобы германское руководство задумалось о дальнейших операциях по перерезанию «пуповины» Британской империи — пространства между Нилом и Евфратом.Но этот «пузырь надежд» лопнул всего через несколько недель. К концу июля 1941 г. все три немецкие группы армий исчерпали возможности своей системы снабжения и приостановили наступление. Красная армия, понеся колоссальные потери, все же не была уничтожена. Она все еще сражалась и наносила противнику серьезный урон. Наиболее критическая ситуация сложилась на центральном участке фронта под Смоленском. На исходе июля, используя последние ресурсы своих танковых частей, Гейнц Гудериан завершил еще одно гигантское окружение и взял под свой контроль «сухопутный мост» между верховьями Двины и Днепра. До Москвы оставалось менее 400 километров. Но, выполняя этот эффектный удар, Гудериан оторвался от своих линий снабжения, и основная часть группы армий «Центр» осталась в сотнях километров у него за спиной. В условиях яростных советских контратак растянутые части Гудериана были вынуждены окопаться и оборонять внешний периметр котла. Почувствовав, что настал критический момент, советское командование бросило против группы армий «Центр» не менее 17 армий, причем 6 из них дейст..