Знание о прошлом в последние десятилетия является объектом активного обсуждения в самых разных аспектах — от проблем эпистемологии и национальной идентичности до школьного образования и "культурной памяти".
Очевидно, что "прошлая реальность" является объектом не только исторической науки, но и других видов научного и вненаучного знания.
Именно такой многомерный анализ представлений о прошлом впервые в исследовательской практике предлагается в монографии "Феномен прошлого".
Помимо теоретических статей представлены конкретные исследования образов прошлого, формируемых в рамках истории, историософии, идеологии, психоанализа, художественной литературы, кино, монументального искусства.
Для научных работников, преподавателей высших учебных заведений, аспирантов и студентов социально-гуманитарных специальностей.
СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие
Θέσις
Типы знания о прошлом И.М. Савельева, А.В. Полетаев
Поэтика прошлого М.Л. Андреев
Конструирование прошлого в процессе коммуникации: теоретическая логика социологического подхода А.Ф. Филиппов
De memoria
Концепции социальной и культурной памяти в современной историографии Л.П. Репина
"Историческая память": к допросу о границах понятия И.М. Савельева, А.В. Полетаев
Психоанализ, история, травмированная "память" А.М. Руткевич
Zur Kritik
Советский и постсоветский исторический роман: герои, поэтика, социальные функции Б.В. Дубин
Новая российская историософия: риторические стратегии и прагматика Г.И. Зверева
Провал "успешного дела"? Использование истории и злоупотребление ею в швейцарском политическом дискурсе И. Эрманн
Современное европейское кино и идея культуры ("прошлого") Н.В. Самутина
Russian Studies
Роль античности в историческом сознании русского общества в конце XVIII — начале XIX в. Т.А. Сабурова
Увековечивая в бронзе: правительственный замысел памятника "Тысячелетию России" и его воплощение А.В. Антощенко
Знание о прошлом в теории экскурсии И.М. Гревса и Н.П. Анциферова Б.Е. Степанов
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | ГУ ВШЭ, М. |
| Рік видання | 2005 |
| Кількість сторінок | 476 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.319грн.
Схожі товари
Стоит ли резать историю на куски?
В последней работе выдающегося французского медиевиста Жака Ле Гоффа рассматривается проблема исторической периодизации, которая имеет не только формальное, но и содержательное значение: переход на новый этап развития сопровождается отрицанием обществом ценностей предыдущего периода. Именно такие идеологические переломы Ле Гофф считает системообразующими: они позволяют провести границы между такими эпохами, как Античность, Средневековье, Новое время.Отдельно ученый рассматривает периоды, которые в науке традиционно именуют "Средними веками" и "Возрождением". Термин "Возрождение" возник в работах ученых XIX века. Определить хронологические рамки этого периода довольно сложно. Рассматривая один за другим признаки, отличающие Возрождение как эпоху от предшествующего времени, Жак Ле Гофф приходит к выводу, что Возрождения как отдельного исторического периода не существовало. В течение так называемого "долгого Средневековья" было много возрождений (т. е. подъемов в какой-либо области науки или культуры), но принципиально иная историческая эпоха наступила лишь в XVII веке с началом промышленной революции. Именно тогда завершилось "долгое Средневековье" и пришло Новое время...
Память: поле битвы или поле жатвы?
..