В книге Хироаки Сато органично сплетаются в единое целое разные источники: мифы и исторические хроники, произведения самих самураев и художественные произведения, проза и поэзия. Все вместе они создают яркую и многоплановую картину жизни самураев, исполненной великих подвигов и свершений, верности традициям и заветам предков.
.....
Вступление
Самурай в широкополой шляпе идет по пустынному полю. Вдруг из зарослей травы выскакивают десять разбойников с обнаженными мечами. Они окружают его и требуют немедленно отдать им оружие и деньги. Самурай выказывает покорность и начинает снимать хаори, верхнее платье. Разбойники теряют бдительность. И тут он вдруг выхватывает свой меч и с молниеносной быстротой расправляется с несколькими из них. Оставшиеся в живых убегают, моля о пощаде. Самурай достает кусочек ткани, вытирает меч и кладет его обратно в ножны. Затем, как ни в чем не бывало, он продолжает свой путь.
Знаменитый фехтовальщик наносит визит даймё. Оказавшийся там же ронин, самурай, лишившийся господина, уверен в своем мастерстве. Узнав о посетителе, он просит его «преподать» ему несколько уроков. Это означает серьезный поединок. Мастер меча отказывается, но даймё проявляет интерес и уговаривает его. В конце концов, он соглашается на поединок на деревянных мечах. Два воина выходят в сад и становятся лицом друг к другу. Через мгновение они ударяют друг друга мечами.
«Вы довольны?» – спрашивает мастер меча.
«Ничья», – говорит ронин, явно довольный таким результатом поединка с великим фехтовальщиком.
Но мастер спокойно говорит: «Нет, я победил».
Смущенный и разгневанный, ронин просит о реванше. Мастер соглашается, но происходит то же самое: оба ударяют одновременно.
Ронин вновь говорит, что итог поединка – ничья, а фехтовальщик утверждает, что победил именно он.
Ронин выходит из себя. Даймё же, наполовину не веря словам мастера, не отрываясь следит за тем, что будет дальше. Ронин настаивает еще на одной схватке – на этот раз на настоящих, стальных мечах. Фехтовальщик отказывается, но даймё снова уговаривает его. Но как только воины встают лицом друг к другу, поединок заканчивается: ронин падает, его голова рассечена надвое. Фехтовальщик идет к даймё и показывает свое плечо. Лишь верхнее платье слегка разрезано. Нижняя же одежда в целости.
Наверное, читатель именно так представляет себе самурая: безжалостная машина-убийца, владеющая невероятной техникой меча. Впрочем, и в нынешней Японии подобных самурайских историй множество. Мы привели лишь две из них в самом начале с двоякой целью.
Во-первых, предназначение данной книги, «Самураи. Подлинные истории и легенды», – показать с различных углов зрения облик японского воина, поэтому она представляет собой не просто собрание историй, повествующих о боевом искусстве самураев. Последние занимают лишь меньшую часть книги и включены, в основном, в первый ее раздел.
Во-вторых, мы пытались отдавать предпочтение не современным пересказам, а тем версиям, которые приближены по времени создания к реальным событиям. Тем не менее трудности остаются. Даже если бы мы совсем не говорили об одном из мифических героев, Ямато Такэру, временной промежуток все-таки остается очень большим. Например, говоря о Ёродзу, будущем «защитнике императора», составители «Нихон сёки» («История Японии») описывали в 720 г. событие 140-летней давности. К тому же в любую эпоху люди склонны превращать человека или его деяния в легенду, либо следуя обычаям повествования, либо будучи не в силах отказаться от желания пофантазировать. Нередко это скрывает то, что происходило на самом деле и что думали о данном событии современники.
Два приведенных выше рассказа, об одном и том же человеке – мастере меча Ягю Дзюбэ Мицуёси (1607–1650), полностью подтверждают нашу точку зрения. Слава Мицуёси как отчаянного рубаки способствовала тому, что уже вскоре после его смерти о нем стали ходить будоражащие воображение легенды, в которых вымысла нередко было намного больше, чем правды. Современный писатель Кайондзи Тёгоро, включив второй эпизод в свой очерк «Хэйхося» («Мастера военного искусства»), приводит весьма интересное замечание. Он говорит, что в период Токугава (1603–1868) воин мог убить человека только в четырех случаях: преступника или опасного человека по приказу своего господина или сёгуна; из мести; во время ссоры; или же если он встречался с грабителем или разбойником, покушавшимся на его жизнь. Хороший фехтовальщик должен был тщательно избегать любых споров, которые могли закончиться схваткой. Среди грабителей и разбойников едва ли встречались искусные воины, поэтому, случись настоящему мастеру столкнуться с ними, он бы одолел их и не убивая. Что касается мести, то этому чувству поддавалось не так уж много великих воинов. Наконец, конкретные приказы убить такого-то отдавались властями лишь в начале периода Токугава. Поэтому, заключает Кайондзи, многие знаменитые фехтовальщики за свою жизнь не убили ни одного человека.
Поклон перед мечом
Мы начали предисловие рассказами о фехтовальщиках, но фехтовальщик и самурай – не синонимичные понятия. Конечно, меч оставался для последнего главным оружием. Однако вплоть до XIV–XV вв., когда в битвах всадников стала сменять пехота и искусство фехтования оказалось особенно востребованным, первым оружием самурая был лук со стрелами. В одном из эпизодов «Хэйкэ моногатари» («Сказание о Хэйкэ»), самом известном японском военном повествовании, окончательно оформившимся в XIV в., рассказывается, как в 1185 г., во время сражения на берегу у Ясима, главнокомандующий Минамото-но Куро Ёсицунэ (1159–1189) уронил в воду свой лук и бился, чтобы вернуть его, хотя воины противника с лодок пытались выбить командующего из седла, а свои воины умоляли забыть об оружии. Когда, наконец, он смог достать свой лук и вернулся на берег, старые ветераны открыто сказали:
«Это было ужасно, господин. Ваш лук может стоить тысячу, десять тысяч золотых, но разве он стоит того, чтобы подвергать риску вашу жизнь?»
Ёсицунэ ответил:
«Дело не в том, что я не хотел расставаться со своим луком. Если бы у меня был лук, подобный луку моего дяди Тамэтомо, который могли натянуть только два, а то и три человека, я, быть может, даже намеренно оставил бы его врагу. Но мой лук плохой. Если бы враги завладели им, они бы смеялись надо мной: “Посмотрите, и это лук полководца Минамото Куро Ёсицунэ!” Я не хотел бы этого. Поэтому я рисковал жизнью, чтобы вернуть его».
В «Хогэн моногатари» («Сказание об эпохе Хогэн»), где описываются военные действия 1156 г., о Тамэтомо (1139–1170), дяде Ёсицунэ, говорится как о лучнике столь сильном, что, после того как его взяли в плен, ему выбили долотом руки из плечевых суставов, чтобы он больше не мог выстрелить из лука. Звание «лучника» (юмитори) оставалось почетным титулом для отличившегося самурая еще долго после того, как на смену луку пришел меч. Так, например, военачальника Имагава Ёсимото (1519–1560) называли «Первым лучником Восточного моря».
Самураи: истоки
Слово самурай происходит от глагола сабурау – «охранять, служить», и первоначально имело значение «личный слуга». Остается неясным, когда смысл его сузился до понятия «вооруженный слуга», в то время – определенный тип воина. Тем не менее этот изначальный смысл слова определил путь самурая и в дальнейшем: даже когда в XII в. de facto он стал правителем Японии, de jure он подчинялся высшему гражданскому лицу – императору. Высший пост, которого он мог достичь, – сэй-и тай-сёгун, «главнокомандующий, подчиняющий варваров», или просто сёгун, – на деле означал не более чем помощник императора по военным делам в случае особой необходимости.
Воины в Японии, как и в большинстве стран, существовали с незапамятных времен. Но появление того типа воина, которому суждено будет создать правительство, независимое от императорского двора, приписывается VII–VIII вв., когда были предприняты попытки создать центральные органы управления и заимствована государственная система танского Китая.
Одно из восьми учрежденных ведомств называлось Хёбусё, «Ведомство военных дел». По китайскому же образцу были сформированы и многочисленные местные военные подразделения. Однако, в отличие от Китая, в Японии, значительно меньшей по площади и располагающейся на островах, существовало лишь несколько военных соединений, представлявших потенциальную угрозу центральным властям. В то же время, на каждого, призванного на службу, налагалось тяжелое бремя. Воин не имел права заниматься во время службы какой-либо иной деятельностью. Набор военного снаряжения, утвержденный законом, перечень которого представлял собой огромный список, каждый должен был приобретать и содержать на свои средства. «Один человек взят, один дом разорен», – говорили в те времена.
Со временем количество военных постов и занимавших их воинов сократилось, и свободным от службы людям разрешили вернуться к сельскому хозяйству. На их место были набраны люди из достаточно состоятельных семей, умевшие и править лошадью, и стрелять из лука. Власти выдали каждому провизию и по два пехотинца в сопровождение. От них требовалось лишь неустанно совершенствовать свое мастерство. Хотя впоследствии происходили и другие изменения, именно эти благородные воины считаются непосредственными предшественниками самураев.
К X в. некоторые из этих воинов сформировали почти автономные местные соединения. Кое-кто пользовался дурной славой преступника, как, например, Тайра-но Масакадо (ум. 940), дошедший до того, что объявил себя императором. Другие, такие как Минамото-но Мицунака (913–997), чье обращение в буддизм описывается не без иронии во многих источниках, создали свои сферы влияния и накопили богатства, но при этом не теряли тесных связей с центральными властями и часто служили губернаторами провинций. В любом случае, в целом они были ориентированы на единство страны. Говорят, что Масакадо выступил против императорского двора и создал свой собственный, ибо желал укрепить свое положение в правительстве, но не смог получить желанный пост в императорской гвардии. Он был убит посланниками двора.
Как и можно было ожидать, внутри каждой группы развивались тесные взаимоотношения «господин – слуга». Важнейшим фактором, способствовавшим этому, стала необходимость защиты земель. Особую роль тут сыграли Первая Девятилетняя война (1051–1062) и Вторая Трехлетняя война (1083–1087) за подчинение могущественных северных кланов Муцу и Дэва. Именно во время этих войн клан Минамото (в китайском прочтении: Гэндзи) укрепил свои силы и стал ведущим в восточной области, Канто. Сходными, хотя и менее заметными путями, клан Тайра (в китайском прочтении: Хэйдзи или Хэйкэ) захватил ведущую роль в западной области, Сайгоку или Сайкай. Оба клана происходили от императорского дома.
Восхождение самураев
Как уже отмечалось, статус самураев изменился во второй половине XII в. Это произошло в два этапа.
В 1156 и 1159 гг. в Киото, резиденции правительства, произошли короткие вооруженные столкновения, явившиеся непосредственным результатом борьбы за власть внутри императорского дома. В них участвовали и воины Тайра и Минамото, и члены обоих кланов, запутавшиеся в бесчисленных интригах. В конце концов победу одержал...
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Евразия, СПб. |
| Рік видання | 1999 |
| Кількість сторінок | 416 |
| Обкладинка | тверд |
-
3.734грн.
Схожі товари
Древняя Русь в свете зарубежных источников: Учебное издание для студентов вузов
Приводится обзор зарубежных источников о Древней Руси от античности до середины XIII в.Впервые в аналитическом виде представлены сведения, содержащиеся в разножанровых памятниках на греческом, арабском, древнескандинавском, латинском и других языках, о социальном и политическом строе, хозяйстве и торговле, культуре и верованиях, международных связях восточных славян и других народов Восточной Европы.Для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению и специальности `история`, ученых и специалистов в области гуманитарных наук и широких кругов читателей, интересующихся историей.СОДЕРЖАНИЕВведениеЗарубежные источники по истории Руси как предмет исследования .......................3Список изданных томов Свода «Древнейшие источники по историиВосточной Европы» и сопутствующих ему изданий ................................................20Часть I. АНТИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ ..........................................................................23Введение ........................................................................................................................231. Исторические судьбы Северного Причерноморья ..........................................231.1. Античный мир на берегах Черного моря .................................................231.2. Местные племена Северного Причерноморья ........................................251.3. Появление славян .......................................................................................262. Виды источников ................................................................................................263. Историография изучения и основные публикации античных источников ......27Глава 1. Античная литературная традиция о Северном Причерноморье ...............331.1. Вводные замечания ..........................................................................................331.2. Хронологический обзор литературной традиции ........................................341.2.1. Куда плавал Одиссей? (Мифологический этап) ...................................341.2.2. У истоков исторической и этногеографической науки ........................361.2.3. «Cкифский рассказ» Геродота ...............................................................371.2.4. Афины и Боспор в V–IV вв. до н.э. .......................................................381.2.5. Эллинистические источники .................................................................401.2.6. Что знали о Восточной Европе римляне? .............................................421.2.7. На закате античности (источники IV–V вв.) ........................................511.2.8. Начало новой эпохи: раннесредневековые латинские источники(VI–VII вв.) ........................................................................................................531.3. Общие особенности античных письменных источников ............................55Глава 2. Образ Восточной Европы в античности ......................................................58Глава 3. Были ли венеды славянами? Античные и раннесредневековыеисточники о славянах .............................................................................................60Библиография ...............................................................................................................62Часть II. ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ ..............................................................73Введение ........................................................................................................................73Глава 1. Кто были анты? Славяне и анты глазами византийцев. V–VII вв. ............81Глава 2. «Племя неведомое, племя бесчисленное... Племя от края земли».Имя Руси в византийской традиции IX — середины X в. ..................................91Глава 3. Когда была крещена Русь? Взгляд из Византии ........................................103Глава 4. Война и мир в русско-византийских отношениях X – начала XIII в. .....1104.1. Русь в византийской дипломатии: договоры руси с греками Х в. ............1104.2. Княгиня Ольга в Константинополе ..............................................................1154.3. Походы Святослава ........................................................................................1214.4. Последняя война Руси и Византии ..............................................................1274.5. Русский воинский корпус в Византии .........................................................1304.6. Русские княжества и Византия в XII–XIII вв. .............................................133Глава 5. Церковные связи Руси и Византии .............................................................139Глава 6. Образ Руси в византийской литературе: география и населениев XII–XIII вв. .........................................................................................................146Глава 7. На перекрестке культур ...............................................................................150Библиография .............................................................................................................153Часть III. ВОСТОЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ ..................................................................160Введение ......................................................................................................................1601. Арабский халифат в средневековом мире ......................................................1602. Пути проникновения сведений о Восточной Европев арабо-персидский мир .......................................................................................1643. Основные жанры восточных источников .......................................................1663.1. Развитие географической науки в странах халифата ................................1663.2. Произведения исторического жанра в странах халифата .........................1703.3. Эпистолярные памятники .............................................................................1714. Особенности работы с восточными источниками .........................................1715. История изучения и издания восточных источников по историивосточных славян и Древней Руси .....................................................................1736. Основные пособия по изучению средневековых восточных источников ...178Глава 1. Общие представления восточных авторов о физическойи этнополитической географии Восточной Европы ..........................................179Глава 2. Восточная Европа в сочинениях арабских астрономов IX в. ..................185Глава 3. Ранние упоминания о славянах ..................................................................189Глава 4. Ранние известия о русах ..............................................................................192Глава 5. Пути купцов-русов и славян в Багдад и Рей ..............................................194Глава 6. «Остров русов».............................................................................................198Глава 7. Первый арабский путешественник по Восточной Европе:Ибн Фадлан ...........................................................................................................204Глава 8. Три «группы» русов .....................................................................................206Глава 9. Заморские походы русов .............................................................................210Глава 10. Хазария и ее падение .................................................................................215Глава 11. Крещение Руси ...........................................................................................221Глава 12. Русы на Кавказе в X–XII вв. .....................................................................224Глава 13. Древняя Русь в системе средневековых государств XII–XIII вв. ..........22813.1. Географическая энциклопедия ал-Идриси ................................................22813.2. Продолжатели ал-Идриси ...........................................................................23013.3. Записки Абу Хамида ал-Гарнати о путешествиях по ВосточнойЕвропе ...................................................................................................................23313.4. Географический словарь Йакута ................................................................23613.5. Русская торговля в степи .............................................................................23713.6. Приход монголов в Европу .........................................................................238Библиография .............................................................................................................239Часть IV. ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ ...........................................249Введение ......................................................................................................................2491. Почему историкам Руси важно знать западноевропейские источники .......2502. Несколько источниковедческих иллюстраций ...............................................2532.1. Кто ты, «русский король Роман»? — или о пользе календарей...........2532.2. Руги или русь в «Раффельштеттенском таможенном уcтаве»? ...........2542.3. Чего искали в Германии послы княгини Ольги? — или:текстологии никогда не бывает слишком много .....................................2562.4. Были ли причины ликовать у польского князя Болеслава? —или о важности «внутренней» текстологии .................................................2602.5. Ruzzia = Graecia? — или: где кончается Балтийское море? .................2633. Основные издания и справочная литература .................................................2673.1. Главные собрания источников ................................................................2673.1.1. Анналы и хроники ...........................................................................2683.1.2. Агиография (житийная литература) ..............................................2703.1.3. Источники правового характера ....................................................2713.1.4. Локальные немецки..
Byzantinorossica. Свод византийских свидетельств о Руси. Т.4 (до XIII в.)
Книга представляет собой четвертый том Свода византийских источников по истории Руси. Этот том посвящен византийским литературным памятникам - агиографическим, риторическим, эпистолярным, мемуарным и историческим, специальным трактатам (военным, географическим, филологическим), в которых нашли свое отражение свидетельства о Руси, русско-византийских отношениях, русских институтах (монастырях, храмах, воинском корпусе) в средневековом мире. Многие представленные в книге греческие памятники впервые переводятся на русский язык, а ряд таких, как греческое Житие Антония Печерского или Феодосия Печерского, вообще совсем недавно введены в научный оборот и пока даже не опубликованы.Страниц: 480 (Офсет)Масса: 688 гРазмеры: 220x150x35 ммТип обложки: 7Б - твердаяИллюстрации: ЦветныеСОДЕРЖАНИЕ:Свод византийских литературных свидетельствПредисловиеПамятники агиографииДеяния апостола АндреяМученичество святого и всехвального апостолаАндрея Епифания, монаха и пресвитера, о жизни,деяниях и кончине святого и всехвальногопервозванного апостола АндреяМученичество святого и славного первозванногоАндрея апостолаПохвальное слово славному и всехвальномуапостолу Христову Андрею первозванномуОб остальных хождениях и чудесах святогои всехвального апостола АндреяКонстантинопольский СинаксарийЖитие Стефана СурожскогоСинаксарная память Стефана Сурожского, РоссаНикита Давид ПафлагонЖитие ИгнатияПохвала апостолу АндреюРечиИоанн Ксифилин (старший)Житие Павла ЛатрскогоЖитие Нифонта КонстантианскогоЖитие Василия НовогоИоанн Ставракий. Слово на чудеса св. ДимитрияСинаксарное «Житие Антония» (Печерского)Иаков Неаскитиот. Житие Антония ПечерскогоГреческое Житие Феодосия ПечерскогоПамять преподобного Ильи МуромцаЖитие Иоанна ГотскогоПоэтические сочиненияИосиф ПеснописецИоанн Геометр (?)Феодор Продром. «Исторические стихотворения»Стихи из Cod. Marc. gr. 524Историческая и мемуарная литератураСимеон Магистр и Логофет«Брюссельская хроника»Михаил АтталиатИоанн СкилицаПродолжатель СкилицыГеоргий КедринИоанн ЗонараКраткая историяКомментарий к канону XXVIII Халкедонского собораИоанн Псевдо-Зонара. ЛексиконМихаил Глика. АнналыКонстантин МанассиСтихотворная хроникаРоман об Аристандре и КаллифееФеодор Скутариот. Хроникальный обзорНикифор Каллист Ксанфопул. Церковная историяГеоргий АкрополитХроникаЭпитафия прославленному императору ИоаннуДукеАнонимное повествование о крещении Руси.«О крещении росов»Воинские трактатыЛев Мудрый. «Тактика»«Навмахика»Воинский трактатНикифор II Фока. «Стратегика»Никифор Уран. «Тактика»КекавменРиторические сочиненияИоанн МавроподМихаил ПселлМануил СтравороманЕвфимий МалакиЕвстафий СолунскийМихаил ИталикНикифор ВасилакиМихаил Ритор («Солунский»)Михаил Ритор («Анхиальский»)Никита ХониатНиколай МесаритЭпистолографияНиколай МистикЛев ХиросфактКонстантин БагрянородныйАлександр НикейскийИоанн ЦецГеоргий Торник — митрополитМихаил ХониатФеодор II ЛаскарьПрочие тексты«Патриа Константинополя»СудаЕвстафий (Евматий) МакремволитБронтологийАлексей СтудитЕфрем — митрополит РоссииТипикон монастыря ПантократораНиколай III ГрамматикФеодор ВальсамонИменной указательЭтногеографический указатель..



