Очередной том серии "Русское юридическое наследие" воспроизводит текст второго издания "Учебника гражданского процесса" Е.В.Васьковского, вышедшего в свет в Москве в 1917 г. Современники считали эту книгу "самым полным из существующих учебников гражданского процесса" и называли ее "образцовым учебником гражданского процесса и прекрасным пособием для начинающих юристов". При подготовке учебника к изданию орфография его текста была приведена в соответствие с современными правилами. Книга рекомендуется для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, специалистам в области гражданского права и процесса.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Зерцало, М. |
| Рік видання | 2003 |
| Кількість сторінок | 464 |
| Обкладинка | тверд |
-
4.898грн.
Схожі товари
Власть. Естественная история ее возрастания
Бертран де Жувенель - выдающийся французский политический мыслитель XX века - в своей книге дает всесторонний анализ феномена политической власти как в теоретическом, так и в историческом аспектах. Автор исследует различные теории суверенитета и показывает, к каким результатам приводит применение этих теорий на практике. По его мнению, власти свойственно неуничтожимое стремление к экспансии. Ученый выявляет психологические корни и культурные последствия этой экспансии. Особое внимание в книге уделяется взаимоотношениям власти и права. Б. де Жувенель прослеживает эволюцию политических институтов на протяжении демократической эпохи, вручившей президентам и парламентам такую власть, которой позавидовали бы средневековые бароны. В книге ярко показаны опасности, скрытые в современной демократии, а также тоталитарные тенденции, таящиеся в доктрине суверенитета народа. ..
Концепція права. Скорочений переклад
Класична праця з філософії праваЗмістІ НЕВІДСТУПНІ ПИТАННЯ1. ЗАПЛУТАНІСТЬ ТЕОРІЇ ПРАВА2. ТРИ ПОВОРОТНИХ ПИТАННЯ3. ВИЗНАЧЕННЯII ЗАКОНИ, КОМАНДИ ТА НАКАЗИ1. РІЗНОМАНІТТЯ ІМПЕРАТИВІВ2. ПРАВО ЯК ПРИМУСОВІ НАКАЗИIII РІЗНОМАНІТТЯ ЗАКОНІВ1. ЗМІСТ ЗАКОНІВ2. СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ3. ВИДИ ПОХОДЖЕННЯIV СУВЕРЕН І ПІДДАНИЙ1. ЗВИЧКА ДО ПОКОРИ ТА НЕПЕРЕРВНІСТЬ ПРАВА2. ІНЕРЦІЯ ПРАВА3. ПРАВОВІ ОБМЕЖЕННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ ВЛАДИ4. СУВЕРЕН, ЩО СТОЇТЬ ЗА ЛЕГІСЛАТУРОЮV ПРАВО ЯК ОБ'ЄДНАННЯ ПЕРВИННИХ І ВТОРИННИХ ПРАВИЛ1. НОВИЙ ПОЧАТОК2. ІДЕЯ ОБОВ'ЯЗКУ3. ЕЛЕМЕНТИ ПРАВАVI ОСНОВИ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ1. ПРАВИЛО ВИЗНАННЯ ТА ЮРИДИЧНА ЧИННІСТЬ2. НОВІ ПИТАННЯ3. ПАТОЛОГІЯ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИVII ФОРМАЛІЗМ І СКЕПТИЧНЕ СТАВЛЕННЯ ДО ПРАВИЛ1. ВІДКРИТА СТРУКТУРА ПРАВА2. РІЗНОВИДИ СКЕПТИЧНОГО СТАВЛЕННЯ ДО ПРАВИЛ3. ОСГАТОЧНІСТЬІ НЕПОХИБНІСТЬ СУДОВОГО РІШЕННЯ4. НЕПЕВНІСТЬ ПРАВИЛА ВИЗНАННЯVIII СПРАВЕДЛИВІСТЬ І МОРАЛЬ1. ПРИНЦИПИ СПРАВЕДЛИВОСТІ2. МОРАЛЬНІ ТА ЮРИДИЧНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ3. МОРАЛЬНІ ІДЕАЛИ ТА СОЦІАЛЬНА КРИТИКАIX ЗАКОНИ ТА МОРААЬ1. ПРИРОДНЕ ПРАВО ТА ПРАВОВИЙ ПОЗИТИВІЗМ2. МІНІМАЛЬНИЙ ЗМІСТ ПРИРОДНОГО ПРАВА3. ЮРИДИЧНА ЧИННІСТЬ І МОРАЛЬНА ЦІННІСТЬX МІЖНАРОДНЕ ПРАВО1. ДЖЕРЕЛА СУМНІВУ2. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ТА ПРАВОВІ САНКЦІЇ3. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ТА СУВЕРЕНІТЕТ ДЕРЖАВ4. МІЖНАРОДНЕ ПРАВО ТА МОРАЛЬ5. АНАЛОГІЇ ФОРМИ ТА ЗМІСТУ..
Законодательство Моисея. Суд над Иисусом Христом
Очередной том серии "Русское юридическое наследие" включает в себя историко-правовые работы профессора А.П.Лопухина. Эти интересные по своему содержанию и до сих пор сохраняющие свое научное значение работы были опубликованы в 1882 и в 1904 годах и с тех пор никогда не переиздавались. Будучи богословом, специалистом по библейской истории, А.П.Лопухин смотрел на Моисеево законодательство и законы вавилонского царя Хаммурапи прежде всего с точки зрения истории Библии. Что же касается трактата "Суд над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения", то, как показывает само его название, А.П.Лопухин стремился решить в нем, главным образом, именно юридические проблемы. Объясняя свое обращение к данной теме, он писал: "С судебной точки зрения судопроизводство над Иисусом Христом является необыкновенным, может быть, даже единственным в своем роде фактом. История сохранила много судебных трагедий. Уголовные процессы, вроде процессов Сократа, Карла, короля английского и Марии Стюарт, всегда с чарующею силой привлекали к себе внимание людей. Но суд над Христом произвел большее впечатление на мир, чем все они вместе. Помимо своего всемирно-исторического значения он имеет еще чисто юридический интерес, которым не обладает ни один из упомянутых процессов... Исследование такого дела с юридической точки зрения необходимо представит великий интерес... Оно становится самою интересною задачей, какую только может представить история юриспруденции". К теме суда над Иисусом Христом постоянно обращались и продолжают до сих пор обращаться богословы, историки, писатели, юристы и просто любознательные люди. При этом высказываются самые различные точки зрения, даются самые различные объяснения данному историческому событию. А.П.Лопухин предпринял попытку взглянуть на суд над Иисусом Христом с точки зрения норм действовавшего в ту эпоху римского и еврейского права. ..



