В этой книге предлагается изучать внешнюю политику России на фоне и (насколько это оказалось нам по плечу) в контексте развития международных систем, без чего трудно оценить ее подлинную роль в Европе и в мире.
Такой подход подразумевает, между прочим, готовность признать право на защиту своих национальных интересов не только за Россией, но и за другими великими державами.
И тут возникает вечная проблема «гнева и пристрастия», коль скоро дело идет о таком предмете исследования, который едва ли поддается полной деидеологизации.
По отношению к нему и российские и зарубежные историки всегда были и будyт предвзяты в той или иной степени.
Вопрос не в том, чтобы совершенно избавиться от этого естественного противоречия, а в том, чтобы найти конструктивный компромисс.
В разработку его, как хочется надеяться, может внести вклад и предлагаемое учебное пособие.
СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие
Российская внешняя политика в доимперский период (Х - конец XVII в.)
Петр I и вхождение России в европейскую систему международных отношений (1700-1725 гг.)
Петровское внешнеполитическое наследие и его распорядители (1725-1762 гг.)
Великодержавная стратегия Екатерины II: Обретения и издержки (1762-1796 гг.)
Россия и наполеоновская «Антисистема» (1796-1815 гг.)
Венский конгресс и проблема европейского согласия (1815 г.)
«Долгий мир» в Европе: Союз монархов против революций ( 1815-1853 гг.)
«Долгий мир» в Европе (продолжение)
Крымская война и крах «концерта» великих держав (1853-1856 гг.)
Возникновение и распад крымской системы (1856-1871 гг.)
Россия и бисмарковская «паутина» союзов (1871-1891 гг.)
Между конфронтацией и компромиссом: формирование европейских военно-политических блоков (1891-1914 гг.)
Первая мировая война как крушение миросистемного порядка XVIII-XIX вв.
Вместо заключения
Основная и рекомендуемая литература
Указатель имен
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | РОССПЭН, М. |
| Рік видання | 2004 |
| Кількість сторінок | 496 |
| Обкладинка | тверд |
-
2.564грн.
Схожі товари
Менше знаєш, краще спиш. Шлях Росії до терору та диктатури за Єльцина і Путіна
Ця книга — це новітня історія Росії, історія сконцентрована і надзвичайно повчальна. Девід Саттер пропонує свої відповіді на ті питання, які турбують зараз українців. Чи росіяни хороші, а Путін поганий? Путін поганий, а російські ліберали хороші? Росія — потужна країна Сходу чи клептократична імперія, яка загниває? Саттер не теоретично розмірковує над цими питаннями, а пише про країну, яку глибоко знає та відчуває, з якою прожив власне журналістське життя.ЗМІСТ:ПЕРЕДМОВА1. ВИБУХИ В ЖИТЛОВИХ БУДИНКАХ, 1999 РІК2. ЄЛЬЦИН: ХАОС І ЗЛОЧИННІСТЬ3. ВЕРТИКАЛЬ ВЛАДИ4. ВИБІРКОВИЙ ТЕРОР5. СИСТЕМА ПІД ЗАГРОЗОЮ6. ДОЛЯ POCІЇБІБЛІОГРАФІЯПримітки..
![Дни поражений и побед \Мой 20 век\](https://academplus.com/image/cache/catalog/3495-200x294.jpg "Дни поражений и побед \Мой 20 век\")
Дни поражений и побед \Мой 20 век\
В сорок лет политик обычно не склонен писать мемуары - это время активного действия, а не воспоминаний. Возможно, потом, на покое, годам к семидесяти... Однако политическая жизнь Егора Гайдара напрочь отметает привычные представления. В ней важен не столько ее срок, сколько интенсивность. Самый молодой глава правительства России, бесстрашно взявший на себя бремя принятия судьбоносных решений в тяжелейший период, уже увековечил свое имя в истории. "Реформы Гайдара" - под этим названием люди навсегда запомнят начальный этап экономических преобразований в стране, кто бы как к ним ни относился. "Дни поражений и побед" - это первая попытка написания истории становления новой российской государственности. Попытка тем более ценная, что она предпринята непосредственным участником этого процесса...
Россия: упадок и неопределенные перспективы возрождения
В предлагаемой читателю книге автор дает сжатый и четкий анализ причин упадка России во времена СССР, а также опасного дробления и эрозии государственной власти в России в 1990-е гг. Томас Грэм ставит под сомнение возможность применения парадигмы транзита к тому, что произошло в России за эти десять лет. Признавая, что Б.Н.Ельцин столкнулся, по всей видимости, с непосильной задачей - построить функциональное государство на обломках советского наследия, он в то же время критически отзывается о многих просчетах и провалах ельцинского руководства. В.В.Путину, по мнению Т.Грэма, писавшего эту книгу в 2002 г., за первые два года его президентства удалось добиться некоторого экономического подъема и большей политической стабильности, но вопрос о том, сможет ли Россия обеспечить себе устойчивый экономический рост, упрочить политическую стабильность и вернуть былое международное влияние, пока остается открытым...