Книга известного ученого-литературоведа Ю.М.Лотмана посвящена принципам анализа поэтического текста. Литературное произведение выполняет свою общественную функцию только потому, что обладает особой внутренней организацией текста. Это можно исследовать в трех аспектах: с точки зрения связи с определенной исторической реальностью, в отношении к другим литературным текстам и с позиций анализа внутренней организации художественного целого. Именно этот последний аспект позволяет увидеть красоту художественного произведения, определить причины эстетического воздействия текста.
В предлагаемой читателю книге автор ставит в центр изложения, вопросы методики подобного анализа. Цель его - не столько ознакомить читателя с результатами, полученными тем или иным ученым, сколько вооружить его методами, которые позволили бы ему производить внутритекстовой анализ самостоятельно.
В первой части книги излагаются теоретические принципы методики анализа поэтического текста, во второй - демонстрируется применение их к изучению конкретных стихотворных произведений XIX-XX веков. Книга Ю.М.Лотмана окажет существенную помощь студенту в работе в спецсеминарах, посвященных проблемам поэзии; она будет интересна также преподавателям вузов и учителям-словесникам.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Просвещение, Л. |
| Рік видання | 1972 |
| Кількість сторінок | 272 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.199грн.
Схожі товари
Введение в литературоведение: Курс лекций
Настоящая книга представляет собой изложение лекционного курса, прочитанного в Ленинградском университете выдающимся филологом, академиком АН СССР В.М.Жирмунским. В нем автор подытожил многие свои оригинальные наблюдения в области теории и практики стиха. Большое внимание в лекциях уделено изучению биографии творца - писателя или поэта, литературно-критических оценок творчества писателей их современниками, научной библиографии и другим вопросам. Все положения лекционного курса аргументированы примерами из истории русской, западноевропейской и восточной литератур. Книга снабжена библиографическими отсылками к другим работам по данной тематике. Предназначена для филологов - студентов, аспирантов и преподавателей, а также для учителей средней школы. Может быть использована в качестве учебного пособия по литературоведению. ..
Теория метафоры \Кассирер, Ортега, Серль, Якобсон, Вежбицкая, Рикер, Лакофф и др.
В сборник включены статьи и главы из книг крупнейших современных филологов, философов и логиков (Э. Кассирера, Х. Ортеги-и-Гассета, А. Ричардса, Дж. Серля и др. ), содержащие анализ метафорического значения слова в повседневной речи, в языке науки и художественной литературы. Феномен метафоры рассмотрен в логико-философском, лингвистическом, когнитивном и стилистическом аспектах. В книге даны основные теоретические концепции метафоры. Рекомендуется широкому кругу филологов, философов, логиков и психологов.СОДЕРЖАНИЕ:Метафора и дискурс. Вступительная статья Н. Д. Артюновой.Э. Кассирер. Сила метафоры.А. Ричардс. Философия риторики.X. Ортега-и-Гассет. Две великие метафоры.Ф. Уилрайт. Метофора и реальность.Р. Якобсон. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений.А. Вежбицкая. Сравнение — градация — метафора.М. Блэк. Метафора.Д. Дэвидсон. Что означают метафоры.Н. Гудмен. Метафора — работа по совместительству.М. Бирдсли. Метафорическое сплетение.Э. Ортони. Роль сходства в уподоблении и метафоре.Дж. Миллер. Образы и модели, уподобления и метафоры.Д. Бикертон. Введение в лингвистическую теорию метафоры.Дж. Серль. Метафора.С. Левин. Прагматическое отклонение высказывания.Э. МакКормак. Когнитивная теория метафоры.Д. Лакофф, М. Джонсон. Метафоры, которыми мы живем.П. Рикёр. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение.П. Рикёр. Живая метафора.Т. Добжиньская. Метафорическое высказывание в прямой и косвенной речи.Т. Добжиньская. Метафора в сказке...
Історія української літератури \Чижевський Д. \Нью-Йорк, 1956
Українська Вільна Академія Наук у США.Нью-Йорк — 1956ДМИТРО ЧИЖЕВСЬКИЙ (4 квітня 1894 — 18 квітня 1977)Професор Гейдельберзького Університету і директор Славістичного Інституту цього ж університету Дмитро Іванович Чижевський здобув собі своєю науковою діяльністю — як філософ, історик літератури і філолог — міжнародне визнання — реноме найвидатнішого славіста в науковому світі Заходу. Праці проф. Д.Чижевського з історії української філософії й української, російської, чеської й інших слов'янських літератур зараховані до основного фонду славістичних студій.Д. Чижевський розробив і подав оригінальну концепцію історії української літератури. При цьому він максимально використовував досягнення попередників, дослідників XIX — першої половини XX ст., високо цінував їхні праці.ЗМІСТВСТУП . . . . . . . . . . . 7«ДОІСТОРИЧНА ДОБА» . . . . . . . . . . . 23А. Джерела . . . . . . . . . . . . . . . 23Б. Стара народна словесність . . . . . . . . . . . . . . . 24В. Скандінавські елементи . . . . . . . . . . . . . . . 31Г. Індоевропейські рештки . . . . . . . . . . . . . . . 38ЕКСКУРС I. — Перекладна та позичена література . . . . . . . . . . . 42А. Загальні зауваги . . . . . . . . . . . . . . . 42Б. Богослужебна література . . . . . . . . . . . . . . . 43В. Релігійна література: а) Правовірна . . . . . . . . . . . . . . . 43 б) Апокрифи . . . . . . . . . . . . . . . 49Г. Література світська: а) Наукова . . . . . . . . . . . . . . . 53 б) Повістярство . . . . . . . . . . . . . . . 58Ґ. Вірші . . . . . . . . . . . . . . . 64Д. Джерела перекладної та позиченої літератури . . . . . . . . . . . . . . . 65I. ДОБА МОНУМЕНТАЛЬНОГО СТИЛЮ (Київська держава) . . . . . . . . . . . 68А. Характеристика . . . . . . . . . . . . . . . 68Б. Проповідництво . . . . . . . . . . . . . . . 71В. Повістярство . . . . . . . . . . . . . . . 81Г. Житія . . . . . . . . . . . . . . . 90Ґ. „Ізборник“ 1076 року . . . . . . . . . . . . . . . 99Д. Володимир Мономах . . . . . . . . . . . . . . . . 103Е. Данило Паломник . . . . . . . . . . . . . . . 109Є. Літопис . . . . . . . . . . . . . . . 113Ж. Епос . . . . . . . . . . . . . . . 122З. Література практичного призначення . . . . . . . . . . . . . . . 130II. ДОБА ОРНАМЕНТАЛЬНОГО СТИЛЮ (2) . . . . . . . . . . . 134А. Характеристика . . . . . . . . . . . . . . . 134Б. Проповідництво . . . . . . . . . . . . . . . 136В. Оповідання . . . . . . . . . . . . . . . 155Г. Києво-Печерський Патерик . . . . . . . . . . . . . . . 158Ґ. Літописи . . . . . . . . . . . . . . . 163Д. Епос . . . . . . . . . . . . . . . 178Е. Слово о Полку Ігоревім . . . . . . . . . . . . . . . 181Є. Татарська навала . . . . . . . . . . . . . . . 198Ж. Два твори сумнівного походження . . . . . . . . . . . . . . . 199З. Література практичного призначення . . . . . . . . . . . . . . . 205И. Значення літератури старокнязівської доби . . . . . . . . . . . . . . . 208III. ЛІТЕРАТУРА 14-15 ВІКІВ . . . . . . . . . . . 212IV. РЕНЕСАНС ТА РЕФОРМАЦІЯ . . . . . . . . . . . 213А. Ренесанс та реформація в літературі . . . . . . . . . . . . . . . 220Б. Повість . . . . . . . . . . . . . . . 225В. Святе письмо . . . . . . . . . . . . . . . 227Г. Полемічна література . . . . . . . . . . . . . . . 229Ґ. Іван Вишенський . . . . . . . . . . . . . . . 232Д. Сатира . . . . . . . . . . . . . . . 241Е. Віршування . . . . . . . . . . . . . . . 243Є. Історичне місце літератури 18 століття . . . . . . . . . . . . . . . 247V. БАРОККО . . . . . . . . . . . 248А. Що таке літературне барокко . . . . . . . . . . . . . . . 248Б. Літературне барокко на Україні . . . . . . . . . . . . . . . 251В. Віршована поезія . . . . . . . . . . . . . . . 255Г. Епос . . . . . . . . . . . . . . . 273Ґ. Повість . . . . . . . . . . . . . . . 276Д. Театр . . . . . . . . . . . . . . . 283Е. Проповідь . . . . . . . . . . . . . . . 293Є. Історична література . . . . . . . . . . . . . . . 301Ж. Трактат . . . . . . . . . . . . . . . 306З. Українська бароккова література на тлі літератури світової . . . . . . . . . . . . . . . 310ЕКСКУРС II. — Література латинською мовою . . . . . . . . . . . 318ЕКСКУРС III. — Література «національного відродження» . . . . . . . . . . . 321VI. КЛЯСИЦИЗМ . . . . . . . . . . . 325А. Літературний клясицизм . . . . . . . . . . . . . . . 325Б. Початки . . . . . . . . . . . . . . . 331В. Героїчно-комічна поема . . . . . . . . . . . . . . . 335Г. Віршова поезія . . . . . . . . . . . . . . . 350Ґ. Драматична література . . . . . . . . . . . . . . . 358Д. Проза . . . . . . . . . . . . . . . 362Е. Характер і значення українського літературного клясицизму . . . . . . . . . . . . . . . 371ЕКСКУРС IV. — Український сентименталізм . . . . . . . . . . . 374VII. РОМАНТИКА (2) (3) . . . . . . . . . . . 376А. Літературна романтика . . . . . . . . . . . . . . . 376Б. Українська романтика . . . . . . . . . . . . . . . 383В. „Українські школи“ в чужих романтичних літературах . . . . . . . . . . . . . . . 388Г. Харківська романтика . . . . . . . . . . . . . . . 393Ґ. Західня Україна . . . . . . . . . . . . . . . 410Д. Київська романтика . . . . . . . . . . . . . . . 421Е. Пізня романтика . . . . . . . . . . . . . . . 450Є. Інші поети української романтики . . . . . . . . . . . . . . . 474Ж. Значення української романтики . . . . . . . . . . . . . . . 481ЕКСКУРС V. — «Бідермаєр» та «натуральна школа» на Україні . . . . . . . . . . . 488ЛІТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . 491ПОКАЗНИК ІМЕН І НАЗВ . . . . . . . . . . . . . . . 505Чижевський Д. І. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). — Нью-Йорк: Українська Вільна Академія Наук у США, 1956. — 511 с.Літературна редакція Ю. Шереха-Шевельова.Праця Д. Чижевського — визначний здобуток українського літературознавства. Автор розробив періодизацію літературного процесу і помістив українську літературу в широкий всеслов’янський та європейський контексти...