Предлагаемая работа является попыткой пересмотра некоторых сторон церковно-политической жизни Киевской Руси X-XII вв. в связи с теми новыми и важными результатами, к каким пришел в исследованиях над русскими летописными сводами и памятниками дотатарской Руси академик А. А. Шахматов, особенно в своих 'Разысканиях о древнейших русских летописных сводах'. Краткое содержание глав: Установление церковной иерархии в Киевской Руси. Установление в Киеве греческой митрополии. Время Ярослава. Киевская митрополия эпохи Ярославичей. Начальная история Киево-Печерского монастыря. Борьба вокруг вопроса о канонизации святых Владимира и Феодосия. Жития Антония и Корсунская легенда. Киевская митрополия и Печерский монастырь при внуках Ярослава. Время Святополка и Мономаха. Киевская митрополия и Печерский монастырь времени упадка Киевской Руси. С Приложением: Статья А. Ю. Дворниченко - М. Д. Приселков как исследователь истории Киевской Руси. С указателем имен.


Автор: Приселков М.Д.

Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси 10-12 вв.

Про книгу
Видавництво, місто Наука, СПб.
Рік видання 2003
Кількість сторінок 248
Обкладинка тверд
    • 3.554грн.

  • Артикул: 10709
  • Наявність: В наявності

Інші книги по темам:

Давн Русь

Схожі товари

Формирование территории Киевской земли: IX - первая треть XII вв.
Автор: Рычка В.М.

Формирование территории Киевской земли: IX - первая треть XII вв.

В монографии исследуются закономерности и особенности формирование и развитие государственной территории Древней Руси.Проанализированы экономические, историко-географические предпосылки образования Киевской земли, пути зарождения и становления ее территории, характер внутреннего политико-административного деления...

1.199грн.

Русская история от древности до конца XVIII в. \АП \толстая

3.149грн.

Устюжский летописный свод
Автор:

Устюжский летописный свод

В настоящем академическом издании К.Н. Сербина опубликовала вне серии ПСРЛ Устюжский летописный свод, который известен в научной литературе иначе как Архангелогородский летописец; так он был обозначен в первом издании 1781 г. – по Архангелогородскому архиерейскому дому, в библиотеке которого хранился опубликованный список свода, сделанный в XVII в. Издан текст второй редакции летописи, т.к. к моменту публикации единственный список первой редакции считался утраченным. У.Л.С. был составлен в Устюге Великом в первой четверти XVI в., имеет характер общерусской провинциальной летописи, охватывающий широкий исторический период 852-1598 гг. В ней составитель соединил местную Устюжскую летопись конца XV в. и сокращенную редакцию общерусских летописных сводов, московских, ростовских, новгородских XV в. Он проделал большую редакционную работу над летописными источниками, которая имела определенную тенденцию: всемерно сократить общерусские известия и расширить устюжские; были сделаны большие сокращения, прежде всего опущены рассуждения религиозно-нравственного порядка. Начиная с XII в. в У.Л.С., наряду с общерусскими известиями, появляются местные устюжские известия, с 70-х гг. XV в. эти известия становятся особенно многочисленными. Тем не менее, в своде сохранились отдельные общерусские известия, не встречающиеся в других летописях.Свод представляет интерес для исследователей, во-первых, тем, что в составе его сохранилась более древняя и более полная редакция Начального свода, отражение которой нигде более не встречается, а во-вторых, и может быть в гораздо большей степени, тем, что летописание в Устюге Великом велось с начала XIII и до конца XVI в. И местные летописные записи за это время содержат интересные, ценные и нигде больше не читающиеся сведения о складывании территории Московского государства на территориях, где с московским влиянием сталкивались интересы двинских колонии Новгорода Великого и народов Приуралья и Поволжья. Описание событий, происходивших в этих районах, содержит богатейший историко-географический материал, наличие которого возможно только в местных летописных сводах, где записи могли делаться или корректироваться на основании показаний самих участников событий. Роль Устюга, его значение в политике московского правительства в XIV-XV вв. отображены в своде с исключительной отчетливостью. У.Л.С. – важный источник для изучения событий как эпохи удельной Руси, так и периода образования Русского централизованного государства.Для историков, источниковедов, филологов, специалистов в области специальных исторических дисциплин и всех, интересующихся отечественной историей...

1.972грн.