Академик Е. В. Тарле был одним из самых популярных советских историков. Его труды воплощены в ряде крупных исследований, в многочисленных статьях и рецензиях.
В данный том вошли два монографических исследования :
"Рабочий класс во Франции в первые времена промышленного производства" и "Жерминаль и прериаль", а также
- "Донесения Якова Толстого из Парижа в III отделение" о литературной и политической жизни Франции в 1836- 1854 гг.
- Взятие Бастилии
- Справедливая война французской революции.
События рассмотренные в данном томе охватывают период от падения Империи до восстания рабочих в Лионе. Отражены рабочие движения как в провинции так и в Париже в эпоху Реставрации. Политическое настроение рабочего класса от падения Империи до Июльской революции 1830 г. Рабочие организации. Жан-Поль Марат. Крупная стачка шахтеров Рив-де-Жье в 1844 г. Обстановка в стране между 9 термидора и 12 жерминаля. События восстановлены по архивным документам французского Национального архива.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Изд-во АН СССР, М. |
| Кількість сторінок | Т.6 |
| Обкладинка | тверд |
-
977грн.
Схожі товари
История первобытного общества (пер) 1974
Рассматриваются проблемы становления, расцвета и распада первобытного общества. С многочисленными иллюстрациями...
Сборник Русского исторического общества. Т. 8 (156). Антинорманизм
Основной раздел тома содержит работы с критикой норманистской версии происхождения русской государственности. Несмотря на более чем двухвековую дискуссию варяго-русский вопрос продолжает оставаться в центре внимания историков разных школ и направлений. Специальный раздел посвящен памяти профессора О.М.Рапова. В разделе "Новые работы..." публикуются актуальные статьи ученых - членов РИО.Для историков, студентов исторических специальностей вузов и всех интересующихся вопросами русской истории...
Апология истории, или ремесло историка (73/86)
«Апология истории» занимает особое, если не сказать – исключительное, место в обширной литературе, посвященной проблематике исторического знания.Работа Блока вводит читателя в мастерскую историка, он не «парит» над материалом, а размышляет над огромным конкретным научным опытом, накопленным историками. Он далёк от априорных рассуждений о том, каким должен быть исторический труд; он развивает, собственно, лишь некоторые из идей, сложившихся у него в процессе многолетних научных изысканий...