Ідеології, суспільний устрій
Капитализм платформ
В книге обсуждается произошедшая во многих секторах экономики трансформация фирм в платформы — компании, предоставляющие оборудование и программное обеспечение другим для работы. Ник Срничек критически рассматривает «капитализм платформ», прослеживая генезис новых форм бизнеса в долгом спаде 1970-х годов, буме 1990-х и последствиях кризиса 2008 г. Он показывает, как экономика была перекроена между небольшим числом монополистических платформ и как платформы создают новые тенденции внутри капитализма. ОГЛАВЛЕНИЕВыражения благодарности . . . . . . . . . . 6Введение . . . . . . . . . . . . . . . . 7Глава 1Долгий спад . . . . . . . . . . 13Особая послевоенная динамика закончилась . . . . 16«Доткомы»: взлет и падение . . . . . . . . . 21Кризис 2008 года . . . . . . . . . . . . 25Выводы . . . . . . . . . . . . . . . 33Глава 2Капитализм платформ . . . . . . . 35Рекламные платформы . . . . . . . . . . 48Облачные платформы . . . . . . . . . . . 55Индустриальные / промышленные платформы . . . 59Продуктовые платформы . . . . . . . . . . 64Бережливые платформы . . . . . . . . . . 68Заключение . . . . . . . . . . . . . . 80Глава 3Великие войны платформ . . . . . . 84Тенденции . . . . . . . . . . . . . . 88Вызовы . . . . . . . . . . . . . . . 101Варианты будущего . . . . . . . . . . . 111Литература . . . . . . . . . . . . . . . 115..
Йога могущества
Книга выдающегося итальянского традиционалиста Юлиуса Эволы представляет собой изложение, анализ учения и практики индуистской тантры — специфического религиозного течения, пронизывающего значительную часть индуизма и всей индийской культуры. Работа является не только оригинальной традиционалистской интерпретацией этого религиозного феномена, но и его вполне аутентичной рецепцией, не уступающей академическим исследованиям. Здесь представлены дуальная гендерная метафизика тантры, оккультная антропология, практика мантр и иные виды тантрической психотехники. Автор не боится проводить смелые аналогии с элементами западной традиции: от Древнего Египта и Античности до герметизма и «Верных Любви» эпохи позднего Средневековья...
Индия на пути к демократии участия
Процесс политического становления, развития и функционирования современной системы местного самоуправления в Индии непосредственный образом связан с историей демократизации страны. В монографии «Индия: на пути к демократии участия» рассмотрено не просто политико-правовое оформление индийских институтов самоуправления, но и политико-культурные предпосылки, оказавшие непосредственное влияние на его развитие. Традиции и новации индийского местного самоуправления показаны через призму исторического опыта страны, охватывающего не одно тысячелетие.Монография «Индия: на пути к демократии участия» по мало изученной в отечественной науке теме может быть интересна специалистам в области государственного и муниципального управления, индологам, политологам, юристам, историкам, а также всем, кто интересуется различными аспектами политического развития стран Азии.Емельянова Наталья Николаевна, автор книги «Индия: на пути к демократии участия» - востоковед, руководитель гранта для государственной поддержки ученых - кандидатов наук "Мягкая сила" во внешней политике современной Индии: комплексный анализ" (2016-2017 гг.)..
Что такое популизм?
В своей новаторской работе Ян-Вернер Мюллер утверждает, что в основе популизма лежит отказ от плюрализма. Популисты всегда заявляют, что они, и только они, представляют истинные интересы народа. Мюллер показывает, что, вопреки распространенному мнению, популисты могут осуществлять правление на основании своих притязаний на исключительное моральное представительство от имени народа: если у популистов достаточно власти, они в конце концов создают авторитарное государство, в котором все, кто не принадлежит к «истинному народу», будут исключены из политического процесса.В книге предлагается ряд конкретных стратегий, которые могли бы помочь либеральным демократам понять, что делать с популистами и как, в частности, противостоять их притязаниям на исключительное представительство от имени «молчаливого большинства» или «истинного народа».СОДЕРЖАНИЕПРЕДИСЛОВИЕ ..................................................... 9ВВЕДЕНИЕ. ВСЕ МЫ — ПОПУЛИСТЫ? ..............15I. ЧТО ПОПУЛИСТЫ ГОВОРЯТ........................... 22ПОНЯТЬ, ЧТО ТАКОЕ ПОПУЛИЗМ: ТУПИКИ ....27ЛОГИКА ПОПУЛИЗМА ....................................37ТАК КОГО ЖЕ, ПО ИХ УТВЕРЖДЕНИЮ,ПРЕДСТАВЛЯЮТ ПОПУЛИСТЫ? ......................44ПОПУЛИСТСКИЕ ЛИДЕРЫ ..............................54ЕЩЕ РАЗ: ТАК, ЗНАЧИТ, ВСЕ МЫПОПУЛИСТЫ? ................................................61II. ЧТО ПОПУЛИСТЫ ДЕЛАЮТ,ИЛИ ПОПУЛИЗМ ВО ВЛАСТИ............................ 65ТРИ ПОПУЛИСТСКИХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХМЕТОДА И ИХ МОРАЛЬНОЕ ОПРАВДАНИЕ ......69ПОПУЛИЗМ ВО ВЛАСТИ —ЭТО «НЕЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ»? .........74ПОПУЛИСТСКИЕ КОНСТИТУЦИИ:ПРОТИВОРЕЧИЕ В ОПРЕДЕЛЕНИИ?.................85ТАК ЧТО ЖЕ: НАРОДУ НИКОГДАНЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ «МЫ, НАРОД»?..................94III. КАК БЫТЬ С ПОПУЛИСТАМИ ................... 104ПОПУЛИСТЫ И ОБЕЩАНИЯ,КОТОРЫЕ НАРУШИЛА ДЕМОКРАТИЯ ............ 105ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯКРИТИКА ПОПУЛИЗМА: ТРИ ПРОБЛЕМЫ ...... 109КРИЗИС ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА?СЛУЧАЙ АМЕРИКИ....................................... 115ЕВРОПА МЕЖДУ ПОПУЛИЗМОМИ ТЕХНОКРАТИЕЙ ........................................ 124ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СЕМЬ ТЕЗИСОВО ПОПУЛИЗМЕ ............................................. 131БЛАГОДАРНОСТИ ........................................ 134..
Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики.
Ключевое место во всех описаниях Второй мировой войны занимало представление о нацистской Германии как о неукротимом монстре, опиравшемся на высоко индустриализованную экономику. Но что, если на самом деле все было совсем по-иному? Что, если корни европейской трагедии XX века скрывались не в силе Германии, а в ее слабости?Из-под пера Адама Туза вышло первое за поколение радикально новое описание Второй мировой войны. Автор добился этого, уделив ключевое внимание экономике, наряду с расовыми отношениями и политикой. Принципиальную роль в мировоззрении Гитлера играло интуитивное понимание глобальных экономических реалий. Он догадывался, что относительная бедность Германии в 1933 г. была обусловлена не только Великой депрессией, но и ограниченностью территории и естественных ресурсов страны. Он предвидел становление нового, глобализованного мира, в котором Европа будет задавлена сокрушительной мощью Америки. Оставался последний шанс: европейское сверхгосударство во главе с Германией.Однако глобальный баланс экономической и военной силы с самого начала складывался совершенно не в пользу Гитлера, и именно с целью предупредить эту угрозу с Запада он бросил свои недооснащенные армии на беспрецедентное и в конечном счете обернувшееся крахом завоевание Европы. Даже летом 1940 г., в момент величайших триумфов Германии, Гитлеру все равно не давала покоя нависающая над миром угроза англо-американского воздушного и морского господства, за которым, по его убеждению, стоял всемирный еврейский заговор. Как только вермахт вступил на территорию СССР, война быстро превратилась в битву на истощение, не оставлявшую Германии надежд на победу. Из-за нежелания Гитлера, Альберта Шпеера и прочих признать это, Третий рейх был уничтожен ценой десятков миллионов жизней.В книге Адама Туза читатель найдет захватывающий и ужасающий рассказ о потрясающих событиях, который заставляет нас новыми глазами посмотреть на нацистскую Германию и Вторую мировую войну.СОДЕРЖАНИЕ:БлагодарностиПредисловие1. ВведениеЧасть I Восстановление2. «Каждому трудящемуся— по рабочему месту»3. В отрыв4. Партнеры: нацистский режим и немецкий бизнес5. Низкобюджетная Volksgemeinschaft6. Спасение крестьянстваЧасть II Война в Европе7. 1936: четыре года до войны8. На пути к катастрофе9. 1939: Ожидание ничего не даст10. Игра ва-банк: первая военная зима11. Победа на Западном фронте— Sieg im Westen12. Британия и Америка: стратегическая дилемма ГитлераЧасть III Мировая война13. Подготовка к двум войнам сразу14. Большая стратегия расовой войны15. Декабрь 1941 года: поворотный момент16. Труд, питание и геноцид17. Альберт Шпеер: «Чудотворец»18. Сомнениям нет места19. Распад20. КонецПриложение Дополнительные данные.........................Графики и диаграммыРис. 1. Безработица в Германии в границах до 1938 г.Рис. 2. Снижение золотых и валютных резервов РейхсбанкаРис. 3. Торговый баланс под давлением: импорт и экспорт по месяцамРис. 4. Разрыв в конкурентоспособности: цена отказа от девальвацииРис. 5. Однобокое восстановление экономики Третьего рейха: производство тканей и средств производстваРис. 6. Норма прибыли в немецкой промышленности, 1925–1941 гг.Рис. 7. 42 года развития немецкой экономики при взгляде из 1933 г.Рис. 8. Промышленные и сельскохозяйственные цены в Германии и в мире, 1929–1938 гг.Рис. 9. Инфляционный дисбаланс между потребностями в финансах и доступными средствами с точки зрения современниковРис. 10. Производство боеприпасов, 1937–1939 гг.Рис. 11. Прогнозы по производству боеприпасов в Германии, представленные Гитлеру в июле 1939 г.Рис. 12. Ввоз промышленного сырья в ГерманиюРис. 13. Reichsbahn: работа в условиях перегрузокРис. 14. Производство вооружений в Германии, сентябрь 1939 – декабрь 1941 г.Рис. 15. «Тихое финансирование» в действии 461Рис. 16. Связь между добычей угля и производством стали: Франция, 1910-1944Рис. 17. Численность рабочей силы и производство вооруженийРис. 18. Инвестиционный бум военного времени: основной капитал немецкой промышленностиРис. 19. Ежемесячные безвозвратные потери вермахта на Восточном фронте, июнь 1941 – декабрь 1944 г.Рис. 20. Производство боеприпасов и объемы выделявшейся на это сталиРис. 21. Освоение производства Bf-109 на заводе Messerschmitt в РегенсбургеРис. 22. Конец «оружейного чуда»: два года производства вооружений при ШпеереТаблицыТаблица 1. Зарубежные займы: обязательства Германии по внешним долгам на весну 1931 годаТаблица 2. Статистика экономического роста в нацистской ГерманииТаблица 3. Положение Германии в мировой экономике в 1930-х годахТаблица 4. Сельская рабочая сила и земляТаблица 5. Четырехлетний план: предполагаемые объемы расходовТаблица 6. Каучук и железная руда: два приоритета Четырехлетнего планаТаблица 7. «Демократические океаны»: расходы на ВМФ ведущих держав мираТаблица 8. Профессиональный состав рабочей силы Германии в 1933 и 1938 годахТаблица 9. Новый мировой порядок?Таблица 10. «Горе побежденным»Таблица 11. Друзья познаются в беде: мобилизация внутренних и внешних ресурсов в Великобритании и ГерманииТаблица 12. Хрупкий угольный баланс в «большом пространстве»Таблица 13. Балансовая ведомость MONTAN GmbH, 1938–1943 годы: инвестиции германской армии в промышленностьТаблица 14. Предполагаемое распределение населения согласно Generalplan OstТаблица 15. Предполагаемые инвестиционные приоритеты согласно Generalplan Ost (в варианте, предложенном весной 1942 года)Таблица 16. Экономика рабского трудаТаблица 17. Производство вооружений по отношению к экономическому потенциалу: союзники и страны Оси, 1942–1944 годыТаблица A1. Текущий счет: зависимость Германии от иностранных ресурсовТаблица А2. Производство важнейших видов сырья в пределах границ Германии до 1938 годаТаблица A3. Ежемесячная выплавка и распределение стали в Германии, 1937–1944 годыТаблица А4. Оснащение вермахта вооружениемТаблица А5. Снабжение Германии зерном, 1932–1944 годыТаблица А6. Индекс производства вооружений в министерстве ШпеераОтрывок:Декабрь 1941 года: поворотный моментЗа шесть месяцев, прошедших с июня по декабрь 1941 г., Третий рейх подошел к решающей развилке своей истории. Именно в тот период казалось, что Гитлер и его режим вплотную приблизились к полной реализации своих идеологических замыслов. Но вместе с зимой пришла и стратегическая катастрофа. Напав в июне 1941 г. на Советский Союз, Гитлер сделал ставку на то, что вермахт сможет выдержать войну на два фронта, если только Красную армию удастся уничтожить к концу года. Как он выразился в послании Муссолини, отправленном рано утром 22 июня, «Как бы там ни было, дуче, наше положение в результате этого шага не сможет ухудшиться; оно способно только улучшиться». К ноябрю 1941 г. стало очевидно, что надежды фюрера не оправдались. Немецкая программа колонизации завоеванных земель и изгнания их коренного населения едва успела начаться, как контрнаступление Красной армии под Москвой вскрыло всю ничтожность военных ресурсов, на которые опирались имперские амбиции Гитлера. За первые две недели декабря 1941 г., именно тогда, когда Рейнхард Гейдрих собирался ознакомить рейхсминистерства со своими планами по «окончательному решению „проблемы европейского еврейства“», исчезли условия, позволявшие Третьему рейху полностью воплотить в жизнь эти ужасающие замыслы. Именно благодаря срыву «Барбароссы» как военного проекта число жертв холокоста составило менее 6 млн человек, а не 11,3 млн, как замышлял Гейдрих. Планы Третьего рейха уничтожить Советский Союз, создать долговечную империю на востоке и полностью изменить глобальное сотношение сил потерпели крах еще до того, как убийственные средства реализации этих планов были запущены.IКак мы уже видели, успешное выполнение «Барбароссы» зависело от того, удастся ли вермахту парализовать и уничтожить Красную армию на рубеже Днепра и Двины, в 500 км от границы. Называть такую перспективу оптимистичной было бы сильной натяжкой. Операция «Барбаросса» и в этом отношении представляла собой последний крупный пример колониальных захватов: предпринятую европейской страной средних размеров чрезвычайно самонадеянную попытку навязать свою тираническую волю якобы более отсталому народу, имеющему намного большую численность. В принципе, немцы считали советское руководство слишком слабым и некомпетентным для того, чтобы ему удалось использовать свои колоссальные людские ресурсы и запасы вооружений и втянуть немцев в войну на истощение. Обширные территории, захваченные за первые недели кампании, первоначально как будто бы оправдывали это презрение к противнику. 3 июля начальник армейского штаба Франц Гальдер сделал знаменитый вывод о том, что сражение выиграно. Основная часть Красной армии уничтожена «по эту сторону Двины и Днепра». Завершение кампании на востоке потребовало бы от вермахта некоторых усилий по зачистке территории, но настало время для того, чтобы германское руководство задумалось о дальнейших операциях по перерезанию «пуповины» Британской империи — пространства между Нилом и Евфратом.Но этот «пузырь надежд» лопнул всего через несколько недель. К концу июля 1941 г. все три немецкие группы армий исчерпали возможности своей системы снабжения и приостановили наступление. Красная армия, понеся колоссальные потери, все же не была уничтожена. Она все еще сражалась и наносила противнику серьезный урон. Наиболее критическая ситуация сложилась на центральном участке фронта под Смоленском. На исходе июля, используя последние ресурсы своих танковых частей, Гейнц Гудериан завершил еще одно гигантское окружение и взял под свой контроль «сухопутный мост» между верховьями Двины и Днепра. До Москвы оставалось менее 400 километров. Но, выполняя этот эффектный удар, Гудериан оторвался от своих линий снабжения, и основная часть группы армий «Центр» осталась в сотнях километров у него за спиной. В условиях яростных советских контратак растянутые части Гудериана были вынуждены окопаться и оборонять внешний периметр котла. Почувствовав, что настал критический момент, советское командование бросило против группы армий «Центр» не менее 17 армий, причем 6 из них дейст..
Управляя пустотой: размывание западной демократии
Во всех сложившихся демократиях Западной Европы происходит падение явки избирателей и сокращение числа членов ведущих партий. В книге ведущего ирландского политического ученого Питера Майра (1951–2011) оценивается влияние этих изменений, которые свидетельствуют о том, что избиратели покидают политическую арену. Одновременно с этим политические элиты Европы превращаются в однородный профессиональный класс, тесно связанный с государственными институтами, которые предлагают относительную стабильность в мире таких непостоянных избирателей. «Управляя пустотой» предлагает авторитетную и острую оценку перспектив политического представительства сегодня не только в европейских демократиях, но и во всем развитом мире.......................Редко когда встречаешь книгу, которая настолько оригинальна, настолько мастерски написана, настолько точна и верна, что не отпускает тебя. Питеру Майру удалось написать один из самых мощных, аргументированных и убедительных трактатов с критикой ЕС, которые я когда-либо встречал. В нем он показал, что невозможно быть демократом и поддерживать дальнейшее существование Европейского союза. Этот шедевр, опубликованный посмертно, заслуживает того, чтобы стать основополагающим текстом для евроскептиков не только в Британии, но и на всем континенте.Питер Оборн, Daily Telegraph Питер Майр был одним из ведущих исследователей в области сравнительной политологии. Особую известность ему принесли первопроходческие работы об изменениях партийных организации и партий… Его размышления о взаимодействии политики и общества всегда было интересно слушать и читать.Алан Уэа, профессор политических наук Оксфордского университета Питер Майр — один из настоящих столпов европейской политической науки и в то же время один из ориентиров в области сравнительной политологии. Его отличали блестящий ум и поразительная результативность.Дэвид Фаррел, президент Ассоциации политических исследований Ирландии..
Турки и армяне: Национализм и конфликт в Османской империи
Книга Джастина Маккарти, известного американского историка, профессора одного из старейших научных центров США - университета Луисвилл (штат Кентукки), позволяет взглянуть изнутри на корни появления и обострения этнических конфликтов в Османской империи, возникновения при непосредственном участии и попустительстве великих держав Запада так называемого армянского вопроса, который в начале Первой мировой войны привел к трагическим событиям, в результате чего не только погибло и пострадало множество армян, но и было уничтожено много мирного мусульманского населения Турции. Избегая политической оценки событий 1915–1916 гг. и ограничиваясь лишь объективным исследованием, автор на основе богатого материала освещает темные и спорные страницы этой драматической истории...
Социальное общение и демократия
Что значат для демократии добровольные общественные объединения? Этот вопрос стал предметом оживленных дискуссий после краха государственного социализма и постепенного отказа от западной модели государства всеобщего благосостояния, — дискуссий, сфокусированных вокруг понятия «гражданское общество». Ответ может дать обращение к прошлому, а именно — к «золотому веку» общественных объединений между Просвещением и Первой мировой войной. Политические теоретики от Алексиса де Токвиля до Макса Вебера, равно как и не столь известные практики от Бостона до Санкт-Петербурга, полагали, что общество без добровольных объединений неминуемо скатится к деспотизму. В центре данного исследования — социальная практика в разных странах и регионах (Россия, немецкие государства, включая Австро-Венгрию, Франция, Британская империя, США), которая нередко возникала под влиянием общих идей, но политические последствия могла иметь противоположные.СодержаниеПРЕДИСЛОВИЕI. ВВЕДЕНИЕ: ТЕМА ТОКВИЛЯII. ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ И СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ1. Общество социального общения — от Бостона до Санкт-Петербурга (1750–1789)2. Интимность и эксклюзивность (1820-е — 1848–1849)3. Школа нации, школа демократии? (1860–1870-е)4. Интересы, развлечения, кризисы (1890-е — 1914)5. Эпилог: ассоциации в эпоху крайностейIII. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИССЛЕДОВАНИЙIV. КОММЕНТИРОВАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯУКАЗАТЕЛИУКАЗАТЕЛЬ ИМЕНУКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ..
Слева, где бьется сердце: инвентаризация одной политической идеи
Что означает сегодня быть левым? До сих пор под понятием "левый" подразумевается "справедливый", "экологичный", "социальный". Каждый хочет быть таким, но каков он на самом деле? Райнер Ханк рассказывает свою собственную "левую" историю и "левую" историю своего поколения, сопоставляя ее с затишьем настоящего времени. При этом он проводит запоздалую инвентаризацию влиятельной политической идеи.Как пишет автор в предисловии: "О чем эта книга? О том, на чем были основаны наши политические убеждения? Как мы оценивали их? Как возникла наша "левая" картина мира? Когда в ней появились первые трещины?"Подробнее: https://www.labirint.ru/books/644652/..
Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии
Монография посвящена переосмыслению феномена ренты как фундамента экономической и политической жизни современных обществ. Актуальные тенденции глобальной эволюции капитализма, рынка и демократии свидетельствуют об усилении их рентных оснований, которые игнорировались чистой экономической и политической теорией, но всегда сохраняли важнейшую регулятивную значимость в реальной жизни общества. Глобальный кризис капитализма и свободных рынков, обнаружение пределов вечных факторов развития — труда и капитала, исключение человека из технологических цепочек и трансформация общества труда, а также политическое неравенство экономических субъектов позволяют различить контуры нового рентного общества, которое рождается здесь и сейчас — в тени капитализма, труда и демократии...
Путь киновари \интеллектуальная автобиография Юлиуса Эволы
«Путь киновари» — интеллектуальная автобиография известного итальянского мыслителя-традиционалиста Юлиуса Эволы (1898–1974). Автор рассказывает о своем духовном пути, очерчивает основные вехи своей деятельности, раскрывает ее мотивы и намерения. Книга может служить своего рода путеводителем по работам Юлиуса Эволы...
Психология социализма \обл.Социум
В книге «Психология социализма» Г. Лебон рассматривает социализм в политическом, экономическом и философском отношениях, делая особый акцент на рассмотрении социализма как верования, т.е. с точки зрения психологии. Автор анализирует «столкновение социалистических представлений с действительностью существующего общественного строя, т.е. столкновение абстрактных идей с неумолимыми законами природы». По его мнению, чтобы понять силу современного социализма, надо рассматривать его преимущественно как верование, что позволяет выявить сильные психологические причины его привлекательности.Центральной темой книги является, говоря современным языком, институциональная динамика: народы неизбежно должны подчиняться традициям, а затем уметь освобождаться от них. Здесь решающую роль играют чувства и умственный склад народов: немногие народы обладали достаточной гибкость, чтобы удовлетворять двойному условию — изменяемости и устойчивости.Экономическая часть книги является редким документом эпохи: в ней описываются результаты муниципального социализма, предшествовавшего социализму централизованному, охватывающего страну целиком.По оценке известного социалиста Сореля, книга Лебона «представляет собой наиболее полную работу, изданную во Франции о социализме, заслуживающую большого внимания по оригинальности идей автора, наводящих на самые серьезные размышления».Однако это сочинение Лебона вызвало ожесточенный гнев в политических кругах того времени, где преобладали удавшиеся и неудавшиеся будущие кормчие коллективистских экспериментов. Из альтернативы: тотальная обструкция или умалчивание -- они выбрали последнее. Имя Лебона исчезает из официальной печати, его идеи систематически бойкотируются.Но и спустя сто лет, уже после краха многочисленных социалистически экспериментов в десятках стран с самой разной базовой культуро, социалистические построения продолжают витать в воздухе, а значит, книга Гюстава лебона продолжает оставаться актуальной, ибо отвечает на вопросы: "Что составляет силу социализма?", "В чем тайна его могущества?"Книга перваяСоциалистические теории и их последователи Глава первая. Социализм с разных точек зрения1. Факторы социального развития2. Разные стороны социализмаГлава вторая. Происхождение социализма и причины его развития в настоящее время1. Древность социализма2. Причины развития социализма в настоящее время3. Применение процентных соотношений при оценке общественных явленийГлава третья. Социалистические теории1. Основные принципы социалистических теорий2. Индивидуализм3. Коллективизм4. Социалистические идеи, как и разные учреждения у народов, суть последствия свойств их расыГлава четвертая. Последователи социализма и их умственный склад1. Классификация последователей социализма2. Рабочие классы3. Правящие классы4. Полуученые и доктринеры Книга втораяСоциализм как верование Глава первая. Основы наших верований1. Унаследование наших верований от предков2. Влияние верований на наши представления и суждения. Психология непонимания3. Наследственное образование нравственных понятийГлава вторая. Роль преданий в различных элементах цивилизации. Пределы изменяемости унаследованных душевных качеств1. Влияние преданий в жизни народов2. Пределы изменяемости унаследованных душевных качеств3. Борьба между традиционными верованиями и запросами современной жизни. Современная неустойчивость мненийГлава третья. Стремление социализма принять форму вероучения1. В настоящее время социализм стремится заменить собой старые верования2. Распространение верований. Их проповедники3. Распространение верований среди толпы Книга третьяСоциализм у разных рас Глава первая. Социализм в Германии1. Теоретические основания социализма в Германии2. Современное развитие социализма в ГерманииГлава вторая. Социализм в Англии и Америке1. Представления о государстве и воспитании у англосаксов2. Социальные идеи англосаксонских рабочихГлава третья. Психология народов латинской расы1. Как определяется истинный политический режим народа2. Умственный склад народов латинской расыГлава четвертая. Понятие о государстве у народов латинской расы1. Каким образом у народов устанавливаются понятия2. Понятие о государстве у народов латинской расы. Почему успехи социализма являются естественным следствием эволюции этого понятияГлава пятая. Понятия латинских народов о воспитании, образовании и религии1. Понятия латинских народов о воспитании и образовании2. Понятие латинских народов о религии3. Каким образом понятия латинской расы наложили свой отпечаток на все элементы цивилизацииГлава шестая. Образование социализма у народов латинской расы1. Всепоглощающая роль государства2. Последствия расширения государственных функций3. Коллективистское государствоГлава седьмая. Состояние латинских народов в настоящее время1. Слабость латинских народов2. Латиноамериканские республики. Испания и Португалия3. Италия и Франция4. Результаты усвоения латинских понятий народами различных рас5. Будущность, грозящая народам латинской расы Книга четвертаяКонфликт между экономическими законами и социалистическими стремлениями Глава первая. Современное промышленное и экономическое развитие1. Современные факторы развития обществ, созданные новейшими открытиями2. Влияние современных открытий на условия существования обществГлава вторая. Экономическая борьба между востоком и западом1. Экономическая конкуренция2. Применяемые и предлагаемые средстваГлава третья. Экономическая борьба между западными народами1. Последствия наследственных способностей народов2. Промышленное и коммерческое положение латинских народов3. Причины коммерческого и промышленного превосходства немцевГлава четвертая. Экономические требования и рост народонаселения1. Современный рост народонаселения различных стран и его причины2. Последствия роста или уменьшения народонаселения в различных странах Книга пятаяКонфликт между законами эволюции, демократическими идеями и социалистическими стремлениями Глава первая. Законы эволюции, демократические идеи и стремления социалистов1. Отношения живых существ к своей среде2. Конфликт между естественными законами эволюции и демократическими воззрениями3. Конфликт между демократическими идеями и стремлениями социалистовГлава вторая. Борьба народов и общественных классов1. Естественная борьба между индивидами и видами2. Борьба народов3. Борьба общественных классов4. Социальная борьба в будущемГлава третья. Основная задача социализма. Неприспособленные1. Размножение неприспособленных2. Неприспособленные вследствие вырождения3. Искусственное производство неприспособленныхГлава четвертая. Использование неприспособленных1. Предстоящий натиск со стороны неприспособленных2. Использование неприспособленных Книга шестаяРазвитие социальной организации Глава первая. Источники и распределение богатств: умственные способности, капитал и труд1. Умственные способности2. Капитал3. Труд4. Отношения между капиталом и трудом. Хозяева и рабочиеГлава вторая. Общественная солидарность1. Общественная солидарность и благотворительность2. Современные формы солидарности3. Синдикаты рабочих4. Промышленные предприятия с общинным управлением. Муниципальный социализмГлава третья. Промышленные синдикаты1. Распространение закона группировки однородных интересов2. Американские тресты3. Синдикаты промышленного производства в Германии4. Синдикаты промышленного производства во Франции5. Будущность синдикатов промышленного производства Книга седьмаяСудьбы социализма Глава первая. Пределы исторических предвидений1. Понятие о неизбежности в современном представлении об исторических явлениях2. Предвидение социальных явленийГлава вторая. Будущность социализма1. Условия, в которых социализм находится в настоящее время2. Что обещает успех социализма тем народам, среди которых он восторжествует3. Как мог бы социализм захватить управление страной4. Как можно успешно бороться с социализмом Примечания..
Против выборов
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (1971), бельгийский историк и писатель, пишет, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии. Обрисовав клиническую картину того состояния, к которому демократию привело применение выборной процедуры, автор предлагает искать средства для лечения в ее древнегреческих истоках. И в Античности, и в Средних веках есть примеры успешного применения процедуры жеребьевки, которая некогда обеспечивала длительную политическую стабильность, но в наши дни используется только при назначении суда присяжных заседателей. Давид Ван Рейбрук показывает, как жеребьевка может оздоровить демократию и повысить ее легитимность и эффективность.Отрывок из книги:* * *«Английский народ считает себя свободным: он жестоко ошибается. Он свободен только во время выборов членов Парламента: как только они избраны – он раб, он ничто».Жан-Жак Руссо. Об общественном договоре (1762)1. СимптомыВоодушевление и недоверие: парадокс демократииС демократией происходит нечто странное: кажется, что все к ней стремятся, но никто в нее уже не верит. Данные международной статистики говорят, что в мире растет число людей, считающих себя сторонниками демократии. Крупный всемирный исследовательский проект WVS[1] несколько лет назад опросил более 73 тысяч человек из 57 стран, представлявших около 85 % мирового населения. Положительный ответ на вопрос, является ли демократия хорошим методом управления страной, дали целых 91,6 % опрошенных{1}. Еще никогда в истории число людей, положительно настроенных к концепции демократии, не было таким высоким.Такое воодушевление по поводу демократии тем более удивительно, что еще 70 лет назад позиции демократии были невероятно слабы. Параллельно с существовавшими в то время фашистским, коммунистическим и колониальными режимами к концу Второй мировой войны в мире насчитывалось всего 12 полноценных демократий{2}. Затем их количество стало медленно увеличиваться, и в 1972 году было 44 свободные страны{3}. В 1993-м их уже было 72. Сейчас из общего количества стран (195) выборных демократий 117. Из них 90 считаются свободными и на практике. Никогда еще не было столько стран с демократическим устройством, никогда еще у демократии не было столько последователей{4}.И все же прежнего воодушевления больше нет. Уже упомянутый WVS обнаружил также, что за последние десять лет во всем мире отмечается рост симпатий к сильным лидерам, «которые могут не считаться с выборами или парламентом», а доверие к таким институтам, как парламент, правительства и политические партии, находится на необычайно низком уровне{5}. Складывается впечатление, что людям нравится лишь сама идея демократии, а не ее практическая реализация, во всяком случае не в ее современном виде.Частично это снижение популярности связано с молодыми демократиями. Спустя 20 лет после падения Берлинской стены особенно сильное разочарование имеет место в странах бывшего Восточного блока. Арабская весна, судя по всему, тоже далеко не везде заканчивается демократическим летом. Даже в тех странах, где прошли выборы (Тунис, Египет), для многих открывается теневая сторона нового строя. Для тех, кто впервые знакомится с демократией, горькая истина заключается в том, что на практике она не настолько прекрасна, как радужные мечты о ней, особенно если демократизация страны проходит на фоне насилия, коррупции и экономического спада.Но это не единственная причина. Даже убежденных демократов охватывает чувство неуверенности, и нигде этот парадокс не ошеломляет так, как в Европе. Несмотря на то что в Европе концепция демократии имеет исторические корни и до сих пор поддерживается большинством населения, доверие к имеющимся демократическим институтам тает на глазах. Осенью 2012 года «Евробарометр», официальный исследовательский центр Европейского союза, констатировал, что всего 33 % европейцев сохраняют доверие к ЕС. (В 2004 году этот показатель составлял 50 %!)Уровень доверия к парламенту и правительству своей страны оказался еще ниже: 28 и 27 % соответственно{6}. За многие годы это самые низкие цифры. В настоящее время от двух третей до трех четвертей населения не доверяют важнейшим институтам своей политической экосистемы. И хотя здоровый скепсис является неотъемлемой частью гражданского самосознания, возникает закономерный вопрос: каковы допустимые границы этого недоверия и когда конструктивная критика перейдет в самое настоящее отвращение.Судя по последним данным, это недоверие охватывает всю Европу. Оно не ограничивается только формальными политическими институциями, а распространяется также на сферу общественных услуг, таких как почта, здравоохранение и железные дороги. Доверие к политике – лишь одна из граней общего мировоззрения. Но если обратиться к демократическим институтам, то наибольшее недоверие вызывают политические партии (в среднем 3,9 из 10 баллов по оценке жителей ЕС), за ними следует парламент (4 из 10), правительство (4,2 из 10) и пресса (4,3 из 10){7}.Впрочем, это недоверие взаимно. Нидерландский политик Петер Канне предоставил в 2011 году интересные цифры касательно того, как политики в Гааге относятся к голландскому обществу. Из правительственной элиты Нидерландов 87 % считают себя свободолюбивыми, открытыми миру людьми с новаторскими идеями. При этом 89 % считают свой народ традиционным, консервативным и националистическим{8}. То есть среди политиков распространено мнение, что они придерживаются ценностей более высокого порядка, чем простые жители. В других странах Европы ситуация вряд ли отличается.Вернемся к простому гражданину. Его возросшее недоверие часто объясняют апатией. Будто бы растущий индивидуализм и консьюмеризм настолько притупили его гражданскую ответственность, что вера в демократию сменилась на безразличие. Теперь он в лучшем случае равнодушен и переключает канал, как только речь заходит о политике. Говорят, что «гражданин самоустраняется». Это мнение не вполне соответствует истине. Да, очень многие люди практически не интересуются политикой, но таких людей во все времена было существенное количество. Сейчас речь не идет о том, что пропадает интерес к политике. Наоборот, согласно исследованиям, он выше обычного: сейчас люди больше говорят о политике с друзьями, родственниками и коллегами{9}.То есть волны апатии не наблюдается. Можно ли на этом успокоиться? Это большой вопрос. Ситуация, когда интерес к политике растет, а доверие к политике падает, всегда чревата последствиями. Ведь между тем, что гражданин почитает необходимым, и тем, что на его глазах делает политик, между тем, что кажется ему важным, и тем, что государство совершенно игнорирует, пролегает пропасть. И в результате – горькое разочарование. Как может отразиться на стабильности страны то, что все больше граждан внимательно следят за whereabouts[2]власть имущих, испытывая к ним все меньше доверия? Сколько насмешек вынесет система, не потеряв прочности? И уместно ли еще говорить о каких-то там насмешках, когда о своих убеждениях любой теперь может заявить во всеуслышание?Мир, в котором мы живем, прямо противоположен миру шестидесятых. Тогда простая фермерша могла быть совершенно равнодушна к политике и одновременно с этим полностью доверять политикам{10}. Социологические опросы подтверждают, что фермерша спокойно принимала все, что происходило в политике, и такая вера в политику была широко распространена в Западной Европе. Девиз того времени звучал так: апатия и доверие. Сегодня он звучит иначе: воодушевление и недоверие. Неспокойные нынче времена.Кризис легитимности: сокращение группы поддержкиДемократия, аристократия, олигархия, диктатура, деспотизм, тоталитаризм, абсолютизм, анархия – любое политическое устройство должно найти равновесие между двумя фундаментальными критериями: эффективностью и легитимностью. Эффективность измеряется тем, насколько быстро правительство находит удачные решения возникающих проблем. Легитимность измеряется тем, насколько сами жители включены в принятие этих решений. Насколько незыблем авторитет правительства? Для эффективности главное – решимость, для легитимности – народное одобрение. При этом оба критерия обратно пропорциональны друг другу: диктатура – несомненно, самая эффективная форма правления (один человек решает, и всё тут), вот только устойчивой легитимностью она сопровождается редко. Обратный пример, когда страна бесконечно обсуждает любое нововведение со всеми жителями, показывает высочайший уровень поддержки, но точно не способность к решительным действиям.Демократия – «лучшая из худших» форм правления именно потому, что пытается пойти навстречу обоим критериям. Любая демократия стремится к здоровому балансу между легитимностью и эффективностью. Критика в адрес демократии может касаться либо одного, либо другого. И система остается на плаву, балансируя, как шкипер во время качки, перенося вес с одной ноги на другую в зависимости от крена. Но сегодня западные демократии переживают кризис и легитимности, и эффективности. Это нечто новое. Это уже не просто качка, а настоящий шторм. Чтобы понять это, давайте посмотрим на цифры, редко попадающие на передовицы газет. Если сосредоточиться на мелкой ряби, рассматривая сквозь лупу результаты многочисленных опросов или выборов, можно упустить из виду крупные океанские течения и климатические закономерности.В дальнейшем я буду рассматривать правительства разных стран. Само собой разумеется, что помимо них суще..
Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма
В своей самой масштабной по охвату и доступной работе Фредрик Джеймисон утверждает, что постмодернизм представляет собой культурный ответ на последние системные изменения в мировом капитализме. Он пытается найти определение термину, который содержал так много значений, что практически утратил всякую историческую значимость. Он обозревает культурный ландшафт постмодерна, оценивая политические возможности нового термина и рассматривая развитие постмодернизма во множестве различных областей — от рыночной идеологии до архитектуры, от живописи до инсталляций, от видеоарта и высокой литературы до деконструкции.Наконец, Джеймисон переоценивает понятие постмодернизма в свете постмодернистской критики тотализации и исторических нарративов — от понятия декаданса до динамики малых групп, от религиозного фундаментализма до научной фантастики, — затрагивая вопрос о природе современной культурной критики и возможностях когнитивного картографирования в нынешней многонациональной мировой системе............................Фредерик Джеймисон – крупнейший социальный теоретик США, сумевший в своих исследованиях осуществить синтез двух разнородных направлений – марксизма и постмодернизма. Помимо этого, он широко известен как представитель деконструктивизма и постструктурализма. Американский мыслитель является автором не одного десятка фундаментальных работ в сфере анализа современной культуры. Наиболее известные из них: «Сартр: источники стиля» (1961) «Марксизм и форма: диалектические теории литературы XX в.» (1971) «Тюрьма языка: критический обзор структурализма и русского формализма» (1972) «Политическое бессознательное и постмодернизм» (1981) «Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма» (1991) «Геополитическая эстетика: кино и пространство в мировой системе» (1992) «Источники времени» (1994) «Культурный поворот: избранные работы о постмодерне» (1983–1998). «Сингулярный модерн. Эссе об онтологии настоящего времени» (2002) «Археологии будущего: страсть по имени Утопия и научная фантастика» (2005) «Статьи о модернизме» (2007) «Антиномии реализма» (2013) «Древние народы и постмодернисты: историчность форм» (2015)...
После либерализма \тверд.пер.
Книга выдающегося американского социолога Иммануила Валлерстайна "После либерализма" является итогом многолетней работы автора над историей капиталистической миросистемы и одновременно политическим прогнозом, основанным на анализе глобальных экономических и политических процессов 1990-х годов. Вопреки идеологам либеральной глобализации, Валлерстайн убежден, что буржуазная миросистема находится в глубочайшем кризисе, на пороге перемен, которые могут привести к возникновению совершенно нового миропорядка.Рекомендуется политологам, социологам, историкам, философам, экономистам, а также всем интересующимся проблемами политико-экономических процессов в мире.СОДЕРЖАНИЕ:Введение. После либерализма?I 90-е годы и далее: можем ли мы перестроиться?1Холодная война и третий мир: добрые старые времена?2Мир, стабильность и законность 1990--2025/2050 годы3На что надеяться Африке? На что надеяться миру?II Становление и триумф либеральной идеологии4Три идеологии или одна? Псевдобаталии современности5Либерализм и легитимация национальных государств: историческая интерпретация6Концепция национального развития, 1917--1989: элегия и реквиемIII Исторические дилеммы либерализма7Конец какой современности?8Непреодолимые противоречия либерализма: права человека и права народов в геокультуре современной миросистемы9Геокультура развития или трансформация нашей геокультуры?10Америка и мир: сегодня, вчера и завтраIV Смерть социализма, или Капитализм в смертельной опасности11Революция как стратегия и тактика трансформации12Марксизм после крушения коммунистических режимов13Крах либерализма14Агония либерализма: что обещает прогресс?.................ВАЛЛЕРСТАЙН ИммануилАмериканский социолог, политолог и философ. Родился в Нью-Йорке в семье эмигрантов из Австро-Венгрии. В 1959 году стал самым молодым профессором факультета социологии Колумбийского университета. Преподавал в крупнейших учебных заведениях США и Канады, с 2000 года — ведущий исследователь в Йельском университете. В начале 1960-х гг. был советником в администрации президента США Дж. Кеннеди. Получил многие престижные научные награды в разных странах мира.Предметом интересов Валлерстайна долгое время являлись вопросы общей теории социально-экономического развития. Он известен как автор миросистемной теории, созданной под влиянием французского историка Фернана Броделя. Работы ученого пользуются высокой научной репутацией; они вызывают бурный отклик со стороны коллег как в США, так и во всем мире. Валлерстайн сегодня по праву признан классиком социологии.Огромное впечатление как на интеллектуалов, так и на широкую публику произвело русское издание его книги «После либерализма» и последовавшие за ним другие переводы, включая работы «Конец знакомого мира: Социология XXI века», «Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация», «Мир-система Модерна» (в 4 томах) и «Миросистемный анализ: Введение». - эти книги есть в наличии на нашем сайте..
Перманентный кризис. Рост финансовой аристократии и поражение демократии
Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения. Книга переведена и переводится на ряд языков...
Опыты понимания, 1930-1954. Становление, изгнание и тоталитаризм
Немногие мыслители обращались к политическим ужасам и сложным этическим вопросам XX столетия с проницательностью и интеллектуальной честностью Ханны Арендт. Она не отказывалась от попыток понять значение исторических, политических и культурных событий эпохи.«Опыты понимания» содержат статьи Арендт 1930-х, 1940-х и 1950-х гг. В них обсуждаются Св. Августин, Кьеркегор, экзистенциализм и Кафка; нацизм, вопросы ответственности и вины, место религии в современном мире, а также природа тоталитаризма. Собранные в этой книге работы показывают становление Арендт как мыслителя и показывают, почему сегодня ее идеи и суждения столь же провокативны и важны, как и тогда, когда они были впервые высказаны ею.СодержаниеАлександр Павлов. Арендт-лисаДжером Кон. Предисловие«Что остается? Остается язык» Августин и протестантизмФилософия и социологияСёрен КьеркегорФридрих фон ГенцБерлинский салонЭмансипация женщинФранц Кафка: переоценкаМеждународные отношения в прессе на иностранных языкахПодходы к «германской проблеме»Организованная вина и всеобщая ответственностьКошмар и бегствоДильтей как философ и историкСемена фашистского интернационалаХристианство и революцияСиловая политика торжествуетУже не и еще неЧто такое экзистенциальная философия?Французский экзистенциализмЗдравый смысл как башня из слоновой костиОбраз адаНацияПосвящение Карлу ЯсперсуЛекция в школе РэндРелигия и интеллектуалыМетоды социальных наук и изучение концентрационных лагерейПоследствия нацистского правления: репортаж из ГерманииЯйца возвышают голосЗа столом с ГитлеромЧеловечество и террорПонимание и политика (трудности понимания)О природе тоталитаризма: эссеХайдеггер-лис Понимание коммунизма Религия и политикаОтвет Эрику ФегелинуМечта и кошмарЕвропа и атомная бомбаУгроза конформизмаИнтерес к политике в современной европейской философской мысли..
Наша борьба: 1968 год: оглядываясь с недоумением
Поколение-68 боролось с государством и с капиталом, называя их «господствующей системой». В 1968 г. игра в «казаков-разбойников» развернулась в условиях благополучия, которое было принесено в Германию экономическим чудом. Власть реагировала на нападки несколько растерянно, но намного разумней, чем утверждает легенда. В исследовании Гётца Али, со временем решительно изменившего свою точку зрения на события 1968 года, они показаны иначе, нежели в сочинениях ветеранов молодежного движения. Али использует документы ведомства федерального канцлера, министерства внутренних дел, службы по защите конституции, а также наследие вернувшихся в Германию из эмиграции профессоров — Рихарда Левенталя и Эрнста Френкеля. Он подкрепляет эти материалы тем, что говорили о внезапно вспыхнувших молодежных беспорядках современники: Петер Вапневски, Йозеф Ратцингер, Иоахим Фест.Опираясь на источники, он анализирует движение 1968 года как поздний, специфически немецкий отголосок тоталитарного XX века и приходит к заключению: взбунтовавшиеся дети «поколения-33» весьма печальным образом напоминали своих родителей.СОДЕРЖАНИЕ:Предисловие Поколение, бежавшее от прошлогоВсегда на правильной сторонеУпоение революцией, уверенность в себеЖиви вольготно, живи свободно. Террор? Охотно!Как согреться на чужом пепелищеХозяева собственной историиВерить документам, а не ветеранамРастерянность и слабость государстваГибель Бенно ОнезоргаМВД ищет зачинщиковКанцлер: обеспокоенный, но рассудительныйСила в радости, наслаждение в действииМарксизм с уклоном в психодрамуПротив «безысходного неистовства» нашего времениОргазм протеста и общий котел коммуныРеволюционные сознательные группы в действииВыход из бедственного положенияПартизаны, учителя-палочники, блюстители нравовКоричневое видение в НойкельнеМежду «кацетле», застоем и модернизациейО чем думали студентыТрадиционное мышление, революционный порывДемократическое студенчество, реакционное большинствоЗахват власти в Западном БерлинеРеволюционный психоделический трипПропаганда посредством выстреловГородской совет как альтернативный парламентЦари Обезьян с золотыми жезламиПочитание массового убийцыЧто могло быть известно о преступлениях Мао?Либеральные заигрывания с левыми радикаламиОткровенно антиконституционнаяЦель оправдывает средстваВторая внутренняя эмиграция Эрнста ФренкеляСтуденческая борьба в БерлинеБеспамятство по-немецки: США-СА-ССРазочарование в любвиБегство от нацистского прошлого1968-й: год процессов над нацистскими палачамиСтрах перед прошлым и «помешательство на евреях»«Левый» антисемитизм как защита от чувства виныВсё для палестинской революцииПоколение-33 и поколение-68Мы ненавидим обывателяОт индивидуализма к коллективизмуПротив капиталистической монополии на образованиеРезиновая дубинка против «освободительного движения»Когда поражение лучше победыБуйство и одержимость немцевНе умеющие плавать восстают против водыЭмоционально обездоленныеПубличное обсуждение и домашнее замалчиваниеБегство из отечестваПринятые сокращенияЛитератураКомментарииУказатель именОб авторе..
Фашизм. Засторога
Мадлен Олбрайт народилась у Чехословаччині, яку незабаром по тому захопили нацисти. З огляду на цей досвід, на знання, які здобула впродовж дипломатичної кар’єри, та опираючись на переконання колег по всьому світу, Олбрайт малює чітку картину того, як процвітає фашизм, і пояснює, чому він знову заполоняє світ. Також колишня держсекретар США визначає чинники, що сприяють зростанню цієї жахливої загрози, яка нависла над світом. Найжахливіше, що трапиться, якщо ми не зможемо протистояти фашистським силам, — це економічна катастрофа, сплеск терористичної діяльності, посилене сектантське насильство, масштабні масові порушення прав людини і розрив багатосторонньої співпраці. Олбрайт також пропонує конкретні рішення щодо пригнічення й запобігання фашизму.Фашист – це та людина, що виступає за єдину націю або етнічну групу, і при цьому їй байдуже на права інших народів. Авторка книги «Фашизм: засторога» вважає, що фашизм ховається під різними масками. І це зовсім не ідеологія, це – процес боротьби за владу і бажання контролювати все суспільство. Мадлен Олбрайт також аналізує політику Трампа, якого хоч і не називає фашистом, але критикує його погляди і називає найбільш недемократичним лідером за всю історію США.Мадлен Олбрайт – американська дипломатка, представниця США про ООН. Народилася в Празі. Політичну кар’єру почала у 35 років. Написала 6 книг..
Трудным путем демократии: Процесс государственного управления в США
Книга «Трудным путем демократии», впервые вышедшая в США в 1987 г. и с тех пор выдержавшая девять изданий, остается бестселлером среди учебных пособий по политологии, посвященных системе государственного управления и политическому процессу в Америке. Она переиздается каждые два года, параллельно с полнотекстовыми версиями регулярно публикуются сокращенные, сохраняющие все те качества, которые сделали это издание одним из самых востребованных университетских учебников по политологии. Вниманию российского читателя предлагается перевод пятого краткого издания, которое вышло в 2004 г. и включает, наряду с базовой тематикой, материалы о выборах в Конгресс 2002 г., президентстве Дж.У.Буша, проблемах глобализации, войне с международным терроризмом, реформе финансирования избирательных кампаний, превращении Интернета в инфраструктуру политической коммуникации.СОДЕРЖАНИЕДемократия и государство в современной Америке: взгляд изнутри (предисловие научного редактора)Глобализация американского государстваЦели государстваПоддержание порядкаПредоставление общественных благСодействие укреплению равенстваКонцептуальная рамочная модель для анализа системыгосударственной властиПонятия свободы, порядка и равенстваДве дилеммы государстваИдеология и государствоДвухразмерная классификация идеологийПроцесс государственного управления в Америке: мажоритарный или плюралистический?Теория демократического правленияИнституциональные модели демократииДемократия и глобализацияАмериканская демократия больше плюралистическая, чем мажоритарнаяРесурсы Всемирной паутиныРеволюционные истоки КонституцииСвобода в колониальной АмерикеТрудным путем демократииДекларация независимостиОт революции к КонфедерацииОт Конфедерации к КонституцииСтатьи КонституцииПроблема рабовладенияБорьба за принятие КонституцииУступка: Билль о правахРатификацияОценка КонституцииКонституция о свободе, порядке и равенствеКонституция и модели демократииТеории федерализмаКонцепции американского федерализмаТолкование законов и конституционных положенийВозрождение федерализмаЭволюция федерализмаОбщественное мнение и модели демократииОт ценностей к идеологииИдеологические типы в Соединенных ШтатахПроцесс формирования политических мненийЧастная собственность на медиаГосударственное регулирование медиаСоциализацияДемократия и политическое участиеУчастие и свобода, равенство и порядокПолитические партии и их функцииАмериканская двухпартийная системаИдеология и организация партииМодель ответственного партийного правленияПартии и кандидатыВыборыИзбирательные кампанииОбъяснение выбора избирателейКампании, выборы и партииГруппы интересов и американская политическая традицияМетоды лоббированияИстория создания Конгресса и его полномочияДилемма представительства: доверенные лица или делегаты?Плюрализм, мажоритарность и демократияКонституционная основа президентской властиПрезидент и выборыАппарат исполнительной ветви властиПрезидент как глава государстваРазвитие бюрократического государстваВерховенство национальной судебной властиВерховный судСуды и модели демократииБилль о правахСвобода религииПраво носить оружиеПрименение Билля о правах к штатамДва понятия равенстваОтмена расовой сегрегации в школахДвижение за гражданские праваЗадачи государства и публичная политикаЭкономическая политика и бюджетЭкономическая теория..
История спецслужб. Секретная разведка партии \КомИнтерн
Коммунистический Интернационал, международная организация, первоначально объединяющая 35 партий и групп из 21 страны мира, просуществовал относительно недолго - с 1919 по 1943 год. Однако его история - это история самых ярких, самых насыщенных десятилетий эпохи, вобравшей в себя надежду и отчаяние многих народов. Публично провозгласив свою главную цель: объединение рабочих всех стран в борьбе за свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата, Коминтерн едва ли не с первых дней своего существования вел тайную войну с правительствами и армиями большинства государств. Свидетельствующие об этой войне документы долгое время были закрыты для изучения. Фундаментальный труд И. Б. Линдера и С. Л. Чуркина впервые приподнимает завесу секретности, хотя и не снимает ее окончательно, т. к. отдельные наработки Коминтерна действуют до сих пор, и действуют весьма эффективно. Новейшие исследования позволят вам по-новому оценить многие факты и события, определившие лицо мятежного и прекрасного XX века.Издание выходило также под названием "Красная паутина. Тайны разведки Коминтерна".Увеличенный формат...