В книге предложена современная концепция новейшей истории Германии, разработанная на основе анализа новых историографических направлений. Подробно рассматриваются проблемы массового национального сознания и культуры. Большое внимание уделяется социально-психологическим процессам в послевоенной Германии. Не обойдена стороной и тема экономического развития Германии в период после мировых войн.
Содержание:
Введение.
Кайзеровская Германия в начале XX в. (1900-1914).
Под грохот "Большой Берты" (1914-1918).
Рождение республики (1918-1923).
Хрупкая стабилизация (1924-1929).
Коллапс демократии (1930-1933).
Культура и быт Веймарской Германии.
Национал-социализм в Германии (1933-1939).
Культура по-арийски.
Европейская стратегия Гитлера (1933-1939).
Вторая мировая война (1939-1945).
Холокост (1933-1945).
Путь к расколу (1945-1949).
Время Конрада Аденауэра (1949-1961).
"Лучшее государство в немецкой истории" (1961-1989).
Временное государство на востоке Германии (1949-1989).
Не разделенная Эльбой культура.
"И обрушилась стена до своего основания" (1989-1990).
Новая страна в новом мире (1990-2000).
Заключение.
Приложение:
Краткая хронология истории Германии в XX в.
Германские канцлеры.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Дрофа, М. |
| Рік видання | 2004 |
| Кількість сторінок | 432 |
| Обкладинка | тверд |
-
809грн.
Схожі товари
История Турции. XX век.
В монографии кратко изложена история возникновения и развития турецкого государства до начала XX века, подробно проанализированы основные этапы развития Турции в XX веке - от младотурецкого движения до прихода к власти правительства "умеренного ислама" вначале XXI века. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Может быть использована для преподавания в вузах курсов всеобщей истории и новейшей истории Востока...
Тревожная Прага. Воспоминания советского вице-консула в Чехословакии (1968-1972 гг.), 2004.
Воспоминания охватывают сложные годы в истории Чехословакии и в деятельности представителей СССР в этой стране. Автор, офицер КГБ, приехал туда на работу в мае 1968 г., за три месяца до ввода советских войск и воинских подразделений союзников по Варшавскому договору с намереньем предотвратить отделение Чехословакии от "социалистического содружества" Книга свидетельствует, что большинство населения страны восприняло ввод войск не как "дружественную акцию", а как интервенцию и оккупацию. Хотя автор смотрел на развертывающиеся события глазами сотрудника спецслужбу, отнюдь не диссидента в ее рядах, его личные впечатления и суждения о случившимся и о людях различного положения и ранга с чехословацкой и советской стороны позволяют получить не лишенное интереса представление о том, как он сам и они действовали тогда, как реагировали на предстоящее. .....
Про німців
«Відтворювати минуле в історичному плані - не означає пізнавати його таким, яким воно, властиво, і було. Це означаєпідкорити собі спогад, тільки-но він зблисне у хвилину небезпеки», - зауважував свого часу німецький філософ культури, критик і публіцист В. Беньямін[1, с. 41]. Натомість ще один видатний німецький філософ і соціолог Н. Еліас десь півстоліття по тому стверджував, що «...проблематика минулого важлива. Вона з багатьох точок зору ще зовсім не вирішена. ... Нині ... постають нові завдання, для яких не існує жодних паралелей у минулому» [3, с. 22]...