Книга признанного историка-кавказоведа, профессора Н.И.Покровского, принятая к печати тремя издательствами, пролежала в них с 1934 по 1950 год, но так и не была издана, несмотря на положительные отзывы крупнейших специалистов-историков того времени.

Причиной тому была острота рассматривавшихся в ней проблем и невозможность подогнать изложенные в ней факты и взгляды историка под заданные партийной идеологией схемы.

Исследование основано на обширном архивном материале, используются как официальные документы русской администрации на Кавказе, так и источники собственно кавказского происхождения, труды арабо-язычных авторов.

В настоящем издании воспроизводится вариант 1940 года, доработанный автором в 1941 году.

Некоторые коррективы и указания на последнюю литературу читатель найдет в редакционных примечаниях проф. В.Г.Гаджиева (Махачкала) и в написанном им же введении.

Во второе издание включены две главы о социально-экономическом положении в Дагестане и Чечне в первой половине XIX в.

Автор: Покровский Н.И

Кавказские войны и имамат Шамиля

Про книгу
Видавництво, місто РОССПЭН, М.
Рік видання 2009
Кількість сторінок 584
Обкладинка тверд
    • 3.539грн.

  • Артикул: 10481
  • Наявність: В наявності

Інші книги по темам:

Кавказ

військова справа

Схожі товари

Оружие Китая. Развитие традиционного оружия

921грн.

Ливонская война 1558 - 1583
Автор: Шапран А

Ливонская война 1558 - 1583

Книга посвящена эпохальному внешнеполитическому событию истории России, которому отечественной историографией до сих пор не было уделено должного внимания. Автор обнаруживает нетрадиционный взгляд на факт развязывания русской стороной Ливонской войны, считая его главной политической ошибкой московского правительства. А видение автором характера той войны предопределило концептуальный подход к ее пониманию, начиная с причин и заканчивая конечными результатами. Рассказ же собственно о военных действиях, как и рассказ о дипломатических баталиях, бушевавших на протяжении всей войны, хоть и строится на общеизвестных фактах истории, тем не менее, не согласуется с устоявшейся ранее концепцией, до сих пор господствующей в исторической литературе. Свое видение предмета автор обосновывает анализом конкретной обстановки, а толкование печального финала преподносит как результат никчемности тогдашнего российского руководства. Плачевный исход войны объясняется автором полной политической несостоятельностью Московского государства той эпохи. Для всех интересующихся отечественной историей, для студентов вузов и преподавателей истории...

3.734грн.