Учитывая большие хронологические рамки и объем исследуемого материала, авторы монографии избрали ключевые этапы истории: генезис и первые века русского монашества, общежительная реформа преподобного Сергия Радонежского и митрополита Алексея, распространение пустынножительства и рост числа монастырей в XV-XVI вв., полемика по поводу типов монастырского устройства и задач монашеского служения, монастыри XVII в., значение секуляризации XVIII в. для монашества и монастырей, русское старчество, юридическое положение монастырей в XIX в., возрождение института монашества в наши дни.
Для специалистов, занимающихся исследованиями различных вопросов истории русского монашества, истории Русской Церкви, истории России, нравственного богословия, патрологии, русской агиологии, православной аскетики, литургики, истории церковного устава, пастырского богословия, церковного искусства, древнерусской палеографии, для филологов, социологов. Для преподавателей, воспитанников и студентов духовных учебных заведений, студентов и аспирантов исторических и богословских вузов и факультетов, а также для всех интересующихся историческими судьбами русского монашества.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Наука, М. |
| Рік видання | 2005 |
| Кількість сторінок | 348 |
| Обкладинка | тверд |
-
3.149грн.
Схожі товари
Сборник Русского исторического общества. Т. 7 (155). Россия и мусульманский мир
Основной раздел тома содержит материалы и статьи, посвященные главной теме "Россия и мусульманский мир". В этих работах освещается история распространения ислама на севере Евразии, показывается его место и роль в жизни России, анализируется государственная политика в "мусульманском вопросе", особенности развития отечественного исламоведения. Публикуемые документы и исследования хронологически в основном охватывают период времени от раннего средневековья до начала XX века.Для историков, работников государственного аппарата, студентов исторических специальностей вузов и всех интересующихся вопросами русской истории...
Народная социальная утопия в России. Период феодализма
Монография ― первый в отечественной историографии опыт характеристики положительных социальных идеалов, выдвигавшихся народными массами России в их классовой борьбе, начиная со времен Древнй Руси до конца XVIII в. В центре исследования ― история идеала бесклассового общества, его зарождения и развития в народных низах России. Автор привлекает к работе большой комплекс малоизученных и неизвестных источников. ..
Восстание Болотникова. 1606-1607
Восстание Болотникова 1606 – 1607 гг. – восстание холопов, крестьян, посадских людей, стрельцов, казаков под руководством Ивана Исаевича Болотникова (? – 1608) – беглого холопа. В восстании участвовали дворянские отряды. Территория восстания: юго-запад и юг России (около 70 городов), Нижнее и Среднее Поволжье. Восставшие разгромили царские войска под Кромами, Ельцом, на р. Угре, Лопасне и др., в октябре – декабре осадили Москву. В связи с изменой дворян 2.12.1606 г. потерпели поражение у деревни Котлы и отступили к Калуге. Летом – осенью 1607 г. вместе с отрядами Илейки Муромца восставшие сражались под Тулой. После 4-месячной осады и сдачи Тулы восстание было подавлено. Болотников сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен.Автор настоящего исследования поставил цель собрать все, что сохранилось в источниках о восстании Болотникова, и на основе собранных материалов воссоздать подробную картину восстания. Наиболее богатый материал источники дали для характеристики масштабов восстания, форм и методов борьбы. Удалось более или мене полно определить территорию, охваченную восстанием, размеры и состав войска восставших, тактику, применявшуюся восставшими в борьбе с войсками Василия Шуйского, а также проследить весь ход этой борьбы начиная с июня 1606 г. вплоть до падения Тулы в октябре 1607 г. Автор решает вопросы о программе восстания, его идеологии и причинах поражения, характеризует предпосылки восстания, рассматривает его предысторию.В работе представлена историография вопроса. Подробные выводы работы находятся в заключительной главе книги. Формулы марксистско-ленинской теории, к которым вынужден в силу исторических обстоятельств прибегать автор, не умаляют значение этого фундаментального труда...