Эта книга - плод многолетней работы автора, где в познавательной и в то же время легкой форме изложена предыстория и история Киевской Руси, Украины и Крыма. Работа построена на уже известных и новых фактах. Здесь содержатся новые данные историков-тюркологов о начале расселения славян в Восточной Европе, их первой государственности и об участии России и русских в формировании этнических и государственных границ Украины.
Книга будет интересна и полезна как специалистам-историкам, так и широким кругам заинтересованных читателей, особенно - учащейся молодежи, оторванной текущими политическими событиями и неопределенностью жизни не только от новейшей истории, но и от своего исторического прошлого.
СОДЕРЖАНИЕ:
ЧАСТЬ I
ПРЕДИСЛОВИЕ
I. КАКИЕ ДРЕВНИЕ ЛЕТОПИСИ, ДРУГИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ИСПОЛЬЗОВАЛИ ИСТОРИКИ ПРОШЛЫХ СТОЛЕТИЙ И НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ПРИ
НАПИСАНИИ СВОИХ ТРУДОВ ПО ДРЕВНЕЙ, СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ ВОСТОЧНЫХ
СЛАВЯН, КИЕВСКОЙ РУСИ, УКРАИНЫ И КРЫМА
1. Древние летописи, другие письменные документы и исторические свидетельства
2. Исследования и достижения археологии и смежных с ней наук
3. Новый взгляд на предысторию и историю Киевской Руси. Письменные свидетельства
тюркологии
4. Летописи XVII-XVIII столетий и другие письменные источники, которые использовали
историки для написания истории Украины
II. НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ДУМАЛИ, ГОВОРИЛИ,ПИСАЛИ И ОБЩАЛИСЬ МЕЖДУ СОБОЙ НАШИ ПРЕДКИ В ЭПОХУ КИЕВСКОЙ РУСИ И КТО ОНИ БЫЛИ - РУССКИЕ ИЛИ УКРАИНЦЫ?
1. О языке и речи в дописьменный период. Общие понятия
2. Возникновение письменности у славян
3. Первые древнерусские письменные документы
III. РАННЯЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЕЛЬ И НАРОДОВ, РАССЕЛЯВШИХСЯ НА НИХ В ДОСЛАВЯНСКИЙ ПЕРИОД, ОГРАНИЧЕННЫХ ТЕПЕРЬ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ УКРАИНЫ
1. История земель
2. Крым и его предыстория
3. Религиозные верования: от палеолита до эпохи металлической культуры
IV. ИСТОРИЯ ПЕРВЫХ НАРОДОВ, ПРОЖИВАВШИХ НА ЗЕМЛЯХ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ И КРЫМА
1. Киммерийцы
2. Тавры (Крым)
3. Скифы
4. Сарматы
5. Греческие колонии
6. Боспорское царство
7. Малая Скифия и Херсонес
8. Митридат VI
V. ГОТЫ, АНТЫ, ИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ. ГУННЫ И ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ. СЛАВЯНЕ.КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ИХ РАССЕЛЕНИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
1. Готы. Готское королевство
2. Анты
3. Гунны, их взаимоотношения с готами и антами
VI. СЛАВЯНЕ. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О НИХ И ИХ ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ РАССЕЛЕНИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
1. Славяне
2. Восточные славяне
VII. ТЮРКСКИЙ ПЕРИОД В ПРЕДЫСТОРИИ КИЕВСКОЙ РУСИ. РУССКИЙ КАГАНАТ
1. Тюркский период
2. Великая Булгария
3. Авары
4. Великая Булгария (Продолжение)
5. Хазария. Хазарский каганат
6. Черная Булгария
7. Угры (мадьяры, венгры)
8. Русский каганат. Аскольд
VIII. ВАРЯГИ. АЗОВО-ВАРЯЖСКАЯ И СЕВЕРНАЯ РУСЬ
1. Варяги
2. Азово-гото-варяжская Русь
3. Северная Русь
IX. КИЕВСКАЯ РУСЬ. НАЧАЛО. ПЕРВЫЕ КИЕВСКИЕ КНЯЗЬЯ
1. Вещий Олег
2. Игорь Рюрикович - князь киевский
3. Греческий огонь
4. Князь Игорь (Продолжение)
5. Княгиня Ольга
6. Святослав
7. Печенеги
8. Святослав (Продолжение)
X. КИЕВСКАЯ РУСЬ. РАСЦВЕТ. КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВЛАДИМИР ВЕЛИКИЙ
1. Ярополк и его княжение (972-980)
2. Владимир Великий
3. Крещение Руси
4. Владимир Великий (Продолжение)
5. Святополк Ярополкович
6. Ярослав Мудрый
ЧАСТЬ II
XI. НАЧАЛО РАСПАДА КИЕВСКОЙ РУСИ
1. Предпосылки и причины распада Руси. Первые признаки этого процесса. Торки, половцы, черные клобуки
2. Святополк, Мономахи Мстислав Владимирович
3. От Мстислава Владимировича до Андрея Боголюбского
XII. РАСПАД КИЕВСКОЙ РУСИ. АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ И ПОГРОМ КИЕВА. ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ АДМИНИСТРАТИВНО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ. ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ.КОНЕЦ ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОГО КНЯЖЕСТВА
1. Накануне полного развала Руси
2. Трагедия Киева - Андрей Боголюбский
3. От Андрея Боголюбского - путем дальнейших испытаний. Поиски единения Руси
4. Галицко-Волынское княжество
5. Смутные времена Галицко-Волынского княжества и борьба за его престол
6. Галицко-Волынское княжество (Продолжение)
7. Даниил Романович Галицкий (1238-1264)
8. Монголо-татарское нашествие
9. Даниил Романович Галицкий (Продолжение)
10. Конец Галицко-Волынского княжества
11. Лев Данилович (1228-1301)
12. Юрий I Львович (1301-1308)
13. Галицко-Волынские князья Лев и Андрей Юрьевичи (1308-1323)
14. Юрий II Тройденович (1323-1340)
XIII. УГРОЗА С ЗАПАДА И ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ
1. Литовские племена и немецкие колонисты. Миндовг-освободитель
2. Смутное время в первом Литовском государстве. Литовский князь Витен
3. Начало Литовско-Русского государства. Гидимин (1316-1341)
4. Литовско-Русское государство. Великий князь Ольгерд (1345-1377)
5. Польско-Литовская уния. Ягайло - великий князь Литвы (1377-1386), он же - король польский
(1386-1436)
6. Витовт - великий князь литовский (1392-1430)
7. Распад Литовско-Русского государства. Свидригайло – великий князь великого княжества Литовского (1430-1440). Жигмонд
8. Казимир Ягайлович (1427-1492)
XIV. ФОРМИРОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОСТИ, ЕЕ ЯЗЫКА И ЭТНИЧЕСКИХ ГРАНИЦ. РОЛЬ ЛИТВЫ, ПОЛЬШИ, АВСТРО-ВЕНГРИИ, КРЫМСКОГО ХАНСТВА И КАЗАЧЕСТВА В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ
1. Предпосылки для формирования украинской народности
2. Казачество и его роль в формировании украинской народности.
3. Люблинская уния и усиление польского гнета. Наступление католической церкви и
Брестская уния. Полонизация. Начало миграционных процессов
4. Дальнейшее формирование и развитие украинской народности и ее языка
5. Происхождение названия "Украина" и производного от него "украинцы"
6. Почему, с чьей подачи, в силу каких обстоятельств русские отказались от своего
древнего этнического имени "Русь" и стали называть себя украинцами, а земли, на которых
много столетий жили их предки и на которых они живут теперь, - Украиной?
7. Формирование украинского литературного языка. Завершение формирования украинской
народности, заявившей миру о появлении в Европе этноса как нового субъекта в
семье восточно-европейских славян
XV. КРЫМ. ОТ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ДО ВТОРЖЕНИЯ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЙ ОРДЫ. ОБРАЗОВАНИЕ КРЫМСКОГО ХАНСТВА. ВЕНЕЦИАНЦЫ И ГЕНУЭЗЦЫ. КНЯЖЕСТВО ФЕОДОРО. КРЫМСКОЕ ХАНСТВО И РУСЬ
1. От раннего средневековья до вторжения монголо-татарской орды
2. Образование Крымского ханства
3. Венецианцы и генуэзцы в Крыму
4. Феодоро или Мангупское княжество
5. Крымское ханство и Русь
XVI. ВКЛАД РОССИИ И РУССКИХ В ФОРМИРОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОСТИ, НАЦИИ, ЕЕ ЭТНИЧЕСКИХ ГРАНИЦ И СОЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
1. Небольшое рассуждение вместо вступления к теме
2. Хмельнитчина и воссоединение Украины с Россией
3. Взаимоотношения гетманщины с Россией после Богдана Хмельницкого
4. Разгром Крымского ханства. Присоединение его земель к России и обустройство их.
Конец гетманщины
5. Участие России и русских в формировании территории, этнических, национальных границ Украины и в пробуждении национального самосознания украинцев. Роль СССР, КПСС и КПУ в этом процессе. Были ли Россия, а потом Советский Союз колониальными империями?
ПОСЛЕСЛОВИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ И ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Гуманитарный Центр, Х. |
| Рік видання | 2009 |
| Кількість сторінок | 720 |
| Обкладинка | тверд |
-
6.144грн.
Схожі товари
Варяги и Русь
Варяги и Русь" известного отечественного историка Степана Александровича Гедеонова - одна из главных книг-исследований о варяжско-русском вопросе, непревзойденная по количеству привлеченных источников и широте охвата материала . Появление этой работы в 1876 г. стало событием в русской исторической науке, она получила восторженные отзывы как единомышленников ученого, так и его оппонентов-норманистов (отказавшихся от многих своих положений после их критики Гедеоновым), при этом явив образец научной объективности, зрелости и взвешенности. Несомненно ее значение для понимания истоков русской государственности . Книга не утратила актуальности и до сего дня является одним из основных пособий для всех любителей русской истории.Книга переиздается, дополненная главами из неизданной 3-й частиВ `Приложениях` , как развитие темы, публикуются исследования современного специалиста по славянской истории профессора А.Г. Кузьмина.Приводится обширная библиография проблемы. Издание снабжено справочным и научным аппаратом...
Історія запорозьких козаків. 3 тт.\История запорожских козаков. 3 тт.\Серія ПІДУ\(все тома на рус.языке, предисл. и коммент. на украинском)
Тритомна «История запорожских козаков» видатного вченого, академіка АН УРСР Д.І. Яворницького (Д.І. Еварницького – справжнє прізвище, як твердив сам вчений) вийшла за його життя в Петербурзі у 1892–1897 рр. (перший том – 1892 р., другий – 1895 р., третій – 1897 р.). Це була перша капітальна праця, у якій подавалася глибока і всебічна характеристика Запорозького краю, історія Запорозької Січі та козаків-запорожців, їх економічного, політичного, військового укладу життя, побуту, звичаїв і культури.Усі три томи «Истории запорожских козаков» Д.І. Яворницького мають у своїй основі велику джерельну базу (архіви, приватні колекції документів, публікації документів археографічними комісіями, спогади сучасників і старожилів, праці вітчизняних та іноземних авторів, праці самого Яворницького з історії запорозького козацтва)Основоположним археографічним (і текстологічним) принципом пропонованого перевидання тритомника є обов’язкове збереження всіх його авторських компонентів: передмови, текстів розділів, додатків, покажчиків власних імен, науково-довідкового апарату, приміток, змісту. Таким чином, не допущено порушень автентичності авторського тексту (виправлень, купюр, контамінацій, скорочень).Тритомна «История запорожских козаков» Д.І. Яворницького, підготовлена Археографічною комісією АН УРСР, виходить у бібліотеці «Пам’ятки історичної думки України». За археографічними вимогами при виданні будь-якої історичної пам’ятки необхідне дотримання всіх її особливостей, насамперед мови оригіналу. «История…» якраз і друкується мовою оригіналу – російською, за сучасним російським правописом із максимальним збереженням лексичних, морфологічних і синтаксичних особливостей автора. Зберігаються також українізми в авторському написанні («козак», «Сичь», «Украйна» тощо). За сучасним українським правописом (із відтворенням діалектних особливостей) передаються зразки українського фольклору – прислів’я, приказки, пісні, думи, народні перекази. Незмінними залишаються місцеві етнічні назви, пряма мова, назви знарядь праці, одягу, предметів побуту, зброї, імена людей, географічні назви та ін. У авторській транскрипції зберігаються також іноземні слова і вирази, що вживаються у тексті...
Древнерусское наследие и историч. судьбы восточных славян
История нашей Родины – закономерный, уходящий корнями в глубь веков процесс, в котором Древняя Русь выступила в качестве преемницы предшествующих и заняла ведущее место среди современных ей государственных образований на территории СССР.Собственно Русь стала территориально, экономически, политически и этнически преобладающим ядром обширного Древнерусского (со столицей в Киеве) государства, объединившего в IX–XI вв. земли европейской части нашей страны. В рамках этого государства делали первые шаги в своём общественно-политическом развитии также более двадцати неславянских народов Прибалтики, Севера, Поволжья, Северного Кавказа, Причерноморья.Древняя Русь стала исторической колыбелью трёх братских народов – великорусского, украинского и белорусского.Заложенные ею исторические связи между народами нашей страны сыграли важную роль в национальном возрождении после монголо-татарского нашествия, в процессе образования Русского централизованного государства, в борьбе за свержение иноземного господства, воссоединения всех восточнославянских земель и превращения России в крупнейшую державу Европы.Если характеризовать пути и основные этапы исторического развития России, Украины и Белоруссии после страшного разорения Древней Руси ордами монголо-татарских ханов и оценивать роль древнерусского наследия в истории трёх братских народов, то можно сказать, что это были три варианта закономерного, но неравномерного развития народов, длительное время осложнённого иноземным господством Золотой Орды, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Венгрии, Австрии и др. Древнерусское наследие имело важное историческое значение для развития этих народов: в Великороссии оно содействовало национальному возрождению, на Украине и Белоруссии – национальному самосохранению, а в конечном итоге послужило их воссоединению, решающая роль в котором принадлежала централизованному Российскому государству. Это наследие имело устойчивый структурный формационный характер, с присущей ранним этапам феодализма системностью самого политического имперского целого. Древнерусская традиция – широкое понятие с глубоким содержанием. Она использовалась в России в основном в прямой генетической преемственности общественно-политической структуры феодальной раздробленности, что дополнялось нередким, особенно в сфере политической борьбы и культуры, прямым обращением к памятникам древнерусского прошлого...