Экономические перспективы и историческое наследие, безысходная бедность и неумеренная роскошь, блестящие успехи и постыдные провалы, замечательные прорывы и десятилетиями не решаемые проблемы — этими контрастными красками рисует автор портрет тысячелетней столицы в эпоху глобализации.

Для всех, кто интересуется вопросами градостроительства и географии урбанизма.


Автор: Бюржель Ги

Умирает ли Париж?

Про книгу
Видавництво, місто Инст.Гайдара, М.
Рік видання 2014
Кількість сторінок 176
Обкладинка тверд
    • 1.199грн.

  • Артикул: 2857
  • Наявність: В наявності

Інші книги по темам:

Міста

Франція

Схожі товари

Социогеном искусственной среды обитания
Автор: Алексеева-Бескина Т.И.

Социогеном искусственной среды обитания

Человек активно формирует искусственную среду своего обитания, насыщая ее объектами, процессами и т.п. феноменами, не свойственными Биосфере, более того, ей противостоящими. Человечество разрастается, среда его обитания расширяется за счет подавления, разрушения естественных структур Природы, ее Биосферы. Наиболее остро это проявляется в бурных процессах урбанизации, развитии городов, их агломераций. Город предстает наиболее убедительной моделью искусственной среды обитания со всеми ее проблемами. Эволюцию живой Природы исследуют многочисленные научные направления. Развитие, законы эволюции ИСО, ее механизм как целостной органичной системы практически не исследуются. Фрагментарные исследования в разрозненных науках мало что дают для понимания нарастающих противоречий в системе Человек - Биосфера. В книге представлены результаты поиска механизма формирования и функционирования ИСО как целостной системы, сопутствующей эволюции Человека, его социогенезу. Найден квант социогенеза, осознан механизм ИСО - органической составляющей эволюции Человека Социального. Двуединство биологического и социального раскрывается в категории социогенома с насыщающими его социопрограммами социального негенетического наследования. Книга может быть интересна философам, социологам, антропологам, архитекторам-градостроителям и т.д. - всем, кто занимается проблемами социогенеза, теорией Человека, проблемами социально-пространственных структур в Биосфере, ее взаимодействием с миром людей...

1.035грн.

Искусство и литература Франции с древних времен до ХХ века:Учебное пособие
Автор: Михайлова

Искусство и литература Франции с древних времен до ХХ века:Учебное пособие

В книге представлены основные направления и художественные закономерности литературы и искусства, охватывающие все сферы культурной жизни Франции. Теоретический материал дополнен большим количеством искусно подобранных иллюстраций и литературных примеров, что позволяет создать целостное представление о развитии искусства и духовной жизни французского общества на протяжении столетий. Издание снабжено словарем для пояснения специализированных терминов и понятий. Учебное пособие адресовано студентам, изучающим романскую культуру и филологию, оно будет также интересно преподавателям и всем желающим пополнить и систематизировать свои знания по искусству и литературе...

2.369грн.

Мемуары. Старый режим.Великая революция.Империя. Реставрация
Автор: Талейран Шарль Морис

Мемуары. Старый режим.Великая революция.Империя. Реставрация

От редактора:"Мемуары деятелей, игравших очень уж первостепенную роль, редко бывают сколько-нибудь правдивы. Это весьма понятно: автор, знающий свою историческую ответственность, стремится построить свой рассказ так, чтобы мотивировка его собственных поступков была по возможности возвышенною, а там, где их никак нельзя истолковать в пользу автора, можно постараться и вовсе отречься от соучастия в них.Словом, о многих мемуаристах этого типа можно повторить то, что Анри Рошфор в свое время сказал по поводу воспоминаний Эмилия Оливье: Оливье лжет так, как если бы он до сих пор все еще был первым министром. /. /Мемуары Талейрана имеют некоторое преимущество, во-первых, в том, что они, хотя, правда, после первоначальных явственных колебаний, предназначались лишь для потомства и ни в коем случае не должны были появиться при жизни автора (они впервые вышли в 1891 году, то есть спустя пятьдесят три года после смерти Талейрана). Во-вторых, как я отмечаю ниже в краткой его характеристике, он понимал, что, действуя на мировой арене, оказав несколько раз громадное влияние на ход дел в самые решающие исторические моменты, проявляя всегда абсолютную беззастенчивость и не пытаясь даже оправдываться почти ни в чем впоследствии, — они не может рассчитывать, что ему будут очень верить в его мемуарах. Поэтому он избрал такой метод. Он прежде всего загромоздил свои мемуары перепечаткою официальных документов или служебных и полуслужебных донесений, которые он составлял за время своей активной политической жизни. Затем он просто обошел молчанием все те случаи, где лгать было бы совсем бесцельно вследствие слишком уж большой известности и твердой установленности бесспорных фактов. Конечно, по этой причине мемуары должны были неминуемо очень много потерять в своем внешнем интересе. В самом деле: вспомним, кого только не видел, с кем только не имел дела этот человек! Он говорил о себе самом, что он — великий поэт и что он создал трилогию из трех династий: первый акт — империя Бонапарта, второй акт — дом Бурбонов, третий акт — Орлеанский дом. Он сделал все это в своем дворце и, как паук в своей паутине, он последовательно привлекал в этот дворец и забирал героев, мыслителей, великих людей, завоевателей, королей, принцев, императоров, Бонапарта, Сиеса, госпожу Сталь, Шатобриана, Бенжамена Констана, Александра российского, Вильгельма прусского, Франца австрийского, Людовика XVIII, Луи-Филиппа и всех золотых и блестящих мух, которые жужжат в истории последних сорока лет, —так писал о нем Виктор Гюго через несколько дней после его смерти. Талейран сравнительно мало говорит о них, — значительно меньше, чем мог бы сказать.И при всех этих недостатках его мемуары — необходимая часть того железного фонда исторической литературы, который желательно иметь всякому образованному человеку. Именно потому, что Талейран об очень многом умолчал, мы можем с несколько большим доверием отнестись к тому, о чем он говорит. Ведь он умалчивал о таких событиях, о которых заведомо для него знали все на свете, — и потому своим умалчиванием он не стремился их скрыть, а просто давал понять, что не хочет о них распространяться. Говорил же он лишь о том, о чем, по его мнению, еще можно спорить, что еще можно пытаться осветить в благоприятном для него свете и что, быть может, и в глубине души он считал нисколько не зазорным для своей чести. "Е. Тарле..

1.799грн.