В издание включены:
"Эклога" - византийский законодательный свод, принадлежащий к числу памятников, особо популярных в Византии и соседних с нею славянских государствах;
"Византийская Книга Эпарха" - сборник уставов константинопольских цехов X в.
Серия: Византийская историческая библиотека.
Белая бумага, увеличенный формат.
....................................
Эклога - Византийский законодательный свод VIII века - принадлежит к числу законодательных памятников, чрезвычайно популярных в Византии и в соседних с ней славянских странах. Эклога важна не только для изучения истории взаимоотношений византийского и славянского общества, она представлял собой сокращённую выборку-компиляцию из кодификации императора Юстиниана, а также последующих актов византийских императоров, с целью сделать законодательство более доступным для населения.
Эклога состоит из восемнадцати глав или титулов, посвящённых в основном вопросам гражданского права (займы, завещания, купля-продажа, арендные отношения и другие). Большое место уделено вопросам брака. XVII титул являет собой перечень наказаний за различного рода преступления.
Сборник законов Эклоги был весьма популярен в славянских странах, поэтому она оказала влияние на некоторые законодательные памятники славянских народов.
Например, некоторые положения Эклоги использовались в судопроизводстве Древней Руси X-XI веков.
Эклогу по праву можно считать первым законодательным актом государственного уровня, введшим христианские нормы в брачные отношения.
По мнению российского византиниста В. Г. Васильевского Эклога имеет первостепенное значение не только в истории римского права, но «в общей истории человечества»
Эклога создана в эпоху правления императора Льва III Исавра в первой половине VIII века (предположительно в 726 году). В неё включены главным образом нормы обязательственного права.
Хотя в ней было закреплено рабство, она отражала более высокую ступень развития феодальных отношений, в частности, процедура отпуска рабов на волю значительно упрощалась. В целом, она отразила в себе изменения, произошедшие в общественной и политической жизни Византийской империи, приблизив законодательство к нормам христианской морали.
Специальный титул (VIII) в Эклоге, регулировал правоотношения связанные с рабством[1]. Предусматривались новые способы и формы освобождения рабов (например, их отпуск на свободу в церкви)[1]. За такое преступление как дезертирство было возможно обращение в рабство даже свободного человека[1].
Значительно влияние на Эклогу оказало христианская религия и её моральная сторона[1]. Ряд положений напрямую ссылался на Евангелие, обосновывая ту либо иную правовую конструкцию[1].Христианские каноны в Эклоге особенно глубоко проникли в брачно-семейные правоотношения (титулы I—VII)[1]. Так вводился, до этого не встречающееся в византийском праве, институт обручения (с 7 лет)[1]. Формально требовалось согласие обручающихся, хотя фактически его давали их родители[1].
Брачный возраст был установлен в 15 и 13 лет для мужчин для женщин соответственно[1].Сокращалось число законных поводов к разводу под влиянием христианской церкви[1].
Женщина согласно Эклоге находилась в подчиненном положении по отношению к мужу.[1] При этом налицо вырывание имущественного режима в сравнении с римским правом[1]. Например брачные подарки и приданое жены рассматривались уже не как собственное имущество мужа, а лишь как данное ему в управление[1].
Согласно нормам наследственного права Эклоги в завещании устанавливалась обязательная доля детей (не менее 1/3 части от общей массы наследства)[1]. При отсутствии завещания были предусмотрены семь разрядов (очередей) наследников к которым последовательно переходило имущество умершего[1].
Нормы договорного права в Эклоги упоминаются в титулах (IX—XIII) и в сравнении с Сводом законов Юстиниана, упоминают лишь заем, вклад (хранение), куплю-продажу, товарищество[1]. Договор купли-продажи мог быть заключен как в устной и в письменной форме[1]. В результате воздействия греческого права в договорах купли-продажи появился такой институт как задаток[1].
Договор займа в отличие от классического римского права не содержал процентов. Считается, что это также результат влияния христианских канонов[1].
Кратко упоминается о таком институте как наем, включавшим в себе в том числе аренду земли. Срок владения ограничивался 29 годами[1].
ВЭклоге отражаются нормы по сдаче в аренду государственных, императорских и церковных земель с обязательной ежегодным взносом арендной платы[1]. Однако сдача частных земель не получила широкое распространение в Византии[1].
Такой институт как эмфитевзис также отражен в Эклоге[1]. Он устанавливался в форме бессрочной или срочной аренды «на срок до трех поколений, наследующих друг за другом по завещанию или без завещания»[1]. Лицо, получившие эмфитевзис (обычно это был земельный участок), называлось эмфитевт[1]. Он обязался своевременно вносить платежи собственнику. Кроме того в его обязательства входило забота о «сохранении и улучшении недвижимости[1]». В случае если эмфитевт в течение трех лет не осуществлял соответствующие платежи он мог быть лишен прав на имущество[1].
Нормам уголовного права в Эклоге посвящен титул XVII. Данный титул получил наибольшее распространение в последующих законодательных сводах Византии[1].
Особую часть в уголовном праве Византии, отраженном в Эклоге, занимают преступления против государственной власти (государственная измена, фальшивомонетничество и иное)[1]. Кроме того, отдельно выделялась статья о лицах, осуществляющих восстание против императора[1]. Организаторы и пособники по данным видам преступлений рассматривались как желающие «все разрушить» и поэтому «в тот же час должно предать смерти»[1].
Преступления против христианской религии также выделялись в особую группу[1]. Преследовались такие деяния как ложная клятва «божественных евангелиях», отречение от христианской веры в плену, колдовство, знахарство, изготовление различного рода амулетов и участие в языческих или еретических движениях (например, манихейство и монтанизм)[1].
Наказание за убийство или причинение различного рода телесных повреждений дифференцировалось в зависимости от того, были ли эти преступления совершенны с умыслов или по неосторожности[1]. Например, «если кто-либо бил своего раба плетьми или палками и раб умер, то не осуждается господин его как убийца». А в тех случаях если он осуществил это намеренно («неумеренно его истязал, или отравил его ядом, или его сжег»), то наступала ответственность[1].
Встречаются в Эклоге также такие преступления против собственности как грабеж, поджог, уничтожение чужого имущества, разграбление чужих могил[1].
Многие статьи в Эклоге посвящаются преступлениям посягающим на установленный государством строй брачно-семейных и нравственных отношений (вытравление плода, прелюбодеяние, вступление в связь с монахиней, крестницей, девушкой, скотоложство, кровосмешение, изнасилование и т. д.)[1].
Система наказаний в Эклоге стала более жесткой в сравнении со Сводом законов Юстиниана[1]. За многие совершенные преступления предусматривалась смертная казнь[1]. Членовредительские наказания (отрезание носа, вырывание языка, отсечение руки, ослепление, оскопление) теперь распространялись не только на преступления совершаемые рабами, но на свободных людей[1]. Кроме того, встречались такие позорящие наказания такие как острижение бороды и сбривание волос[1]. Конфискация имущества также нашла свое отражение в Эклоге[1]. За ряд противоправных деяний и преступления наказание дифференцировалось в зависимости от социального положения виновного лица[1]. Согласно статье 22 титула XVII Эклоги для сановных лиц за связь с чужой рабыней полагался крупный штраф[1]. При этом, за совершения данного деяния «простым человеком» предусматривался штраф, а также сечению плетьми[1]. Наказание за связь с девушкой «без ведома её родителей» для лиц «состоятельных», лиц «среднего благосостояния», а также для «бедных и неимущих» также было различным[1]. В случаях если данное деяние совершалось первой группой лиц, то наказанием для них была выплата компенсации, размер которой напрямую зависел от имущественного положения, то для второй наказанием могла стать порка, острижение и даже высылка (статья 29 титул XVII)[1]. Несмотря на наличие дифференциации наказания по ряду статей в зависимости от социального положения, в подавляющем большинстве других статей уголовная ответственность не ставилась в зависимость от него[1].
В свою очередь социальное неравенство различных слоев населения также прослеживалось в нормах посвященных доказательствам (титул XIV)[1]. Так в Эклоге предполагается, что «свидетели, имеющие звание, или должность, или занятие (или благосостояние), наперед считаются приемлемыми»[1]. Тогда как «свидетели неизвестные», то есть лица низшего уровня социального положения, в случаях если показания данные ими оспаривались в суде могли быть подвергнуты допросу под плетьми[1].
В связи с тем, что в Эклоге не отражались нормы правоотношения связанные с приобретением и потерей права собственности, сроки давности и иные положения гражданского законодательства, судам при рассмотрении различных дел приходилось обращаться к Своду законов Юстиниана[1].
Во многочисленных списках Эклога дополняется Земледельческим, Морским и Военным законами[1]. Особую роль из них имел Земледельческий закон так как в нём отражались нормы регулирующие отношения, складывавшиеся в сельских общинах[1]. Исследователями установлено, что существовало две основных редакции (версии) Земледельческого закона[1]. Первая, наиболее ранняя, имеющая особую ценность в качестве источника обычного права соответствующего периода[1]. Вторая, более поздняя, отразившая высокую степень социальной дифференциации общества[1]. Место и время подготовки ранней редакции Земледельческого закона вызывают разногласия среди исследователей[1]. Одни относят его к концу VII века (времена правления Юстиниана II), другие считают, что он имеет явно южноиталийское происхождение[1]. При этом, наиболее распространенной версией считается точка зрения, что он был составлен в Константинополе в 20-х годах VIII века, то есть примерно в одно время с Эклогой, приложением к которой он обычно считается[1]. Ранняя редакция Земледельческого закона включает в себя 85 статей, не имеющих структурного изложения[1]. Поздняя редакция насчитывает уже 103 статьи, разделенные 10 соответствующих титулов[1]. Нормы, включенные в Земледельческий закон Эклоги, в большинстве своем были направлены на решение типичных конфликтов и правовых ситуаций, возникавших в рамках сельских общин (соблюдение границ смежных участков, обмен земельными участками, результаты самовольной распашки земли)[2]. В статьях 18 и 19 отражаются интересы государственной казны в части взимание податей и экстраординарных налогов[2]. За совершение различных деликтов (правонарушений) таких как порча имущества в том числе сельскохозяйственного инвентаря или порубка чужого леса назначалось только имущественные наказания, преследующие своей целью полное возмещение ущерба[2]. При этом, в тех случаях когда ущерб был особо крупный и как следствие создавал угрозу для порядка установленного в общине могли быть назначены членовредительские и телесные наказания (отсечение руки у вора, поджигателя чужого сарая и иное), а в каких-то случаях даже смертная казнь (за сожжение из мести чужого гумна, за большинство краж, совершенных рабами)[2].
Вторым по степени значимости из приложений к Эклоге является Морской закон, получивший в Западной Европе известность под названием Родосский морской закон. Считается, что он был составлен в VII—VIII веках. Данный закон отражал комплекс правовых обычаев, возникших в период античной и средневековой морской торговли. В нём отражены правила, относящиеся к судопровождению, перевозке грузов и пассажиров, фрахтованию судов, выбрасыванию груза в случае опасности на море (так называемая авария), распределение прибыли и убытков между судовладельцем и собственником груза. Ряд норм данного закона применялись в международной торговле вплоть до XV века[2].
...............
«Книга Эпарха» — (греч. Τὸ ἐπαρχικὸν βιβλίον, To eparchikon biblion) — официальный свод уставов константинопольских ремесленных и торговых корпораций, находившихся в ведении эпарха — градоначальника. Правила кодифицированы в X веке.
Книга датируется царствованием Льва VI Мудрого (886-912). В то время, как первая глава, касающаяся требований для соискателей службы в табулариях, датируется царствования Льва (он занимался кодификацией правовой системы), вполне возможно, что книга (как и многие тексты этого периода) создавалась постепенно.
Книга Эпарха представляет собой сборник правил, касающихся коллегий и производственных гильдий, существовавших в Греции со времен Древнего Рима. Так как все сделки находились на государственном контроле, книга не регулировала деятельность всех ремёсел. Взамен документ ограничился той сферой, где наиболее сильно соприкасались интересы общества и предпринимателя, и где было наиболее вероятно появление чёрного рынка
Ссылки в четырех местах IX главы по вопросу тетартерона, показывают, что приведение этой главы к итоговому состоянию состоялась в правление Никифора II Фоки (963-969), создавшем данную форму лёгкой чеканки золотых монет. Отсутствие упоминаний о русских купцах, в то время как упоминаются представители Болгарии и Сирии, свидетельствует о том, что документ был составлен после ухудшения отношений между Византией и Киевской Русью.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Александрия, Рязань |
| Рік видання | 2006 |
| Кількість сторінок | 592 |
| Обкладинка | тверд |
-
2.948грн.
- Артикул: 16695
- Наявність: В наявності
Схожі товари
Lex generalis. Императорская конституция в системе источников греко-римского права V-X вв. н.э.
Настоящая монография посвящена проблемам систематизации источников права в Поздней Римской и Византийской империи в V-VI вв. н. э., а также в IX — начале X вв. В работе исследуется процесс становления и развития понятий «закон», «кодекс», «правоустановительный акт» и т. п. в рамках изучения эволюции концепции императорской конституции в системе источников права в указанный период...
Византия. История исчезнувшей империи
Возникнув на обломках великой Римской империи, Византия на протяжении своей более чем тысячелетней истории была ареной постоянных вторжений, осад и войн. Граница Запада и Востока, символ христианского мира - Константинополь - манил захватчиков, поражая своим богатством и великолепием. Каким образом Византийская империя, которой некогда принадлежало полмира, несмотря на все потрясения, просуществовала поразительно долго и почему в конце концов исчезла почти бесследно, словно растворилась? Древнюю державу не спасли ни мощная армия, ни искусность ее политиков, ни неприступные стены Константинополя, ни вера в то, что Бог не оставит первую на земле христианскую империю, распространившую новую религию не только по своей обширной территории, но и в соседних государствах. О том, как зародилась, правила миром и погибла Византия, а также какое наследие оставила современному миру, рассказывает британский историк Джонатан Харрис.СОДЕРЖАНИЕ:Иллюстрации и картыПредисловие и благодарностиПрологГлава 1 Сумерки боговГлава 2 Форпост империиГлава 3 ЛавинаГлава 4 Мир меняетсяГлава 5 Покорение СевераГлава 6 Пути славыГлава 7 Долгая теньГлава 8 Враг внутриГлава 9 Новый КонстантинГлава 10 Старик вспоминает…ЭпилогХронологияСловарьБиблиографияФотографии..................Иллюстрации цветные:1. Статуя Константина, Капитолийский холм, Рим (maratr/Shutterstock.com).3. Серебряное блюдо с изображением Феодосия I (FXEGS JavierEspuny/Shutterstock.com).4. Феодосий на ипподроме, основание колонны (BasPhoto/Shutterstock.com).5. Руины Серапеума, Александрия (Copycat37/Shutterstock.com).6. Базилика Санта-Мария-Маджоре, Рим (feliks/Shutterstock.com).7. Церковь Святого Симеона Столпника, Калаат Семаан, Сирия (RafalCichawa/Shutterstock.com).8. Базилика Сант-Аполлинаре-Нуово, Равенна (Borisb17/Shutterstock.com).9. Юстиниан I, мозаика из базилики Сан-Витале, Равенна (MichalSzymanski/Shutterstock.com).10. Собор Святой Софии (Mikhail Markovskiy/Shutterstock.com).11. Церковь Святых Сергия и Вакха, Константинополь (Borisb17/Shutterstock.com).12. Номисма императора Ираклия (фото автора).13. Стены Константинополя (Tolga Sezgin/Shutterstock.com).14. Икона «Одигитрия» (Dmitry Kalinovsky/Shutterstock.com).15. «Темная церковь», Каппадокия, Малая Азия (Adisa/Shutterstock.com).16. Богородица с младенцем, мозаика из собора Святой Софии, Константинополь(Vadim Petrakov/Shutterstock.com).17. Церковь монастыря Мирелейон, Константинополь (PavleMarjanovic/Shutterstock.com).18. Византийская церковь, Охрид (S-F/Shutterstock.com).19. Собор Святой Софии, Киев (Kiev.Victor/Shutterstock.com).20. Памятник Киевскому князю Владимиру, Лондон (фото автора).21. Великая Лавра, гора Афон (Dmitri Ometsinsky/Shutterstock.com).22. Руины Преслава, Болгария (Little_Desire/Shutterstock.com).23. Монастырь Осиос Лукас, Греция (Anastasios71/Shutterstock.com).24. Зоя, мозаика в соборе Святой Софии (PavleMarjanovic Shutterstock.com).25. Константин IX Мономах, мозаика в соборе Святой Софии (PavleMarjanovic/Shutterstock.com).26. Алексей I Комнин, изображение на монете (фото автора).27. Иоанн II Комнин, мозаика в соборе Святой Софии (AntonyMcAulay/Shutterstock.com).28. Монастырь Пантократора, Константинополь (aydngvn/Shutterstock.com).29. Деисус, мозаика в соборе Святой Софии (Artur Bogacki/Shutterstock.com).30. Церковь Святой Софии, Монемвасия (TellyVision/Shutterstock.com).31. Церковь Христа Спасителя в Хоре, Константинополь (MarioSavoia/Shutterstock.com).32. Мистра, Греция (DiegoMariottini/Shutterstock.com).33. Собор Святой Софии, Бэйсуотер, Лондон (фото автора).КартыВизантийская империя ок. 500 г.Византийская империя ок. 565 г.Византийская империя ок. 741 г.Византийская империя ок. 900 г.Византийская империя ок. 1050 г.ХронологияГенеалогия..
Свобода и закон
«Свобода и закон» — главное сочинение выдающегося итальянского юриста и общественного деятеля Бруно Леони, увидевшее свет в 1961 г. В этой книге автор утверждает, что главным препятствием для реализации принципа верховенства права является избыточное законодательство. На основе обзора римского права автор показывает, что, по мнению древних римлян, право представляло собой процесс открытия, а не набор официально принятых приказов. То есть исторически и традиционно «право» рассматривалось как нечто, открываемое судьями и юристами, а не отождествлялось с тем, что создают и за что голосуют группы законодателей. Это то, что использовали частные стороны судебного процесса для урегулирования разногласий и конфликтов друг с другом, а не воля государства или некоторых групп людей, силой навязываемая остальной части общества. Автор демонстрирует близкие параллели между рынком и обычным правом, с одной стороны, и социализмом и законодательством — с другой...



