Автор: Толстой Петр Андреевич

Русский посол в Стамбуле. (Петр Андреевич Толстой и его описание Османской империи начала XVIII в.)

Про книгу
Видавництво, місто ВОСТ ЛИТ, М.
Рік видання 1985
Кількість сторінок 160
Обкладинка м'яка
    • 684грн.

  • Артикул: 23330
  • Наявність: В наявності

Інші книги по темам:

першоджерела

Османська імперія

Схожі товари

Сулейман Великолепный. Век завоеваний, предательства и любви
Автор: Лэмб Г.

Сулейман Великолепный. Век завоеваний, предательства и любви

Оригинальное беллетризованное жизнеописание Сулеймана Великолепного, султана Османской империи - мудреца, поэта и воина, который завоевал часть Венгрии, Аравии, Месопотамии, Закавказья, территории Триполи и Алжира, но не устоял перед чарами своенравной рабыни-славянки, ставшей единственной любимой женщиной султана Востока...

1.589грн.

Хроника. История княжеского дома Бани Ардалан. \Серия: Памятники Письменности Востока. LXIX.
Автор: Ардалан Хусрав ибн Муххамад Бани

Хроника. История княжеского дома Бани Ардалан. \Серия: Памятники Письменности Востока. LXIX.

Настоящее издание представляет собой публикацию текста (факсимиле) и перевод с персидского сочинения курдского автора начала XIX в. и содержит историю сравнительно небольшой, но крайне интересной и своеобразной области Восточного Курдистана - Арделана и могущественного курдского княжеского рода, который там правил с конца XII до середины XIX века.Основу владений Бани Ардаланов составляла область Арделан в Иранском Курдистане. В хронике Хусрава б. Мухаммада содержатся ценные сведения о курдах Арделана: о племенах, проживавших в этом княжестве и соседних курдских эмиратах, о взаимоотношениях отдельных курдских племен и курдов с персами и турками. Сведения историка, дополненные и подкрепленные информацией из других источников, позволили наметить этногеографическое районирование Арделанского княжества XVIII — XIX вв. и выявить некоторые особенности социально-экономических отношений в этой части Восточного Курдистана.Книга Хусрава б. Мухаммада — ценный источник и по истории Ирана. Представляя собой жанр локально-династийных хроник, она резко отличается своей концептуальной направленностью от произведений придворной иранской историографии. Сравнение сведений исторических произведений этих двух групп дает возможность ознакомиться с различным освещением одних и тех же событий. Хусрав ибн Муххамад Бани Ардалан. Хроника. История курдского княжеского дома Бани Ардалан. Серия: Памятники письменности востока LXIX. Факсимиле рукописи.Издание текста,первод с персидского Е.И.Васильевой. М. изд-во Наука. Главная редакция Восточной литературы. 1984г. 221с.+ 108 c. Твердый переплет, Обычный формат..

3.734грн.

Устюжский летописный свод
Автор:

Устюжский летописный свод

В настоящем академическом издании К.Н. Сербина опубликовала вне серии ПСРЛ Устюжский летописный свод, который известен в научной литературе иначе как Архангелогородский летописец; так он был обозначен в первом издании 1781 г. – по Архангелогородскому архиерейскому дому, в библиотеке которого хранился опубликованный список свода, сделанный в XVII в. Издан текст второй редакции летописи, т.к. к моменту публикации единственный список первой редакции считался утраченным. У.Л.С. был составлен в Устюге Великом в первой четверти XVI в., имеет характер общерусской провинциальной летописи, охватывающий широкий исторический период 852-1598 гг. В ней составитель соединил местную Устюжскую летопись конца XV в. и сокращенную редакцию общерусских летописных сводов, московских, ростовских, новгородских XV в. Он проделал большую редакционную работу над летописными источниками, которая имела определенную тенденцию: всемерно сократить общерусские известия и расширить устюжские; были сделаны большие сокращения, прежде всего опущены рассуждения религиозно-нравственного порядка. Начиная с XII в. в У.Л.С., наряду с общерусскими известиями, появляются местные устюжские известия, с 70-х гг. XV в. эти известия становятся особенно многочисленными. Тем не менее, в своде сохранились отдельные общерусские известия, не встречающиеся в других летописях.Свод представляет интерес для исследователей, во-первых, тем, что в составе его сохранилась более древняя и более полная редакция Начального свода, отражение которой нигде более не встречается, а во-вторых, и может быть в гораздо большей степени, тем, что летописание в Устюге Великом велось с начала XIII и до конца XVI в. И местные летописные записи за это время содержат интересные, ценные и нигде больше не читающиеся сведения о складывании территории Московского государства на территориях, где с московским влиянием сталкивались интересы двинских колонии Новгорода Великого и народов Приуралья и Поволжья. Описание событий, происходивших в этих районах, содержит богатейший историко-географический материал, наличие которого возможно только в местных летописных сводах, где записи могли делаться или корректироваться на основании показаний самих участников событий. Роль Устюга, его значение в политике московского правительства в XIV-XV вв. отображены в своде с исключительной отчетливостью. У.Л.С. – важный источник для изучения событий как эпохи удельной Руси, так и периода образования Русского централизованного государства.Для историков, источниковедов, филологов, специалистов в области специальных исторических дисциплин и всех, интересующихся отечественной историей...

1.972грн.