Первый том нового учебника, написанного специалистами МГУ им. М. В. Ломоносова, охватывает период с древнейших времен до 1914 г. История славянских народов рассматривается в контексте создания и развития многонациональных государств, в состав кoтopых они входили. Основное внимание уделяется становлению современных наций, rpажданского общества, общественно-культурным процессам.

Т. 1. Средние века и Новое время: Учебник / Под ред. Г. Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. - М.: Изд-во МГУ,  688 с. 

......................

Во втором томе учебника на основе национального и регионального подходов, с учетом последних достижений историографии освещаются важнейшие проблемы истории южных и западных славян в Новейшее время (1914-1990-е годы). Рассматриваются процессы, приведшие к появлению на карте Центральной и Юго-Восточной Европы новых славянских государств в 1991-1993 гг. Для студентов исторических факультетов университетов и для всех интересующихся историей славянских народов

Т. 2. Новейшее время: Учебник I Под ред. Г.Ф. Матвеева и З.Е. Ненашевой. - М.: Изд-во МГУ,  272 с.


Автор: Матвеева,Ненашева

История южных и западных славян. 2тт

Про книгу
Видавництво, місто МГУ, М.
Рік видання 2007
Кількість сторінок 2тт
Обкладинка тверд
    • 2.369грн.

  • Артикул: 8773
  • Наявність: В наявності

Інші книги по темам:

Східна Європа

слов 'яни

Схожі товари

Геополитика панславизма
Автор: Ламанский В.И.

Геополитика панславизма

В книге впервые после 1917 года публикуются главные произведения великого русского ученого — геополитика и идеолога панславизма, создателя исторической школы славистов Владимира Ивановича Ламанского (1833—1914). Он первым в России высказал мысль о существовании единого славянского народа. Препятствием на пути общеславянского объединения считал Ламанский слабость интеллигенции славянских народов, а также неосознание Россией своего славянского призвания. По его мнению, русский язык может выполнить роль общеславянского языка. Говоря о необходимости объединения славян под эгидой России и о неизбежном противостоянииЗападу, Ламанский выступал за мирное решение этих вопросов. «Миродержавная роль нашего славянского племени — не завоевание, а хозяйственно-культурный подъем страны»...

6.144грн.

Древнерусское наследие и историч. судьбы восточных славян
Автор: Пашуто

Древнерусское наследие и историч. судьбы восточных славян

История нашей Родины – закономерный, уходящий корнями в глубь веков процесс, в котором Древняя Русь выступила в качестве преемницы предшествующих и заняла ведущее место среди современных ей государственных образований на территории СССР.Собственно Русь стала территориально, экономически, политически и этнически преобладающим ядром обширного Древнерусского (со столицей в Киеве) государства, объединившего в IX–XI вв. земли европейской части нашей страны. В рамках этого государства делали первые шаги в своём общественно-политическом развитии также более двадцати неславянских народов Прибалтики, Севера, Поволжья, Северного Кавказа, Причерноморья.Древняя Русь стала исторической колыбелью трёх братских народов – великорусского, украинского и белорусского.Заложенные ею исторические связи между народами нашей страны сыграли важную роль в национальном возрождении после монголо-татарского нашествия, в процессе образования Русского централизованного государства, в борьбе за свержение иноземного господства, воссоединения всех восточнославянских земель и превращения России в крупнейшую державу Европы.Если характеризовать пути и основные этапы исторического развития России, Украины и Белоруссии после страшного разорения Древней Руси ордами монголо-татарских ханов и оценивать роль древнерусского наследия в истории трёх братских народов, то можно сказать, что это были три варианта закономерного, но неравномерного развития народов, длительное время осложнённого иноземным господством Золотой Орды, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Венгрии, Австрии и др. Древнерусское наследие имело важное историческое значение для развития этих народов: в Великороссии оно содействовало национальному возрождению, на Украине и Белоруссии – национальному самосохранению, а в конечном итоге послужило их воссоединению, решающая роль в котором принадлежала централизованному Российскому государству. Это наследие имело устойчивый структурный формационный характер, с присущей ранним этапам феодализма системностью самого политического имперского целого. Древнерусская традиция – широкое понятие с глубоким содержанием. Она использовалась в России в основном в прямой генетической преемственности общественно-политической структуры феодальной раздробленности, что дополнялось нередким, особенно в сфере политической борьбы и культуры, прямым обращением к памятникам древнерусского прошлого...

1.199грн.