Книга посвящена анализу взаимоотношений между двумя главными центрами силы современного мира - США и Европейским Союзом.
Автор доказывает, что в своем нынешнем виде американский подход к бизнесу, социальным проблемам, общественному договору и международным военно-политическим отношениям дискредитирует принципы либерализма и всю систему западных ценностей, угрожая стабильности глобальных процессов.
Стать реальным противовесом Соединенным Штатам может только объединенная Европа, опирающаяся на свой богатый исторический опыт, прочные интеллектуальные и культурные традиции, растущую хозяйственную мощь.
Детально раскрыты особенности и различия американской и европейской социоэкономических моделей, исход исторического соперничества между которыми во многом определит хозяйственную и геополитическую конфигурацию формирующегося взаимозависимого мира.
Для политологов, экономистов, социологов, историков, специалистов в области международных отношений, а также для широкой общественности.
Содержание:
ВЛ. Иноземцев. Мир Европы и мир Америки
Предисловие
Слова благодарности
Избавление
Хранители света
Бескровная война: крах американского либерализма
Иррациональная алчность
Пусть воздастся имущим
Глобализация консерватизма
Великобритания в медвежьих объятиях Америки
Европа работает
Подспудное родство
Европейская идея
Ответный удар
Заключение
Примечания
Указатель
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Ладомир, М. |
| Рік видання | 2004 |
| Кількість сторінок | 503 |
| Обкладинка | тверд |
-
809грн.
Схожі товари
Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики
Книга «Великое расхождение» позволяет по-новому взглянуть на один из классических вопросов истории: почему стабильности промышленного развития удалось добиться именно в Северо-Западной Европе, несмотря на удивительную схожесть ситуаций, наблюдавшихся в наиболее развитых регионах Европы и Восточной Азии? Кеннет Померанц показывает, что еще в середине XVIII в. эти две части мира были весьма похожи по таким показателям, как продолжительность жизни, потребление, рынки товаров и средств производства, стратегии домохозяйств. По мнению Померанца, произошедшее в XIX в. расхождение путей развития Европы и остальных частей Старого Света было во многом обусловлено наличием у нее угля, пришедшего на смену древесному топливу. Еще одно отличие, сыгравшее, по его мнению, существенную роль, связано с торговлей. По воле случая Европа получила в лице Америки более значимый источник сырьевых ресурсов, чем те, на которые полагались экономические центры Азии. Это позволило Северо-Западной Европе значительно увеличить численность населения, осуществить более глубокую промышленную специализацию и освободить трудовые ресурсы от занятости в сельском хозяйстве при увеличении объемов импорта, а не максимизации объемов производства.Несмотря на то что после 1750 г. периферийные районы Восточной Азии пережили существенный прирост как населения, так и производимой продукции, прирост этот воспрепятствовал экспорту жизненно необходимых ресурсов из данных районов в специализировавшуюся на производстве тканей Дельту Янцзы. В результате рост производства в данном центре восточноазиатской экономики почти остановился, а тот, которого все же удалось добиться, осуществлялся за счет интенсификации труда и экономии ресурсов — пути, по которому пришлось бы пойти и Европе, не окажись у нее соответствующих подземных и заморских ресурсов.РЕЦЕНЗИЯДва важнейших факта в мировой экономической истории: (1) большую часть письменной истории человечества жизненные стандарты оставались примерно постоянными и (2) решительный разрыв с миром стагнации произошел в результате промышленной революции, начавшейся в Англии и распространившейся в США и Западной Европе. Но не был ли этот успех Запада предрешен изначально? Поколения исследователей искали истоки западного господства глубоко в истории. И лишь недавно группа историков, многие из которых работали в университетах штата Калифорния (отсюда название — Калифорнийская школа), собрали достаточно данных, чтобы задаться вопросом: когда на самом деле Восток (Индия и Китай) отстал от Запада в жизненных стандартах? Ответ Померанца — возможно, лишь в конце XVIII столетия. Вплоть до этого момента страны шли вровень и их ожидали похожие проблемы убывающей предельной производительности земли (в Англии эта проблема беспокоила Давида Рикардо). Британии удалось вырваться вперед благодаря случаю: залежи угля дали энергию, а земли завоеванной Америки ослабили давление населения на британскую землю. В решающий момент Англия смогла совершить технологический прорыв.Померанц не догматик: в свете множества новых работ, в том числе китайских исследователей, он пересмотрел «точку расхождения», перенеся ее с конца XVIII века на конец XVII века. Последовавшие за Померанцем ревизионистские работы по Индии подверглись серьезной критике. Тем не менее, фокус дисциплины не будет прежним: исследования Великого расхождения стали менее европоцентричными, слышнее голос исследователей из Китая и Индии. Читать самого Померанца интересно и вне этого контекста: он историк, который думает как экономист, излагая аргументы с железной последовательностью. Этим и объясняется парадокс: ключевые выводы пересмотрены, но число читателей Померанца только растет...
Глобалистика, информатизация, системные исследования: Глобалистика
В книге обобщен опыт исследовательской деятельности автора, принимавшего участие в разработке научных проектов Института системного анализа РАН на протяжении последних тридцати лет. В первом томе рассматриваются мировоззренческие основания и социокультурные аспекты глобального моделирования, экологическая этика и экология духа, глобальность и уникальность бытия человека в мире, а также перспективные направления развития глобалистики.Работа рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся проблемами глобалистики, информатизации, системных исследований...
В защиту глобализации
Автор книги Джагдиш Бхагвати - американский экономист индийского происхождения, профессор Колумбийского университета, признанный авторитет в области международного разделения труда и мировой торговли, последовательный сторонник фритредерства. Его новый труд посвящен проблемам и противоречиям центрального явления XXI века - глобализации, которая рассматривается им в широком и общедоступном ключе. Автор стремится дать аргументированные и непредвзятые ответы на критику в адрес глобализации со стороны "антиглобалистов" - интеллектуально-политического движения, получившего распространение в странах Запада. В книге с научно обоснованных позиций показано, что глобализация является объективной и, по большей части, позитивной тенденцией мирового развития. Доводы идеологов антиглобалистских организаций имеют демагогический характер, а зачастую основаны на сознательной подтасовке и искажении фактов. Подлинный вопрос состоит не в отрицании или торможении глобализации, а в правильном управлении ею с тем, чтобы минимизировать возможные негативные последствия и максимизировать пользу, приносимую ею всем странам и народам.Для экономистов, социологов, политологов, специалистов в области международных отношений, а также широкой общественности...