| Про книгу | |
| Видавництво, місто | ОГИ, М. |
| Рік видання | 2002 |
| Кількість сторінок | 607 |
| Обкладинка | тверд |
-
2.948грн.
Схожі товари
Петр III \ЖЗЛ
Редко на чью долю выпадали столь нелестные, уничижительные оценки историков «Ограниченный самодур»» «ненавистник всего русского», «холуй Фридриха II» и даже «хронический пьяница» — это еще не самое нелицеприятное из написанного о нем Но вот парадокс именно он, российский император Петр III, не по своей воле оказавшийся на российском престоле и сумевший продержаться на нем лишь 186 дней, принял законы, сыгравшие без преувеличения выдающуюся роль в истории России Среди них знаменитые манифесты о вольности дворянства и об уничтожении зловещей Тайной канцелярии, ведавшей в России политическим сыском В настоящей книге предпринята попытка отказаться от привычных стереотипов и мифологем в отношении «несчастного Петра III» (выражение А. С. Пушкина) и дать взвешенный и объективный портрет «третьего императора»...
Консервативные концепции переустройства России
Монография являет собой первую попытку всестороннего анализа основных консервативных концепций переустройства России конца XIX - начала XX века. В поле зрения автора политические и социально-экономические представления русских монархистов, их отношение к конфессиональным и национальным вопросам, детально показаны внешнеполитическая доктрина, теоретические подходы, связанные с укреплением самодержавия, много внимания уделено оценкам консерваторов либеральной и социалистической моделям государственного устройства. Подробно рассмотрены историография проблемы, а также база источников исследования, которую составили материалы ГА РФ, РГАЛИ, ЦА ФСБ России и др. Важная тема - судьба видных консерваторов после крушения самодержавия. Для историков, политологов, преподавателей обществоведческих дисциплин, студентов и аспирантов. ..
Россия и Речь Посполитая после полтавской победы (1709-1714)
В книге рассматриваются внешнеполитические связи России с Саксонией и Речью Посполитой после Полтавской битвы на фоне отношений с Османской империей и Швецией. Автор показывает, что русская дипломатия рассматривала Речь Посполитую как союзника в конфликте с Османской империей и Швецией. Однако нерешённость вопроса о судьбе Правобережной Украины, спор по Лифляндскому наследству и слабость вооружённых сил Польско-Литовского государства привели к тому, что Речь Посполитая не оказала помощи. Тем не менее русско-польский союз 1704 г., по мнению автора, сыграл положительную роль как в дополтавский, так и послеполтавский период Северной войны.Для историков и всех интересующихся отечественной историей...