Монография посвящена ираноязычному населению, обитавшему в южно-русских степях в VI - начале XIII вв. Автором высказано предположение, что представители данной этнической общности были известны в древнерусских летописях до середины XII в. под названием ясов, а в более поздний период - бродников. По мнению автора книги, изучение средневековых ясов, бродников, аланов-асов и буртасов - это суть одной проблемы, а не нескольких. В качестве доказательства этого в монографии приведены сведения не только из нарративных документов, но и результаты археологических раскопок и этнографических исследований.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие (3).
Введение (7).
Глава I. Потомки ираноязычных номадов в степях Восточной Европы (VI-IX вв.) (16).
Глава II. Этногенетические аспекты алано-ясской проблемы (45).
Глава III. Аланы лесостепного Подонья и их отношение к ясам южнорусских степей (VIII-X вв.) (55).
Глава IV. Аланы и печенеги в конце IX - начале X вв. (79).
Глава V. Аланы-асы в составе половецкого этнополитического объединения (середина XI - начало XIII вв.) (94).
Глава VI. Ясы на Руси (116).
Глава VII. Буртасы и бродники в степях Волго-Дунайского междуречья (IX - начало XIII вв.) (125).
Вместо заключения. Элементы скифо-сармато-аланской культуры в традициях народов Восточной Европы (138).
Таблицы I-IV (174).
Литература (181).
Архивные материалы (201).
Summary (203).
Сокращения (219).
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Логос, К. |
| Рік видання | 1997 |
| Кількість сторінок | 224 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.468грн.
Схожі товари
Никаноровская летопись \ПСРЛ т.27
Летопись Никаноровская — летопись 2-й пол. XV в., сохранившаяся в списке XVII в. (БАН, 16.17.1) и его копии. Открыта А. А. Шахматовым, назвавшим эту летопись по имени одного из владельцев ее рукописи — игумена Воскресенского Новоиерусалимского монастыря Никанора. А. А. Шахматов обратил внимание на почти полную идентичность Л. Н. с Летописью Вологодско-Пермской вплоть до 1471 г., на котором текст Л. Н. кончается, между тем как текст Вологодско-Пермской продолжен известиями, связанными с Вологдой и севернорусскими землями. Шахматов предполагал, что в основе Л. Н. и Вологодско-Пермской лежал летописный свод 1472 г., но не давал точного определения этому своду, полагая, что лишь его заключительная часть (излагающая события XV в.) связана с великокняжеским летописанием. М. Д. Приселков считал, что текст Л. Н. в основном отражает великокняжеский свод 1472 г., созданный после победы над Новгородом в 1471 г...