| Про книгу | |
| Видавництво, місто | вид., м-то |
| Рік видання | 2021 |
| Кількість сторінок | 448 |
| Обкладинка | твердый |
-
2.010грн.
Схожі товари
Радость революции
О содержании этой книги говорит ее название. Она посвящена радости революции --- той революции, что не только ведет людей к управлению своими собственными жизнями, но и заключается в самой жизни. Автор утверждает, что революция состоит отнюдь не только из уличных боев, зрелищных столкновений и баррикад; она также состоит из размышлений, живого диалога и скромной повседневной деятельности. Коммунистическое общество --- это не идеальная модель далекого будущего. Оно существует и закладывается прямо здесь и прямо сейчас.Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами развития общества...
Диагноз нашего времени
Карл Манхейм (1893-1947) - выдающийся немецкий философ и социолог, один из основателей социологии знания. Основной круг исследований связан с социологией знания и теорией идеологии, в последние годы интенсивно занимался проблемами воспитания и образования, изменениями, происходящими в культуре и общественной жизни XX века. В данное издание вошли его основные работы: `Идеология и утопия`, `Человек и общество в эпоху преобразования`, `Диагноз нашего времени` и др...
Мифы революции \подчеркивания
Мифы революции" - сборник работ знаменитого русского мыслителя Ивана Лукьяновича Солоневича. Пережив две революции (февральскую и октябрьскую), две мировые войны, десяток арестов, три смертных приговора, семнадцать лет в социалистической России и семь лет в национал-социалистической Германии, потеряв любимую жену, И.Л.Солоневич прошел практически все, что можно было пройти человеку. Его статьи удивительные свидетельства о лично увиденном и лично пережитом. Революцию, как утверждал И.Л.Солоневич, чаще всего описывали с "преобладанием романа над уголовной хроникой", всегда пытаясь выдумать какой-нибудь литературный ход, чтобы чистую уголовщину прикрыть благородной идеальной романтикой или хотя бы разбавить кровавую реальность флером вымысла. И.Л.Солоневич называл такой подход бессовестным и в своих статьях развенчивал "прекраснодушные" мифы о "белоснежной" истории революции..