Сборник включает свидетельства лиц, которые стали очевидцами красного террора в России, провозглашенного большевиками в сентябре 1918 г. в качестве официальной государственной политики.
Этим людям, принадлежавшим к разным сословиям и профессиям, удалось остаться в живых, покинув страну, охваченную революционной смутой.
Уже в первые годы эмиграции они написали о пережитом.
Часть представленных материалов была опубликована в различных эмигрантских изданиях в 1920-х гг.
В сборник также включены ранее не публиковавшиеся свидетельства, которые были присланы историку С. П. Мельгунову и хранятся в его коллекции в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира (Пало Алто, США).
Составление, предисловие и комментарии С. В. Волков
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Раздел 1 На Украине
А. А. Гольденвейзер[37] Из киевских воспоминаний[38]
Доклад Центрального Комитета Российского Красного Креста о деятельности Чрезвычайной Комиссии в Киеве[41]
Сообщение сестер милосердия о Чрезвычайной комиссии в Киеве
I. Судьи и палачи
II. Сестры милосердия
III. Система запугивания
IV. Типы палачей
V. Жертвы
VI. Каторжники
VII. Заложники
VIII. Последние дни
А. Ф. Саликовский[53] Троцкий в Киеве[54]
Ордаренко Летом 1919 в Киевской губернии[55]
Письмо инженера[57] В Киеве весной-летом 1919 г.[58]
М. А. Нестерович-Берг[67] В Киеве летом 1919 г.[68]
Н. Б.[70] Еще о киевских ЧК в 1919 г.[71]
Справка о расследовании деятельности ЧК в Киеве[73]
Большевики в Житомире[75]
М. В. Черносвитова[77] Большевики в Чернигове[78]
Расстрелы после Деникина
М. В. Черносвитова В Чернигове[85]
«Tschreswitschajka»[86]
Барановская Типы Гойи
Ф. Ростовцев[88] В Одессе в 1919 г.[89]
В. О 56 дней в Одесской чрезвычайке[92]
К. Алинин[95] «Чека»
Арест
В камере
Новые знакомства
Кошмары
Красный террор
Надежды
Дни грядущие
Тайны подвала. Рассказы Абаша
Социалисты в чрезвычайке
Наш караул
Новые ужасы
Последние дни
Раздел 2 В Крыму
Н. Н. Крищевский[102] В Крыму[103]
Д. Крыштич Двое суток в Симферопольской чрезвычайке[109]
В. А. Розенберг[111] В Крыму, 1920 г.[112]
И. Савин[113] Плен[114]
Предисловие
I. Джанкой
II
III. Плен
IV. В немецкой колонии
Раздел 3 На Юге России
А. Г. Блазнов[121] Смерть генерала Раддаца 6 марта 1918 г.[122]
В. Гюльцгоф[128] Весной 1920 г. в Анапе[129]
Г. Люсьмарин[131] Кубанская чрезвычайка[132]
П. Силин[138] Астраханские расстрелы[139]
В. Краснов[141] Из воспоминаний о 1917–1920 гг.[142]
Раздел 4 В Центральной России
С. Л. Н.[156] Из деятельности Саратовской чрезвычайки[157]
К. Маров В Ярославской тюрьме в 1920 г.[158]
А. Т-ий Плен[159]
Раздел 5 На Севере России
Я.Н.Лапин[166] Архангельская тюрьма в 1920 году[167]
Холмогорский концентрационный лагерь[168]
Раздел 6 В Прибалтике
Бар. С. В. Фрейтаг фон Лорингофен[169] Из дневника[170]
Кармина В Митаве в 1919 г.[185]
Бар. Ф. И. Штакельберг[189] Везенбергский расстрел[190]
*** Примечания ***
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Айрис-Пресс, М. |
| Рік видання | 2009 |
| Кількість сторінок | 448 |
| Обкладинка | тверд |
-
2.268грн.
Схожі товари
Великая русская революция, 1905-1921
В книге «Великая русская революция, 1905–1921» Марк Стейнберг показывает события революционной эпохи в России – начиная от Кровавого воскресенья 1905 г. и кончая последними выстрелами Гражданской войны в 1921 г. – в двойной перспективе: глазами профессионального историка, всматривающегося в прошлое, и современника-журналиста, фиксирующего и интерпретирующего историю по мере ее свершения.Автор книги, написанной как для исследователей, так и для широкого круга читателей, обращается к текстам и голосам той эпохи, стремясь оживить прошлое и наполнявшие его смыслы. Это – рассказ о времени, полном драматизма и неопределенности, и в первую очередь – рассказ о человеческих ценностях, чувствах, желаниях и разочарованиях, придающих истории значение в глазах ее очевидцев.РЕЦЕНЗИЯ:Марк Стейнберг принадлежит к числу исследователей Великой русской революции с позиций социальной истории. Для него важнее восприятие событий рядовым человеком из низов, нежели «большая политика» и идеология. Стейнберга можно было бы назвать представителем того направления изучения Великой русской революции, которое оформилось благодаря Леопольду Хеймсону, влиятельному, но практически не переведённому на русский американскому историку. Стейнберг много внимания уделяет и культурной составляющей истории, и «голосам революции», индивидуальным биографиям людей в контексте революции. Любимый источник Стейнберга – что показательно – периодическая печать, которую он умело использует в «Великой русской революции, 1905 – 1921».В первой части Стейнберг рассматривает источники самых разных форматов 1917 года. К числу рассматриваемых документов относятся и газетные колонки, и стихотворения из толстых журналов, и визуальные источники в виде фотографий и плакатов, и материалы эпистолярного жанра. Цель Стейнберга передать с помощью этих разноплановых документов дух «медового месяца революции», этапа максимального эмоционального подъёма в России. Способ, с помощью которых Стейнберг, рассказывает о весне 1917 года, убедителен – из мелких вроде бы не столь значительных источников складывается единая картина.А вот следующая часть работы — это стандартный, «как в учебнике», пересказ происходивших в 1905 – 1921 гг. событий. Новизна заключается в том, что Стейнберг активно иллюстрирует основные вехи указанного периода газетной колумнистикой. Подобный метод позволяет продемонстрировать, как восстание 1905 года, Первую мировую войну и революции оценивались властителями дум того времени, газетными публицистами. Получается эффект мимолётного снимка общественного восприятия важных исторических эпизодов. Стейнберг опирается на печать самых разных направлений – это и бульварные, и либеральные, и консервативные, и революционные газеты. То есть мнения, учтённые в исследовании, можно считать репрезентативными.Третья часть – самая разобщённая, но вместе с тем, и самая увлекательная. Стейнберг расписывает «улицу» до революции в массовом сознании (как источник и возможностей, и соблазнов, которые порой не отделимы друг от друга), а затем переходит к анализу «уличной политики», которая, как представляется, в 1917 году была гораздо важнее элитарной кулуарной политики. Другая рассматриваемая Стейнбергом тема – женщина в деревне во время революции. Завершает свою работу историк шестью портретами в контексте революции – тремя очерками об интеллигентах из числа национальных меньшинств через призму распада Российской империи (узбек Махмудходжа Бехбуди, украинец Владимир Винниченко, еврей Исаак Бабель) и тремя биографиями Льва Троцкого, Александры Коллонтай, Владимира Маяковского, в которых расставлены акценты над утопическими убеждениями этих деятелей.«Великая русская революция, 1905 – 1921» — безусловно, работа занимательная и новаторская. Марк Стейнберг – настоящий исследователь, а не популяризатор или компилятор, новизна материала ощущается в каждом разделе, но особенно в частях, посвящённых «улице» и «женщине в деревне». Монография Стейнберга, не всяких сомнений, будет интересна любителям истории.- Сергей Лунёв ..
Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя
..
Локомотивы истории. Революции и становление современного мира
Американский историк Мартин Малиа исследует европейские религиозные конфликты XV и XVI вв., революционные события в Англии, Франции, Соединенных Штатах и России. В итоге он приходит к выводу, что корни революционных событий XX в. уходят глубоко в историю Европы, а революционная мысль и модель поведения от одной великой революции к другой подвергались процессу радикализации. Малиа предлагает оригинальный взгляд на феномен революции и дает интересную оценку влиянию этого феномена, рассматривая его как движущую силу исторического процесса...