В своей книге Георгий Шахназаров приводит эпизод из жизни А.В.Луначарского: однажды, выступая с лекцией, тот сослался на слова Ленина. Кто-то выкрикнул из зала: "Ленин этого не говорил!", "Вам не говорил, - парировал Луначарский, - а мне говорил". Если фамилию Луначарского заменить на фамилию автора этой книги, а Ленина - на Брежнева, Андропова или Горбачева, то эпизод полностью сохранит свой смысл.
Известный политолог Г.Х.Шахназаров работал с тремя Генеральными секретарями ЦК КПСС и слышал от них (и знал о них) гораздо больше, чем "простые смертные". Но круг персонажей книги не ограничивается советскими вождями - на протяжении многих лет автор общался и с лидерами стран социалистического лагеря: Ф.Кастро, Э.Хонеккером, В.Ярузельским, Г.Гусаком... Сочетание живых зарисовок и глубокого анализа в книге одного из теоретиков "нового мышления" создает яркую картину политической жизни последних десятилетий, нравов, царивших в Кремле и в здании ЦК на Старой площади, вводит читателя в мир Большой Политики и ее творцов.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
ЧАСТЬ I. ДО ПЕРЕСТРОЙКИ.
СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК
На войне
В Баку. Учение
В Москве. Учение
В Политиздате
В журналах
С Андроповым
В Отделе ЦК КПСС
С Ярузельским, Фиделем Кастро, Гусаком, Хонеккером
Дома
В науке
С Брежневым
В МКД
С Горбачевым
ЧАСТЬ II. В ПЕРЕСТРОЙКЕ.
ЦЕНА СВОБОДЫ
На подступах
Гласность
Сотворение парламента
Укрощение Молоха
Президентские метания
Соперники
В тисках
Ново-Огарево
Несгибаемая
Заговор
Последняя попытка
Финал
Рок событий
С высоты истории
ЧАСТЬ III. ПОСЛЕ ПЕРЕСТРОЙКИ
В Фонде
Истоки и итоги
Роковое расставание с прошлым,
или Pastshok
Стихотворное приложение
Моим внукам
в порядке передачи опыта
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Вагриус, М. |
| Рік видання | 2001 |
| Кількість сторінок | 590 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.589грн.
Схожі товари
Красный террор в России (1918-1923). Чекистский Олимп
Книга крупнейшего историка революции и Гражданской войны С. П. Мельгунова «Красный террор в России (1918-1923)» является документальным свидетельством злодеяний большевиков, совершенных под лозунгом борьбы с классовыми врагами в первые годы после октябрьского переворота. Она основана на свидетельских показаниях, собранных историком из разных источников, но в первую очередь из печатных органов самой ВЧК («Еженедельник ВЧК», журнал «Красный террор»), еще до его высылки из СССР. Печатается по 2-му, дополненному изданию (Берлин: Ватага, 1924). В книгу включены ранее не публиковавшиеся в России очерки о руководителях ВЧК «Чекистский Олимп» и другие материалы С. П. Мельгунова по этой тематике из эмигрантской прессы. Книга снабжена фотодокументами из материалов Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков в 1918—1919 гг. и др. источников...
Вчерашний мир. Воспоминания европейца
«Вчерашний мир» – последняя книга Стефана Цвейга, исповедь-завещание знаменитого австрийского писателя, созданное в самый разгар Второй мировой войны в изгнании. Помимо широкой панорамы общественной и культурной жизни Европы первой половины ХХ века, читатель найдет в ней размышления автора о причинах и подоплеке грандиозной человеческой катастрофы, а также, несмотря ни на что, искреннюю надежду и веру в конечную победу разума, добра и гуманизма.«Вчерашнему миру», названному Томасом Манном великой книгой, потребовались многие годы, прежде чем она достигла немецких читателей. Путь этой книги к русскому читателю оказался гораздо сложнее и занял в общей сложности пять десятилетий. В настоящем издании впервые на русском языке публикуется автобиография переводчика Геннадия Ефимовича Кагана «Вчерашний мир сегодня», увлекательная повесть о жизни, странным образом перекликающаяся с книгой Стефана Цвейга, над переводом которой Геннадий Ефимович работал не один год и еще больше времени пытался его опубликовать на территории СССР...
Коммунизм как реальность.\+Гомо советикус+Пара беллум
В книге "Коммунизм как реальность" выдающийся русский ученый А.А.Зиновьев подвергает научному анализу советский строй как практическое воплощение коммунизма. Автор не приукрашивает этот строй, не предает его анафеме, не берет в качестве критерия его соответствие или несоответствие марксизму, поскольку, как он показывает, последний представляет собой чисто идеологическое, но не имеющее ничего общего с наукой, явление. Автор книги разрабатывает теорию коммунизма, опираясь на наблюдение за фактами советской действительности, а не на то, что должно было бы быть или хотелось бы видеть, применяет для их описания, понимания, объяснения разработанный им метод познания социальных явлений, отвечающий требованиям научности. Выводы, к которым приходит ученый, парадоксальны: с одной стороны, реальный коммунизм есть общество, далекое от совершенства, а с другой, несмотря на поражение в "холодной" войне, он во многом превосходит западнизм. Советский период являл собой высшую точку в истории России...