Выдающийся немецкий экономический социолог Вольфганг Штрик анализирует истоки последних финансового, налогового и экономического кризисов, рассматривая их как часть длительной неолиберальной трансформации послевоенного капитализма, начавшейся в 1970-х годах.
Обращаясь к выдвинутым в то время теориям кризиса, он анализирует последующие противоречия и конфликты между государствами, правительствами, избирателями и капиталистическими интересами — процесс, в ходе которого основное внимание в европейской системе государств сместилось с налогообложения через долг к бюджетной «консолидации».
Исследование заканчивается рассмотрением перспектив восстановления социальной и экономической стабильности.
Книга представляет интерес для экономистов, социологов, политологов и историков.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. Теория кризиса тогда и сейчас . . 7
Глава 1. От кризиса легитимации
к фискальному кризису . . . . . . 23
Кризис нового типа . . . . . . . . . . . 29
Две неожиданности для теории кризиса . . . . . 36
Другой кризис легитимации и конец
послевоенного мира . . . . . . . . . . . 48
Долгий разворот: от послевоенного капитализма
к неолиберализму . . . . . . . . . . . . 56
Купленное время . . . . . . . . . . . . 63
Глава 2. Неолиберальная реформа:
от налогового государства
к государству долгов . . . . . . . 81
Финансовый кризис из-за краха демократии? . . . 81
Капитализм и демократия в неолиберальной
революции . . . . . . . . . . . . . . 86
Экскурс: капитализм и демократия . . . . . . . 92
Монстр изголодался! . . . . . . . . . . . 101
Кризис налогового государства . . . . . . . .109
От государства налогов к государству долгов . . . 112
Государство долгов и распределение . . . . . . 117
Политика государства долгов . . . . . . . . 121
Долговая политика как международная
финансовая дипломатия . . . . . . . . . . 137
Глава 3. Политика государства
консолидации: неолиберализм в Европе . 146
Интеграция и либерализация . . . . . . . .146
Европейский союз как двигатель
либерализации . . . . . . . . . . . . .154
Институциональные изменения:
от Кейнса к Хайеку . . . . . . . . . . . . 163
Государство консолидации как европейский
многоуровневый режим . . . . . . . . . .165
Фискальная консолидация как способ
переустройства государства . . . . . . . . . 171
Проблемы роста: назад в будущее . . . . . . . 183
Экскурс: региональные программы роста . . . . 193
Стратегический потенциал европейского
государства консолидации . . . . . . . . 209
Сопротивление в международном
государстве консолидации . . . . . . . . 222
Зак лючение. что д а льше? . . . . . . 232
Что теперь? . . . . . . . . . . . . . 232
Капитализм или демократия . . . . . . . . 242
Евро как «легкомысленный эксперимент» . . . 244
Демократия в еврозоне? . . . . . . . . . 248
Хвала девальвации . . . . . . . . . . . 254
За европейский Бреттон-Вудс . . . . . . . 259
Выиграть время . . . . . . . . . . . . 263
Библиография . . . . . . . . . . . . . 266
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | вид., м-то |
| Рік видання | 2019 |
| Кількість сторінок | 280 |
| Обкладинка | твердый |
-
2.059грн.
Схожі товари
Журналистика и демократия: Учебное пособие - 2-изд., перераб. и доп.
В учебном пособии рассматривается совокупность проблем информационного обеспечения демократии: свободная журналистика, выполняя роль инструмента непосредственно демократии и «четвертой власти», призвана повышать информированность аудитории через развитие плюрализма, толерантного диалога, формирование единого информационного пространства, взаимодействие различных социальных типов СМИ в обеспечении информационной безопасности при строгом соблюдении этических норм...
Социальное общение и демократия
Что значат для демократии добровольные общественные объединения? Этот вопрос стал предметом оживленных дискуссий после краха государственного социализма и постепенного отказа от западной модели государства всеобщего благосостояния, — дискуссий, сфокусированных вокруг понятия «гражданское общество». Ответ может дать обращение к прошлому, а именно — к «золотому веку» общественных объединений между Просвещением и Первой мировой войной. Политические теоретики от Алексиса де Токвиля до Макса Вебера, равно как и не столь известные практики от Бостона до Санкт-Петербурга, полагали, что общество без добровольных объединений неминуемо скатится к деспотизму. В центре данного исследования — социальная практика в разных странах и регионах (Россия, немецкие государства, включая Австро-Венгрию, Франция, Британская империя, США), которая нередко возникала под влиянием общих идей, но политические последствия могла иметь противоположные.СодержаниеПРЕДИСЛОВИЕI. ВВЕДЕНИЕ: ТЕМА ТОКВИЛЯII. ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ И СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ1. Общество социального общения — от Бостона до Санкт-Петербурга (1750–1789)2. Интимность и эксклюзивность (1820-е — 1848–1849)3. Школа нации, школа демократии? (1860–1870-е)4. Интересы, развлечения, кризисы (1890-е — 1914)5. Эпилог: ассоциации в эпоху крайностейIII. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИССЛЕДОВАНИЙIV. КОММЕНТИРОВАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯУКАЗАТЕЛИУКАЗАТЕЛЬ ИМЕНУКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ..
