Репринтное воспроизведение издания, вышедшего в Париже в 1929-1937 годах.
Том 1. Книга 1. Русская революция на Украине (от марта 1917 г. по апрель 1918 год).
Том 2. Книга 2. Под ударами контрреволюции (апрель-июнь 1918 г.).
Книга 3. Украинская революция (июль-декабрь 1918 г.). Воспоминания Нестора Махно о том, как русская революция проходила на территории Украины, и в частности, Гуляйполя. В воспоминаниях — множество сведений о военных действий, но кроме этого изложен неоценимый опыт организации крестьянских советов, мирной жизни, общественной работы по анархистским принципам. В революционном Гуляйполе 1918-1919 г. Нестору Махно и его соратникам удалось реализовать на практике не только прямую демократию и народовластие, но и успешную борьбу против классовых врагов и оккупантов.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | К. |
| Рік видання | 1991 |
| Кількість сторінок | 2тт |
| Обкладинка | тверд |
-
1.199грн.
Схожі товари
Антанта и русская революция
Роберт Уорт знакомит читательскую аудиторию с историей дипломатии в начальный период русской революции. Он рассказывает о том, как строились отношения России с союзниками по Антанте и как воспринималась на Западе политическая и общественная жизнь России между Февральской и Октябрьской революциями. Автор передает те положения, которые закрепились в исторической науке на Западе, щедро цитирует многочисленные авторитетные свидетельства и периодику того времени. Уорт вносит ясность в вопрос о том, по каким причинам началась контрреволюционная интервенция и страны Антанты из союзников России превратились в ее врагов...
Великая русская революция, 1905-1921
В книге «Великая русская революция, 1905–1921» Марк Стейнберг показывает события революционной эпохи в России – начиная от Кровавого воскресенья 1905 г. и кончая последними выстрелами Гражданской войны в 1921 г. – в двойной перспективе: глазами профессионального историка, всматривающегося в прошлое, и современника-журналиста, фиксирующего и интерпретирующего историю по мере ее свершения.Автор книги, написанной как для исследователей, так и для широкого круга читателей, обращается к текстам и голосам той эпохи, стремясь оживить прошлое и наполнявшие его смыслы. Это – рассказ о времени, полном драматизма и неопределенности, и в первую очередь – рассказ о человеческих ценностях, чувствах, желаниях и разочарованиях, придающих истории значение в глазах ее очевидцев.РЕЦЕНЗИЯ:Марк Стейнберг принадлежит к числу исследователей Великой русской революции с позиций социальной истории. Для него важнее восприятие событий рядовым человеком из низов, нежели «большая политика» и идеология. Стейнберга можно было бы назвать представителем того направления изучения Великой русской революции, которое оформилось благодаря Леопольду Хеймсону, влиятельному, но практически не переведённому на русский американскому историку. Стейнберг много внимания уделяет и культурной составляющей истории, и «голосам революции», индивидуальным биографиям людей в контексте революции. Любимый источник Стейнберга – что показательно – периодическая печать, которую он умело использует в «Великой русской революции, 1905 – 1921».В первой части Стейнберг рассматривает источники самых разных форматов 1917 года. К числу рассматриваемых документов относятся и газетные колонки, и стихотворения из толстых журналов, и визуальные источники в виде фотографий и плакатов, и материалы эпистолярного жанра. Цель Стейнберга передать с помощью этих разноплановых документов дух «медового месяца революции», этапа максимального эмоционального подъёма в России. Способ, с помощью которых Стейнберг, рассказывает о весне 1917 года, убедителен – из мелких вроде бы не столь значительных источников складывается единая картина.А вот следующая часть работы — это стандартный, «как в учебнике», пересказ происходивших в 1905 – 1921 гг. событий. Новизна заключается в том, что Стейнберг активно иллюстрирует основные вехи указанного периода газетной колумнистикой. Подобный метод позволяет продемонстрировать, как восстание 1905 года, Первую мировую войну и революции оценивались властителями дум того времени, газетными публицистами. Получается эффект мимолётного снимка общественного восприятия важных исторических эпизодов. Стейнберг опирается на печать самых разных направлений – это и бульварные, и либеральные, и консервативные, и революционные газеты. То есть мнения, учтённые в исследовании, можно считать репрезентативными.Третья часть – самая разобщённая, но вместе с тем, и самая увлекательная. Стейнберг расписывает «улицу» до революции в массовом сознании (как источник и возможностей, и соблазнов, которые порой не отделимы друг от друга), а затем переходит к анализу «уличной политики», которая, как представляется, в 1917 году была гораздо важнее элитарной кулуарной политики. Другая рассматриваемая Стейнбергом тема – женщина в деревне во время революции. Завершает свою работу историк шестью портретами в контексте революции – тремя очерками об интеллигентах из числа национальных меньшинств через призму распада Российской империи (узбек Махмудходжа Бехбуди, украинец Владимир Винниченко, еврей Исаак Бабель) и тремя биографиями Льва Троцкого, Александры Коллонтай, Владимира Маяковского, в которых расставлены акценты над утопическими убеждениями этих деятелей.«Великая русская революция, 1905 – 1921» — безусловно, работа занимательная и новаторская. Марк Стейнберг – настоящий исследователь, а не популяризатор или компилятор, новизна материала ощущается в каждом разделе, но особенно в частях, посвящённых «улице» и «женщине в деревне». Монография Стейнберга, не всяких сомнений, будет интересна любителям истории.- Сергей Лунёв ..
Воспоминания \Мой ХХ век \Милюков
Павел Николаевич Милюков - известный ученый-историк и публицист, крупный политик, блестящий оратор, один из создателей партии конституционных демократов и председатель ее ЦК, лидер оппозиции в Государственной Думе, министр иностранных дел Временного правительства, один из идейных вождей русской эмиграции. "Если бы политика была шахматной игрой, а люди - деревянными фигурками, он был бы гениальным политиком", - писал о Милюкове его вечный оппонент П.Б.Струве. "Воспоминания" Милюкова действительно напоминают анализ шахматных партий, сделанный на уровне гроссмейстера. И партий интереснейших - ведь автору довелось быть в эпицентре таких ключевых для истории России событий, как подъем революционного движения в начале XX века, идейное становление российского либерализма, зарождение и развитие парламентской системы, падение самодержавия и создание Временного правительства. Многое в его книге не утратило актуальности и по сей день...