Автор книги, профессор Вестминстерского университета, директор Центра изучения Демократии (Лондон), рассматривает темы, ставшие Центральными для демократической мысли с 18-го столетия. Опираясь на традиции европейской политической философии, Дж. Кин развивает идею о том, что подлинная демократия предполагает разграничение гражданского общества и государства. Что под этим понимается и почему данная проблема вновь стала так важна в наши дни? С какими опасностями сталкиваются демократические институты в сегодняшней Европе и каковы перспективы сохранения и развития демократии. Эти и другие вопросы обсуждаются в книге, адресованной широкой читательской аудитории.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Прогресс-Традиция, М. |
| Рік видання | 2001 |
| Кількість сторінок | 400 |
| Обкладинка | тверд |
-
684грн.
Схожі товари
Демократия
В книге устанавливаются общие процессы, посредством которых за последние несколько столетий осуществляется демократизация и дедемократизация на национальном уровне повсюду в мире. Причем главными признаются три процесса: интеграция сетей доверия в публичную политику; изоляция публичной политики от категориального неравенства и уничтожение автономных центров власти, использующих методы принуждения и насилия. Автор по-новому представляет современные теории демократии, демократизации и дедемократизации, прибегая в подтверждение своих аргументов к аналитическому изложению истории (в основном после Второй мировой войны) государств и режимов и сравнению их между собой.Перед тем как получить почетную степень профессора имени Баттенвизера в Колумбийском Университете, Чарльз Тилли (доктор философии, Гарвард, 1958) преподавал в университетах Делавэра, Гарвардском, Торонто, Мичигана и в Новой школе социальных исследований. Ч. Тилли является членом Национальной академии наук, Американского философского общества и Американской академии художеств и наук. Он опубликовал 50 книг и монографий...
Народ дьяволов. Демократические лидеры и проблемы повиновения
Профессор социальной политики Оксфордского университета Стейн Ринген обеспокоен судьбой демократии в Великобритании и Соединенных Штатах. Имея большой опыт работы в правительственных учреждениях многих стран, он видит главную проблему современной демократии в неэффективном государственном управлении. Добившись власти, политики правят с позиции силы, веря, что их решения должны исполняться автоматически. Они не умеют расположить к себе госслужащих и пренебрегают лояльностью граждан. В результате даже самые умные и прогрессивные социальные программы не доводятся до реализации. Проигрывают от этого все — кроме тех, кто владеет реальными рычагами экономической власти и не заинтересован ни в каких переменах. Рост социального неравенства, политическая апатия населения — плата за неэффективность государственной машины. Чтобы она вновь заработала, мало произвести локальный технический апгрейд. Великобритании придется ради этого изменить свою конституционную систему, а Соединенным Штатам — совершить культурную революцию. СОДЕРЖАНИЕПредисловие к русскому изданию · 9Предисловие. Тщета власти · 12Глава 1. Бессилие всесильного правительства · 15Глава 2. Как делать это хорошо и как плохо · 36Глава 3. Как применять власть · 76Глава 4. Как быть правительством · 115Глава 5. Как отдавать распоряжения · 142Глава 6. Как не допустить ошибок · 178Глава 7. Как добиться повиновения чиновников · 208Глава 8. Как добиться повиновения граждан · 247Глава 9. Хорошее правительство · 321Благодарности · 379Литература · 383..
Китайська модель. Політична меритократія та межі демократії
Західні жителі, як правило, ділять політичний світ на «хороші» демократії і «погані» авторитарні режими. Але китайська політична модель не вписується у жодну з цих категорій. За останні три десятиліття Китай перетворився в політичну систему, яку найкраще можна охарактеризувати як «політичну меритократію». У книжці «Китайська модель» автор розкриває ідеали та реальність цієї унікальної політичної системи. Як меритократичні ідеали встановили стандарт для оцінки політичного прогресу (і регресу) в Китаї? Як Китай може уникнути недоліків політичнї меритократії? І як політична меритократія найкраще поєднується з демократією? Деніел Белл відповідає на ці та багато інших питань...