Монография являет собой первую попытку всестороннего анализа основных консервативных концепций переустройства России конца XIX - начала XX века. В поле зрения автора политические и социально-экономические представления русских монархистов, их отношение к конфессиональным и национальным вопросам, детально показаны внешнеполитическая доктрина, теоретические подходы, связанные с укреплением самодержавия, много внимания уделено оценкам консерваторов либеральной и социалистической моделям государственного устройства. Подробно рассмотрены историография проблемы, а также база источников исследования, которую составили материалы ГА РФ, РГАЛИ, ЦА ФСБ России и др. Важная тема - судьба видных консерваторов после крушения самодержавия. Для историков, политологов, преподавателей обществоведческих дисциплин, студентов и аспирантов.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Academia, М. |
| Рік видання | 2007 |
| Кількість сторінок | 560 |
| Обкладинка | тверд |
-
2.369грн.
Схожі товари
Рассуждения о представительном правлении
Книга представляет собой всестороннее систематическое изложение принципов парламентской системы правления, написанное в период, когда «и консерваторы, и либералы... утратили веру в политическое учение, которое они исповедуют на словах». Главную озабоченность автора вызывает возникающая в условиях чистой демократии опасность для свободы личности, исходящая от доминирующих в обществе средних классов: с одной стороны, посредственное умственное развитие представительного собрания и контролирующего его общественного мнения, и с другой — классовый характер законодательства численного большинства, образовавшегося из этого класса. Милль ставит задачу всеобщего представительства в парламенте (а не только большинства), с тем чтобы, обеспечив права — просвещенного — меньшинства, нейтрализовать тиранию большинства............Предисловие автора к 1-му изданиюПредисловие автора к 2-му изданиюГлава I. В какой мере формы правления подлежат свободному выборуГлава II. Критерий хорошей формы правленияГлава III. В теории лучшей формою правления следует признавать представительнуюГлава IV. При каких обстоятельствах представительное правление неприменимоГлава V. Об истинных функциях представительных собранийГлава VI. Недостатки и опасности, присущие представительному правлениюГлава VII. Истиная и ложная демократия. Представительство большинства и представительство всего народаГлава VIII. О расширении избирательного праваГлава IX. Прямые и косвенные выборыГлава Х. О способе голосованияГлава XI. О сроке парламентских полномочийГлава ХII. Должны ли члены парламента давать обязательстваГлава ХIII. О второй палатеГлава XIV. Об исполнительной власти в представительном правленииГлава XV. О местных представительных собранияхГлава XVI. Национальность и представительное правлениеГлава XVII. О представительном правлении союзных государствГлава XVIII. Как должно управлять свободное государство своими владениями..
Петр III \ЖЗЛ
Редко на чью долю выпадали столь нелестные, уничижительные оценки историков «Ограниченный самодур»» «ненавистник всего русского», «холуй Фридриха II» и даже «хронический пьяница» — это еще не самое нелицеприятное из написанного о нем Но вот парадокс именно он, российский император Петр III, не по своей воле оказавшийся на российском престоле и сумевший продержаться на нем лишь 186 дней, принял законы, сыгравшие без преувеличения выдающуюся роль в истории России Среди них знаменитые манифесты о вольности дворянства и об уничтожении зловещей Тайной канцелярии, ведавшей в России политическим сыском В настоящей книге предпринята попытка отказаться от привычных стереотипов и мифологем в отношении «несчастного Петра III» (выражение А. С. Пушкина) и дать взвешенный и объективный портрет «третьего императора»...
Внутренняя колонизация. Имперский опыт России
Новая книга известного филолога и историка, профессора Кембриджского университета Александра Эткинда рассказывает о том, как Российская Империя овладевала чужими территориями и осваивала собственные земли, колонизуя многие народы, включая и самих русских. Эткинд подробно говорит о границах применения западных понятий колониализма и ориентализма к русской культуре, о формировании языка самоколонизации у российских историков, о крепостном праве и крестьянской общине как колониальных институтах, о попытках литературы по-своему разрешить проблемы внутренней колонизации, поставленные российской историей. Двигаясь от истории к литературе и обратно, Эткинд дает неожиданные интерпретации критических текстов об имперском опыте, авторами которых были Дефо и Толстой, Гоголь и Конрад, Кант и Бахтин..