Книга Андреаса Дорпалена посвящена драматической роли президента Германии Гинденбурга в приходе к власти и укрепления Гитлера во главе государства.
Будучи политически неинициативным, но оказавшись втянутым в политику, Гинденбург вынужден был принимать решения, которые противоречили его взглядам.
Детально рассмотрена роль президента Веймарской республики в те судьбоносные дни, когда Гитлер прокладывал себе путь наверх, вынашивая планы ликвидации республики.
Канцлером Германии Гитлера назначил именно президент Гинденбург.
Автор книги использует ранее не опубликованные материалы, а также интервью с коллегами и помощниками Гинденбурга.
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/174196/
Глава 1. На стороне республики
Глава 2. Временная передышка
Глава 3. Выборы 1925 года
Глава 4. Конституционный президент
Глава 5. Республиканская интерлюдия
Глава 6. Эра Брюнинга: парламентская прелюдия
Глава 7. Эра Брюнинга: парламентская диктатура
Глава 8. Переизбрание
Глава 9. Увольнение Брюнинга
Глава 10. Эра Папена
Глава 11. От Папена до Шлейхера
Глава 12. Интерлюдия Шлейхера
Глава 13. Капитуляция
Постскриптум
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Центрполиграф, М. |
| Рік видання | 2008 |
| Кількість сторінок | 480 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.589грн.
Схожі товари
Геринг. "Железный человек"
Амбициозный, алчный и безжалостный, лишенный всяческих моральных принципов и сомнений, "человек Ренессанса", как называл его Гитлер, и одновременно "король черного рынка", по определению Гиммлера, верный соратник фюрера Герман Геринг играл одну из центральных политических ролей в Третьем рейхе. Своей карьерой он был обязан, с одной стороны, особенным отношениям, сложившимся у него с Гитлером, а с другой - собственной энергии, решительности, жестокости и политическому чутью. Описывая историю жизни Геринга, Оувери показывает также характерные черты и механизмы нацистской системы, в которых следует искать ответ на вопрос - как такое было возможно, что важнейшие государственные и военные функции в течение столь продолжительного времени исполнял некомпетентный человек, не имеющий специальных профессиональных навыков и знаний...
Про німців
«Відтворювати минуле в історичному плані - не означає пізнавати його таким, яким воно, властиво, і було. Це означаєпідкорити собі спогад, тільки-но він зблисне у хвилину небезпеки», - зауважував свого часу німецький філософ культури, критик і публіцист В. Беньямін[1, с. 41]. Натомість ще один видатний німецький філософ і соціолог Н. Еліас десь півстоліття по тому стверджував, що «...проблематика минулого важлива. Вона з багатьох точок зору ще зовсім не вирішена. ... Нині ... постають нові завдання, для яких не існує жодних паралелей у минулому» [3, с. 22]...
