Поколение-68 боролось с государством и с капиталом, называя их «господствующей системой». В 1968 г. игра в «казаков-разбойников» развернулась в условиях благополучия, которое было принесено в Германию экономическим чудом. Власть реагировала на нападки несколько растерянно, но намного разумней, чем утверждает легенда.
В исследовании Гётца Али, со временем решительно изменившего свою точку зрения на события 1968 года, они показаны иначе, нежели в сочинениях ветеранов молодежного движения. Али использует документы ведомства федерального канцлера, министерства внутренних дел, службы по защите конституции, а также наследие вернувшихся в Германию из эмиграции профессоров — Рихарда Левенталя и Эрнста Френкеля.
Он подкрепляет эти материалы тем, что говорили о внезапно вспыхнувших молодежных беспорядках современники: Петер Вапневски, Йозеф Ратцингер, Иоахим Фест.
Опираясь на источники, он анализирует движение 1968 года как поздний, специфически немецкий отголосок тоталитарного XX века и приходит к заключению: взбунтовавшиеся дети «поколения-33» весьма печальным образом напоминали своих родителей.
СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие
Поколение, бежавшее от прошлого
Всегда на правильной стороне
Упоение революцией, уверенность в себе
Живи вольготно, живи свободно. Террор? Охотно!
Как согреться на чужом пепелище
Хозяева собственной истории
Верить документам, а не ветеранам
Растерянность и слабость государства
Гибель Бенно Онезорга
МВД ищет зачинщиков
Канцлер: обеспокоенный, но рассудительный
Сила в радости, наслаждение в действии
Марксизм с уклоном в психодраму
Против «безысходного неистовства» нашего времени
Оргазм протеста и общий котел коммуны
Революционные сознательные группы в действии
Выход из бедственного положения
Партизаны, учителя-палочники, блюстители нравов
Коричневое видение в Нойкельне
Между «кацетле», застоем и модернизацией
О чем думали студенты
Традиционное мышление, революционный порыв
Демократическое студенчество, реакционное большинство
Захват власти в Западном Берлине
Революционный психоделический трип
Пропаганда посредством выстрелов
Городской совет как альтернативный парламент
Цари Обезьян с золотыми жезлами
Почитание массового убийцы
Что могло быть известно о преступлениях Мао?
Либеральные заигрывания с левыми радикалами
Откровенно антиконституционная
Цель оправдывает средства
Вторая внутренняя эмиграция Эрнста Френкеля
Студенческая борьба в Берлине
Беспамятство по-немецки: США-СА-СС
Разочарование в любви
Бегство от нацистского прошлого
1968-й: год процессов над нацистскими палачами
Страх перед прошлым и «помешательство на евреях»
«Левый» антисемитизм как защита от чувства вины
Всё для палестинской революции
Поколение-33 и поколение-68
Мы ненавидим обывателя
От индивидуализма к коллективизму
Против капиталистической монополии на образование
Резиновая дубинка против «освободительного движения»
Когда поражение лучше победы
Буйство и одержимость немцев
Не умеющие плавать восстают против воды
Эмоционально обездоленные
Публичное обсуждение и домашнее замалчивание
Бегство из отечества
Принятые сокращения
Литература
Комментарии
Указатель имен
Об авторе
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | вид., м-то |
| Рік видання | 2018 |
| Кількість сторінок | 271 |
| Обкладинка | твердый |
-
1.215грн.
Схожі товари
Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя
..
Ловушка уверенности. История кризиса демократии
В книге представлена история современной демократии в ее кризисных моментах — от Первой мировой войны до экономического краха 2008 г. Рассматривается, как демократия смогла пережить ряд серьезных угроз, среди которых Великая депрессия, Карибский кризис, Уотергейт и падение банка Lehman Brothers. Особое внимание уделяется политикам и мыслителям, которым пришлось иметь дело с этими кризисами: Вудро Вильсону, Джавахарлалу Неру, Конраду Аденауэру, Фрэнсису Фукуяме и Бараку Обаме. Книга адресована историкам, политологам, экономистам, а также широкому кругу читателей.ОГЛАВЛЕНИЕПредисловие . . . . . . . . . . . . . . 11Примечание о терминологии . . . . . . . . . 22Введение. Токвиль: демократия в кризисе . . 25Конкурирующие взгляды . . . . . . . . . . 28Демократия и судьба . . . . . . . . . . . 36Демократия и кризис . . . . . . . . . . . 45Путеводитель по будущему . . . . . . . . . 55Глава I. 1918: Ложный рассвет . . . . . . . 61Кризис . . . . . . . . . . . . . . . . 61Автократия против демократии . . . . . . . . 64Две речи . . . . . . . . . . . . . . . 70Поворот на 180 градусов . . . . . . . . . . 79Выборы . . . . . . . . . . . . . . . 86Итоги . . . . . . . . . . . . . . . . 93Глава II. 1933: Сам страх . . . . . . . . .105Кризис . . . . . . . . . . . . . . . 105Соперники . . . . . . . . . . . . . .108Сезон конференций . . . . . . . . . . .119Срыв . . . . . . . . . . . . . . . .129Итоги . . . . . . . . . . . . . . . .136Глава III. 1947: Новая попытка . . . . . 144Кризис . . . . . . . . . . . . . . . 144Неопределенная победа . . . . . . . . . .148Изобретение «холодной войны» . . . . . . .153Чего же захочет уважающая себя демократия? . . .160Вид с горы . . . . . . . . . . . . . .163Итоги . . . . . . . . . . . . . . . .172Глава IV. 1962: На грани . . . . . . . . . . .180Кризис. . . . . . . . . . . . . . . .180Умеют ли демократии блефовать? . . . . . . .183Старик и скандал . . . . . . . . . . . .199Итоги . . . . . . . . . . . . . . . .211Глава V. 1974: Кризис уверенности . . . . . . .221Кризис. . . . . . . . . . . . . . . .221Война и разрядка . . . . . . . . . . . .226Нефть и инфляция . . . . . . . . . . . .236Смена режима . . . . . . . . . . . . .244Итоги . . . . . . . . . . . . . . . .256Глава VI. 1989: Конец истории . . . . . . . .264Кризис. . . . . . . . . . . . . . . .264Пророки . . . . . . . . . . . . . . .267Посторонние . . . . . . . . . . . . . .282Итоги . . . . . . . . . . . . . . . .296Глава VII. 2008: Назад в будущее . . . . . . .305Кризис. . . . . . . . . . . . . . . .305Расплата . . . . . . . . . . . . . . .311Искупитель . . . . . . . . . . . . . .321Итоги . . . . . . . . . . . . . . . .329Эпилог. Ловушка уверенности . . . . . . .337Далекое и близкое . . . . . . . . . . . .337Четыре вызова . . . . . . . . . . . . .350Ловушка уверенности . . . . . . . . . . . 371Благодарности . . . . . . . . . . . . . .374Примечание об источниках . . . . . . . . . .376Источники . . . . . . . . . . . . . . .379..
Парадокс глобализации: демократия и будущее мировой экономики
Начиная с торговых монополий в империях XVII века и до современных институтов ВТО, МВФ и Всемирного банка, страны мира использовали различные инструменты для того, чтобы извлечь для себя выгоду из процесса глобализации. Экономические нарративы этих эпох – золотой стандарт, Бреттон-Вудский режим, «вашингтонский консенсус» – были большим успехом и в то же время большим провалом. Оспаривая общепринятые представления о глобализации, Дэни Родрик предлагает новый нарратив, который указывает на неустранимое противоречие: мы не можем одновременно иметь демократию, национальное государство и экономическую глобализацию. Когда экономические механизмы демократии неизбежно сталкиваются с требованиями глобализации, на первый план должны выходить национальные интересы. Сочетая увлекательные исторические экскурсы с глубоким экономическим анализом, автор выступает за ограничение глобализации при помощи международных правил, позволяющих ответить на глобальные вызовы, с которыми мы сталкиваемся сегодня в торговле, финансах и на рынках труда...