Книга Курцио Малапарте, во всем мире давно ставшая классикой, но до сих пор неизвестная в нашей стране, была написана в 1931 году, в канун прихода к власти Гитлера. В ней как бы подводится итог долгой череде революций, восстаний и путчей, которые потрясали Европу в начале XX века. Малапарте выстраивает собственную теорию государственного переворота па историческом и современном материале. Но ото не сухой научный трактат, а тревожные и горестные раздумья о судьбах Европы, о судьбах человечества. Автор изображает вождей и диктаторов без прикрас: одни вызывают у него ироническую улыбку, другие - дрожь отвращения и ужаса...
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Аграф, М. |
| Рік видання | 1998 |
| Кількість сторінок | 224 |
| Обкладинка | м'яка |
-
2.948грн.
Схожі товари
Самоучитель игры на мировой шахматной доске \Philosophy
Представлен подробный системный анализ современных геополитических реалий на Карте Мира.Рассмотрены основные понятия геополитики. На основе анализа соотношения геополитики и географии вниманию читателя предлагается модель этнокультурных плит и механизмов их движения.Автором рассматриваются основные законы геоистории и дается краткое описание создающихся в наши дни глобальных цивилизационных проектов...
Всемирная история Канун 2 мировой войны Т.22
22 том «Всемирной истории» охватывает период примерно с 1924 по 1935 годы. Подробно описано строительство нового общества и экономики в СССР.Вскрыты умалчивавшиеся до последнего времени факты, относящиеся к этому периоду. Большое внимание уделено мировому экономическому кризису 1929-1933 гг., а также установлению фашистских режимов в ряде европейских стран...
Реакционный дух. Консерватизм от Эдмунда Бёрка до Сары Пэйлин
Что такое консерватизм сегодня? И какова его родословная? В своей новой книге политолог Кори Робин проcлеживает истоки консерватизма в его реакции на Великую французскую революцию. Рассматривая таких разных мыслителей, как Эдмунд Бёрк и Aнтонин Скалиа, Джон Кэлхун и Айн Рэнд, Жозеф де Местр и Филис Шлафли, Робин утверждает, что, несмотря на все различия внутри правого движения, его объединяет общий «контрреволюционный опыт». Наблюдаемые различия между правыми во многом являются следствием тактического приспособления: правые всегда учились у левых. Отвергая все застойное, они предпочитали динамическое видение общества, предполагающее борьбу, насилие и войну. Эта способность к постоянному обновлению и пристрастие к насилию позволяют объяснить прочность позиций правых...