В прошлом профессиональный экономический убийца, действовавший по секретному плану американских спецслужб, экономист и талантливый бизнесмен, автор бестселлера "Исповедь экономического убийцы", вызвавшего широкий резонанс в США и за их пределами, Джон Перкинс гораздо раньше многих знал о неотвратимости надвигающегося экономического кризиса.
В новой книге он с шокирующей откровенностью рассказывает об истинных причинах мирового финансового кризиса, расчетливых и циничных действиях глав крупнейших корпораций, распоряжающихся миллиардами долларов, землей и природными ресурсами целых государств.
Однако книга не только о том, как мир оказался у пропасти, но и о том, как в нее не упасть. Автор уверен, что пока еще есть возможность создать здоровую экономику, которая заставит производителей защищать не только интересы своих акционеров и партнеров по бизнесу, но и интересы потребителей и общества в целом.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Эксмо, М. |
| Рік видання | 2010 |
| Кількість сторінок | 272 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.589грн.
Схожі товари
Невидимая рука" рынка.
Том из серии тематических сборников, изданных на базе, пожалуй, самого авторитетного и знаменитого энциклопедического издания по экономике — четырехтомного "Словаря по экономике Palgrave", посвящен различным сторонам и аспектам экономической и в целом социальной философии, символом которой является знаменитая метафора Адама Смита. Статьи, представленные в данном издании, не только раскрывают содержание и дают представление об истоках этой метафоры и интеллектуальной среде, в которой она возникла, но и показывают "ее присутствие" в различных областях современного экономического знания, а также социального знания, связанного с экономикой.ОГЛАВЛЕНИЕПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XПРЕДИСЛОВИЕ НАУЧНОГО РЕДАКТОРАРУССКОГО ИЗДАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIIЭндрю С. Скиннер. Адам Смит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Джордж Вудкок. Анархизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58Р.Ф. Эбер. Клод Фредерик Бастиа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67Росс Харрисон. Иеремия Бентам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Мансур Олсон. Коллективное действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82П.С. Атия. Общее право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94Джеймс М. Бьюкенен. Конституциональная экономическаятеория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105Алан Пикок. Экономическая свобода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119Израэль М. Кирцнер. Экономическая гармония . . . . . . . . . . . . . . 127Стефано Замани. Экономические законы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133Мюррэй Милгейт. Равновесие: развитие концепции . . . . . . . . . 142Николас Филлипсон. Адам Фергюсон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154Питер Маршалл. Уильям Годвин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156Роджер У. Гарисон и Израэль М. Кирцнер. Фридрих АвгустХайек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160К.Б. Макферсон. Томас Гоббс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177Э. Ротвейн. Давид Юм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181Эндрю С. Скиннер. Фрэнсис Хатчесон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193К.Б. Макферсон. Индивидуализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201Альберт О. Хиршман. Интересы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210Карен И. Вон. «Невидимая рука» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226Дэвид Фридмен. Право и экономическая теория . . . . . . . . . . . . . 233Ральф Дарендорф. Либерализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248Алан Райан. Свобода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256Карен И. Вон. Джон Локк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262Н. Розенберг. Бернард Мандевилль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267Алан Райан. Джон Стюарт Милль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271Николас Филлипсон. Джон Миллар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289Р.С. Дауни. Моральная философия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291Н.Э. Симмондс. Естественное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306Алан Райан. Собственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312Армен Алчиан. Права собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319Джон Робертсон. Шотландское Просвещение . . . . . . . . . . . . . . . 331Д.Г. Монро. Собственный интерес . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339Я. де В. Граафф. Общественные издержки . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348Ч. Уэлч. Утилитаризм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357Грегори Клэйс. Утопии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376ОБ АВТОРАХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387..
Моральная экономика. Почему хорошие стимулы не заменят хороших граждан
Должны ли мы предсказывать реакцию людей на денежные вознаграждения, наказания и прочие стимулы на основе предпосылки об экономическом человеке – аморальном и эгоистичном Homo economicus? Сэмюель Боулз отвечает на этот вопрос отрицательно. Политические меры, которые следуют из подобной парадигмы, показывает он, могут «вытеснить» этические и альтруистические мотивы, то есть оказаться контрпродуктивными. Но не надо винить стимулы сами по себе. Боулз показывает, что вытеснение случается тогда, когда сообщение, которое передают штрафы и награды, состоит в том, что от человека ожидают эгоистическую реакцию, что наниматель считает работника ленивым или что нельзя надеяться на добровольный вклад граждан в финансирование общественных благ. С помощью исторических и современных примеров, а также поведенческих экспериментов, Боулз показывает, как хорошо продуманные стимулы могут дополнять гражданственные мотивы, на которых основывается хорошее управление..
