Предлагаемое пособие посвящено природе власти средств массовой информации и коммуникации над громадной аудиторией и феномену свободы в журналистской работе. Рассматривается генетическая связь основных разновидностей современной журналистики с тремя издревле существующими литературными родами – эпосом, лирикой и драмой. Анализируются интерактивные ресурсы медийных текстов. Обсуждаются проблемы саморегулирования (внутренней свободы и умения «властвовать собой») российских СМИ. Заново написан раздел, посвященный журналистике в киберпространстве.
Для студентов и преподавателей гуманитарных факультетов и отделений вузов.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Флинта, М. |
| Рік видання | 2005 |
| Кількість сторінок | 248 |
| Обкладинка | м'яка |
-
629грн.
Схожі товари
На "Свободе": Беседы у микрофона, 1972-1979
Анатолий Кузнецов родился и вырос в Киеве, где во время оккупации он стал свидетелем массовых расстрелов в Бабьем Яру. Этот опыт лег в основу его самого знаменитого произведения — "Бабий Яр". В августе 1969 года А. Кузнецов попросил политического убежища и остался в Великобритании. Его имя в СССР перестало упоминаться, книги были изъяты из магазинов и библиотек. В Лондоне А. Кузнецов работал на радио "Свобода" и вел еженедельную программу в рубрике "Писатель у микрофона" (всего в эфире прозвучало 233 беседы), создав ряд образцов так называемой "исповедальной публицистики" и оставаясь при этом в русле созданной им литературной традиции. И в этом жанре он нашел себя. По словам одного из коллег, "в Лондоне кончился Кузнецов-беллетрист, кончился в силу редкостной беспощадной требовательности к самому себе, но родился Кузнецов-публицист", автор блистательных, необыкновенных бесед, составивших эпоху в работе радио "Свобода". ..
Политические элиты России
О.В.Гаман-Голутвина - известный российский политолог, доктор политических наук, профессор Российской академии государственной службы при Президенте РФ и Московского института международных отношений (Университета) МИД России, действительный член Академии политической науки России, заместитель председателя Научного Совета Российской ассоциации политической науки (РАПН), автор более 150 научных работ, в том числе: "Бюрократия Российской империи", "Политическая элита: эволюция теоретических концепций", "Цивилизация. Культура. Личность" (в соавторстве). Предлагаемая вниманию читателя книга представляет собой концептуальный анализ исторического процесса формирования и эволюции политических элит России на протяжении значительного исторического периода - от Киевской Руси (X-XII вв.) до наших дней. В работе предложен авторский подход к исследованию процессов элитообразования; представлена детальная характеристика системообразующих факторов, определивших специфику российской политической элиты. Представлена оригинальная типология моделей элитообразования и детальная характеристика основных параметров различных моделей элитообразования. В работе исследована специфика преломления общих закономерностей формирования властных групп российского общества на различных этапах их исторической эволюции. Выявлено проблемное поле анализа процессов рекрутирования элит в современном обществе; в концептуальном плане исследована специфика процессов элитообразования в постсоветской России; определены основные тенденции эволюции современной политической элиты России и обоснованы возможные альтернативы ее трансформации. Книга адресована как специалистам, так и широкому кругу читателей...
Власть перед вызовом современности. Сравнительный анализ российского и немецкого опыта конца XVIII - начала XX веков
С конца XVIII по начало XX веков Россия и Германия пережили существенную трансформацию экономической системы, общественной структуры и политического мира. При этом для обеих стран был характерен верхушечный характер модернизации, т. к. и Россия, и Германия были странами позднего старта. В модернизаторской деятельности политической элиты содержалось внутреннее противоречие: власть была локомотивом развития, но к результатам модернизации часто относилась враждебно. Российские и германские правящие элиты были чужды окружавшему их общественно-политическому контексту и действовали только из собственного понимания общественного блага. В монографии исследованы идеально-типические модели власти в Германии и России, построенные в категориях возможности и способности. Показано, что отношение властей предержащих как к консервативным, так и к либеральным идеям носило инструментальный, а не ценностный характер. В результате к началу XX века власть обнаружила свою самодостаточность и чуждость как прогрессистским, так и охранительным принципам, лишив себя реальной общественной поддержки...