особие представляет студентам, изучающим мировую политику, специально отобранный и структурированный материал из истории Древнего мира, необходимый для их практической работы. В пособии рассматриваются универсалистские концепции всемирной власти (держава Александра Македонского, Pax Romana); идеология, направленная на построение идеального мира, и попытки ее практической реализации (деятельность сети пифагорейских общин); политическая практика по реализации этих универсалистских концепций и ее правовое обрамление (римское jus gentium); эволюция мировых религий и сети религиозных институтов, формирование универсалистского измерения религиозных доктрин; различные формы надгосударственной интеграции в античности (например, древнегреческие амфиктионии); формирование концепций, аргументирующих предызбранность тех или иных государств и народов к особому положению в мире – религиозно или идеологически обоснованному; исторические прецеденты негосударственных форм организации публичной власти и т.п. Для студентов отделений и факультетов мировой политики, а также для всех, интересующихся историей мировой политики и античными концепциями мирового порядка.
Книга рекомендована Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области международных отношений в качестве учебного пособия для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки и специальностям «Международные отношения» и «Регионоведение».
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | МГИМО, М. |
| Рік видання | 2006 |
| Кількість сторінок | 540 |
| Обкладинка | м'яка |
-
879грн.
Схожі товари
Вестник древней истории. 1990\2
Содержание:Функ Б. - Ранние связи греков с державой Ахеменидов в свете древнеперсидских и античных источников - 3–23Коптев Александр Викторович - «Свобода» и «рабство» колонов в Поздней Римской империи - 24–40Муравьев Сергей Никитич - Traditio Heraclitea (A). Свод древних источников о Гераклите - 41–69Богословский Евгений Степанович - Статуэтка дворцового служителя времени Тутанхамуна (Stat. Louvre I 852) - 70–78Николаенко Г. М., Соломоник Элла Исааковна - О земельных участках Херсонеса в начале III в. до н.э. (к IOSPE. I2 . 403) - 79–99Внуков Сергей Юрьевич, Коваленко С. А., Трейстер Михаил Юрьевич - Гипсовые слепки из Кара- Тобе - 100–119Большаков Андрей Олегович - Определение государства требует уточнения - 120–121Егоров Алексей Борисович - Борьба патрициев и плебеев и римское государство - 121–125Ким С. Р. - Виды антагонизмов в древнеримском обществе - 125–127Кофанов Леонид Львович - К вопросу о времени возникновения государства в Риме - 127–130Чернышов Ю. Г. - Раннеримское государство или «безгосударственная община граждан»? - 131–134Дейнека Т. А. - Идеологическое обоснование внешней политики Египта в XVI–XIV вв. до н.э. - 135–154Буркерт В. - Аполлон Дидим и Ольвия - 155–160Сарианиди Виктор Иванович - Сельский храм Тоголок-1 в Маргиане - 161–167Акопян А. П., Бауэр Г. М., Лундин А. Г. - Новые эпиграфические памятники из Хадрамаута - 168–173..
Дипломатия \серия Геополитика
В своей книге "Дипломатия" Генри Киссинджер стремится проанализировать историю дипломатических отношений между государствами, начиная с Вестфальского договора 1648 года и до конца ХХ века. Перед читателем предстает ряд политических деятелей "всех времен и народов" — от Ришелье до наших современников. Но больше внимания автор уделяет тем событиям Новейшего времени, в которых он участвовал сам, рассматривая их как вехи становления так называемого "нового мирового порядка", складывающегося на рубеже XX-XXI веков.ОГЛАВЛЕНИЕГлава 1. Новый мировой порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Глава 2. Кто предпочтительнее: Теодор Рузвельт или Вудро Вильсон . . . . . 21Глава 3. От универсальности к равновесию. Ришелье, ВильгельмОранский и Питт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48Глава 4. «Европейский концерт» в составе Великобритании, Австриии России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Глава 5. Два революционера — Наполеон III и Бисмарк . . . . . . . . . . . . . . . . . 97Глава 6. Реальная политика оборачивается против самой себя . . . . . . . . . . 133Глава 7. Политическая машина Судного дня. Европейская дипломатияперед Первой мировой войной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163Глава 8. В водовороте событий. Военная машина Судного дня . . . . . . . . . . 198Глава 9. Новое лицо дипломатии. Вильсон и Версальский договор . . . . . . . 215Глава 10. Безвыходное положение победителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243Глава 11. Густав Штреземан и возрождение побежденных . . . . . . . . . . . . . . 263Глава 12. Конец иллюзий. Гитлер и разрушение Версальской системы . . . 286Глава 13. Торги Сталина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317Глава 14. Нацистско-советский пакт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335Глава 15. Америка вновь вступает на мировую арену. Франклин ДеланоРузвельт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354Глава 16. Три подхода к миру. Рузвельт, Сталин и Черчилль во времяВторой мировой войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378Глава 17. Начало холодной войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408Глава 18. Успехи и провалы политики сдерживания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431Глава 19. Проблема политики сдерживания: Корейская война . . . . . . . . . . 458Глава 20. Переговоры с коммунистами Аденауэра, Черчилляи Эйзенхауэра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478Глава 21. Скачкообразность политики сдерживания: Суэцкий кризис . . . 507Глава 22. Венгрия: бунт на корабле империи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536Глава 23. Ультиматум Хрущева. Берлинский кризис 1958—1963 годов . . . . 553Глава 24. Концепции западного единства. Макмиллан, де Голль,Эйзенхауэр и Кеннеди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579Глава 25. Вьетнам — путь в трясину. Трумэн и Эйзенхауэр . . . . . . . . . . . . . . 606Глава 26. Вьетнам — на пути к отчаянию. Кеннеди и Джонсон . . . . . . . . . . 630Глава 27. Вьетнам — выход из трясины. Никсон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662Глава 28. Превращение внешней политики в геополитику.Дипломатия Никсона в «треугольнике» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692Глава 29. Разрядка и неудовлетворенность от нее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722Глава 30. Окончание холодной войны. Рейган и Горбачев . . . . . . . . . . . . . . 753Глава 31. Пересмотр структуры нового мирового порядка . . . . . . . . . . . . . . 796Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 832Благодарности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 894..
Личностный стиль за столом международных переговоров. Научное издание
В книге рассматривается влияние личности политика на процесс переговоров, что во многом находит свое отражение в понятии «личностный стиль ведения переговоров». Представлена классификация шестнадцати личностных переговорных стилей, разработанная на основе современного Международного стандарта психологических типов и теории психических базовых констант личности К. Юнга. В первой части книги проводится сравнительный анализ эффективности личностных стилей известных политиков прошлого, среди которых А. Горчаков, А. Громыко, Л. Троцкий, В. Молотов, И. Сталин, Ф. Рузвельт, У. Черчилль, де Голль и др. Особое внимание уделяется влиянию социокультурных традиций на личностные стили ведения переговоров политиков в разных странах мира. Представлена современная концепция формирования эффективного имиджа переговорщика с использованием информационных технологий. Во второй части книги подробно рассматриваются особенности личностных стилей ведущих современных мировых политических лидеров — В. Путина, С. Лаврова, Б. Обамы, Х. Клинтон, Н. Саркози, А. Меркель.Для специалистов в сфере международных связей государственных и негосударственных структур, а также для руководителей всех уровней...



