Финляндия уже давно попала в центр сообщества информации и коммуникационных технологий, обрастая исключительно успешными компаниями и эффективным распространением медиатехнологий, а также значительным коэффициентом инноваций во всех социальных сферах. Тем не менее, ее социальные и культурные ценности и институциональное управление являются контрастными по отношению к Силиконовой Долине. Ключевой миф неолиберализма состоит в том, что государственные компании неэффективны и убыточны по определению. Однако при взгляде на компанию Sitra, деятельность которой подробно анализируется в предлагаемой вниманию читателей книге, рушится вся система идеологической аргументации "Вашингтонского консенсуса". Sitra не просто добилась высокой эффективности, но и стала силой, преобразующей все финское общество. В сущности, перед нами модель общественной корпорации новой эпохи. Модель, имеющая ценность не только применительно к Финляндии, и не только в информационном секторе.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Логоs, М. |
| Рік видання | 2002 |
| Кількість сторінок | 224 |
| Обкладинка | м'яка |
-
1.589грн.
Схожі товари
Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности: учебное пособие. 5-е изд., стер. Учебное пособие для ВУЗов
В книге рассматриваются теоретико-методологические основания программы исследования, количественных и качественных методов сбора и анализа эмпирических данных. Детально излагаются процедуры квантификации социальных характеристик, методы сбора данных: анализ документов, наблюдения, опросы, глубинные интервью, статистические приемы анализа взаимосвязей и интерпретативные подходы в качественном исследовании, а также требования к организации теоретико-аналитических и прикладных исследований. В приложениях даны образцы полевых документов. Рекомендуется в качестве учебного пособия для студентов вузов и аспирантов по специальности "Социология", а также для социологов-практиков...
Национализм и моральная психология сообщества
Национализм — это одна из самых больших неожиданностей современной истории. Как получилось, что нация, относительно старая форма сообщества, поднялась до столь видного положения в эпоху, которая решительным образом отождествляется с индивидуальным? Бернард Як утверждает, что на этот вопрос так сложно ответить из-за недостаточности нашего понимания сообщества, а особенно той моральной психологии, которая его оживляет.Як развивает более широкую и гибкую теорию сообщества и показывает, как её можно использовать при изучении наций и национализма. Такой мощной и морально проблематичной силой в нашей жизни национализм становится благодаря взаимной игре старых чувств лояльности к сообществу и относительно новых убеждений о народном суверенитете. Вскрывая это чреватое неожиданностями отношение, Як выводит наше понимание национализма за рамки набившего оскомину спора между примордиалистами и модернистами, теми, кто преувеличивает утрату нами индивидуальности, и теми, кто недооценивает глубину привязанностей к сообществу.Блестящая и захватывающая книга «Национализм и моральная психология сообщества» излагает ревизионистскую концепцию национализма, которую нельзя обойти вниманием.СОДЕРЖАНИЕ:ПредисловиеБлагодарностиВведениеБытие нацией и сообществоНационализм и либеральный индивидуализмМоральная нечистоплотность и моральная сложностьЛицом к лицу со случайностьюОбъяснение и оценкаЧасть IМиф гражданской нацииГражданская нация и миф о нейМиф согласия и миф происхожденияНационализм и либерально-демократическая теорияА если бы миф стал реальностью?ЗаключениеМоральная психология сообществаНация и сообществоОбщность и социальная дружбаДружба, справедливость и личный интересСообщество и организацияКак воображается сообществоЕстественная необходимость, выбор и случайностьТак что же такое нация?Концептуализируя национальное сообществоМежпоколенческое сообщество и глубина во времениСемья и нация как формы межпоколенческого сообществаСлучайность, выбор и конструирование национальных сообществПривязанность к территорииНациональность и этничностьНарод, нация и национальное государствоНарод как учредительный суверенНарод и нацияНациональное государствоЛегитимность и лояльность: осмысляя национализмЧто же тогда называется национализмом?Убеждения, смешанные с настроениямиНационалистический принцип политической легитимностиНациональный суверенитет и усиление лояльности к нацииОбщий знаменатель национализмаНародный суверенитет и подъем национализмаОбъяснение этого феноменаНародный суверенитет и демократияНационализация политического сообществаПолитизация национального сообществаНации без национализма?Часть IIВведение в часть IIМоральная ценность случайно сложившихся сообществДружба и справедливость: два лика социальной моралиМоральная ценность социальной дружбыМоральный плюрализм и компромисс между социальной дружбой и социальной справедливостьюЛояльность к нации и либеральные принципыНации, которые мы знаем и любимВ защиту гражданства по праву рожденияЧем либерализм обязан нации?Преимущества национального сообществаПределы лояльности к нацииМоральная проблема национализмаМоральная сложность национализмаНе обязательно быть фанатиком, чтобы действовать как фанатикМоральная психология националистической жестокостиИрония — это не решениеПраво наций на самоопределение: в чём здесь подвох?Национальное самоопределение как фундаментальное правоПроблема с правами на национальное самоопределениеНародный суверенитет и антиномия коллективного самоопределенияНародный суверенитет и иноземное владычествоЗаключениеКосмополитическая скромность и её ценаМноголикость современного космополитизмаСерьёзное отношение к плюрализму сообществКосмополитическая справедливостьКосмополитическая демократия и космополитическое состояниеЦена внутреннего суверенитетаЗаключениеУчимся жить с национализмомПрава нет, а неправых дел многоЧто же такого особенного в нациях?Тёмная сторона демократии?ЗаключениеБиблиография..
Этапы развития социологической мысли
Вопросы власти, социального неравенства, диктатуры и демократии — вот круг вечных, а сегодня особенно злободневных тем, затронутых известным французским социологом в серии эссе, посвященных Монтескье, Конту,Марксу, Токвилю, Дюркгейму, Парето и Веберу - основателям социологии как науки, её основных направлений и парадигм...