В книге рассматриваются архетипические фигуры первого, второго и третьего человека в их разнообразных воплощениях.
Второй человек происходит из первого, а третий из второго (с частичным возвратом к первому).
Главные черты первого человека - самостоятельность и способность к творчеству, второго - зависимость и подражательность, третьего - посредничество.
Первый связан с рождением, возникновением, утверждением, второй со смертью, разрушением, отрицанием, третий с возрождением, восстановлением.
В каждом из нас есть и первый человек и второй и третий, но в разном соотношении. Это соотношение меняется не только от человека к человеку, но и в одном человеке от возраста к возрасту.
Сходным образом различаются народы и эпохи.
СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие
1. Первые и вторые люди
Имена и воплощения первого и второго человека
Пришвин и Достоевский о первом и втором
человеке
Сальери
Три рода людей
Народ
Дурак
Смех
Любовь
Мужчина и женщина
Красота
2. Первый человек
Лидер, гений, поэт
Дар и заслуга
Род, рождение, родной
Ребёнок
Простой человек
Дурной первый человек
Правда
Закон
Праздник
3. Второй человек
Мережковский
Гений и талант
Брюсов
Риторика
Чехов и другие
Гоголь и другие
Второй человек в литературе
4. Первое и второе
Повтор
Никто и ничто
Ноль
Чёрт
Лицо
Россия и Запад
Интеллигенты и нигилисты
Коммунизм
Тоталитаризм
Революция
Власть
Наука
Письмо
Культура
Искусство
Первое и второе в пространстве
5. Третий, четвёртый, последний
Третий человек
Зритель, свидетель, судья
Первый-второй-третий
Трое в одном
Средний
Четвёртый
Последний человек
6. Разное
Ещё о первом и втором
Смысл жизни
Сальеризм
Инверсия
Пошлость
От второго человека к третьему
Смысл и толк
Указатель имён
Указатель заметок
Сокращения
1. Первые и вторые люди
Имена и воплощения первого и второго человека
Пришвин и Достоевский о первом и втором
человеке
Сальери
Три рода людей
Народ
Дурак
Смех
Любовь
Мужчина и женщина
Красота
2. Первый человек
Лидер, гений, поэт
Дар и заслуга
Род, рождение, родной
Ребёнок
Простой человек
Дурной первый человек
Правда
Закон
Праздник
3. Второй человек
Мережковский
Гений и талант
Брюсов
Риторика
Чехов и другие
Гоголь и другие
Второй человек в литературе
4. Первое и второе
Повтор
Никто и ничто
Ноль
Чёрт
Лицо
Россия и Запад
Интеллигенты и нигилисты
Коммунизм
Тоталитаризм
Революция
Власть
Наука
Письмо
Культура
Искусство
Первое и второе в пространстве
5. Третий, четвёртый, последний
Третий человек
Зритель, свидетель, судья
Первый-второй-третий
Трое в одном
Средний
Четвёртый
Последний человек
6. Разное
Ещё о первом и втором
Смысл жизни
Сальеризм
Инверсия
Пошлость
От второго человека к третьему
Смысл и толк
Указатель имён
Указатель заметок
Сокращения
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Языки славянской культуры, М. |
| Рік видання | 2008 |
| Кількість сторінок | 512 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.199грн.
Схожі товари
Аргументативная риторика: теоретический курс для филологов
Рассмотрены виды, схемы и правила аргументации, приёмы убеждения, доказательства и опровержения. Систематизированы и описаны логические, психологические и языковые уловки, а также способы их опознания и нейтрализации.Проанализирован ряд спорных вопросов теории аргументации и классической риторики, исследованы и учтены отечественная и западная, современная, средневековая и античная риторические традиции.Адресуется широкому кругу филологов - научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам старших курсов; всем, кто интересуется проблемами аргументации. 2-е издание, переработанное и дополненное.Основные главы:Глава 1. Общие вопросы аргументативнойриторикиГлава 2. Основы логической аргументацииГлава 3. Приемы психологическогоманипулированияГлава 4. Приемы языкового манипулирования..
Формы и содержание мышления
Книга «Формы и содержание мышления» продолжает серию публикаций работ М. К. Мамардашвили в издательстве «Азбука».Открывающая книгу работа «Формы и содержание мышления. К критике гегелевского учения о формах познания» впервые вышла отдельным изданием в 1968 г. Это первая опубликованная книга М. К. Мамардашвили. Настоящее издание является первым за более чем тридцать лет переизданием работы.В центре внимания автора проблема генезиса знания, анализ принципов получения нового знания. В качестве исходного пункта рассмотрения проблемы взята антиномия эмпиризма и рационализма. Понятия «форма» и «содержание» мышления выступают в качестве наиболее общих категорий исследования. В работе исследуются возможности выявления механизма генезиса знания, открывающиеся благодаря выделению особого образования, связи «форма—содержание», впервые появляющегося в философии Гегеля. Дан критический анализ развития вопроса, которое, исходя из утверждения тождества бытия и мышления, предлагает Гегель.В настоящее издание вошли также три примыкающие по времени и тематике к этой работе статьи «Процессы анализа и синтеза» (1958), «Анализ сознания в работах Маркса» (1968) и «Превращенные формы. О необходимости иррациональных выражений» (1970). Тексты приводятся по их последнему прижизненному изданию в 1990 г. в книге М. К. Мамардашвили «Как я понимаю философию».Завершает книгу статья В. Ю. Файбышенко «История познания, или Познание как история», в которой представлен опыт современного прочтения работы «Формы и содержание мышления».СодержаниеФормы и содержание мышления(К критике гегелевского учения о формах познания)ПредисловиеГлава I. Проблема генезиса знанийГлава II. Понятие содержательной формы в «Логике» ГегеляГлава III. Формы исторического познания у ГегеляЗаключениеПроцессы анализа и синтезаАнализ сознания в работах МарксаПревращенные формы(О необходимости иррациональных выражений)Виктория Файбышенко. История познания, или Познание как история..
Жиль Делез. Введение в постмодернизм. Философия как эстетическая имагинация"
Эпитафией Ж.Делезу (1925-1995) могут быть слова Фуко: Когда-нибудь нынешний век будет известен как век Делеза. Возможно, осознание этого уже приходит. Делез явился создателем новой парадигмы рациональности в философии, означающей переход от картезианского "Cogito ergo sum" (парадигма модерна) к делезовскому "Imaginatio ergo sum" (парадигма постмодерна). Разоблачив метафизику и диалектику как способ философского обоснования власти, он заложил основы новой философии, реабилитирующей имманентность и возвращающей философии присущие ей креативность и концептуальность...



