В книге Паоло Проди производится амбициозная и масштабная реконструкция одного из столпов западной цивилизации: сосуществования различных форм «справедливости», т.е. различия между правовыми и моральными нормами, между преступлением и грехом, которое сделало возможной идею справедливости, основанной на свободах и гарантиях, отличающих цивилизацию Запада.
Опираясь на обширную исследовательскую литературу, Проди исследует иудеохристианскую традицию дуализма между божественным правом и человеческим правом и показывает, как по мере развития христианской цивилизации, особенно в современную эпоху, вместе с эволюцией государства менялся баланс между этими двумя «форумами».
Оглавление:
Человеческая справедливость, божественная справедливость
Иерусалим и Афины
От синагоги к церкви
Первая церковь и Рим
Практика покаяния и церковная юрисдикция в первые века
Христианская империя Востока: справедливость государства —справедливость Бога
Происхождение дуализма форума на Западе
Покаянные книги
Абеляр и рождение христианской этики
Справедливость церкви
Папская революция
Рождение канонического права как правового устройства
Определение покаяния как таинства
De poenitentia [«О покаянии»] у Грациана и у декретистов
Обязанность ежегодной исповеди рго-prio sacerdoti [«своему священнику»]
Первые Summae confessorum [«Суммы исповедников»]
Инквизиция и тайный грех
Отлучение, «особые грехи» и Апостольская пенетенциарная коллегия
Utrumque ius [оба права] на utroque foro [обоих форумах]
Плюрализм правовых устройств
Естественное право и римское право
Проблема общего права
Всеобщее право и особое право
Utrumque ius на utroque foro [оба права на обоих форумах]
Рождение публичного уголовного права
Differentiae inter ius canonicum et civile [«Различия между каноническим и гражданским правом»]
Различия между каноническим правом и теологией: ius fori [право форума] и ius poli [право небес]
Закон как проблема
Конфликт между совестью и законом
Подъем позитивного права
Понтифик-суверен: законодатель и судья
Правосудие государя
Новые нормативные миры
Разрыв между совестью и позитивным правом: Жан Жерсон
Моральная норма между божественным и позитивным правом
Обязателен ли позитивный закон для совести?
Уголовный закон и моральный закон
Страх и исповедь, страх и преступление накануне Реформации
Евангелистско-реформаторское решение
Конфессионализация и рождение территориальных церквей
Радикальное христианство
Два царства и три форума: евангелическая церковь между движением и институтом
Город, Новый Иерусалим
От канонического права к lus ecclesiasticum protestantium [«Церковному протестантскому праву»]
Kirchenordnungen, или церковные ордонансы
Внутренний форум и частная исповедь
Публичное покаяние и отлучение
Грех и преступление
Католическо-тридентское решение
Тридентский сбор и современность
Тридентский собор и каноническое право
Упадок канонического права
Форум покаяния: тридентская исповедь
Епископальный форум
Исповедь и особые случаи
Суды римской курии
Между Regimen reipublicae cnristianae [«Правлением христианского государства»] и непрямой властью
Паоло Сарпи
Норма: право морали
Юрисдикция совести
Необходимость моральной теологии
Трактаты de iustitia et iure [«о правосудии и праве»]
От естественного права к юснатурилизму
Протестантская этика
Светская этика
Гуго Гроций
Закон совести против позитивных законов
«Случай» Паскаля
Католическая моральная норма
От евангелической нормы к моральному закону Канта
Норма: мораль права
Сакрализация права
Сила и право: всемогущество и суверенность
Наука и всезнание государства
Грех и преступление
Субъективные права и конституции
У истоков уголовного гарантизма
Две стороны нового уголовного права
Право и мораль в эпоху кодификаций и кодексов
Христианская мораль
Грех и преступление в эпоху кодификаций
Актуальные размышления: одномерная норма
Только лишь история
Концептуальные кирпичики: моральная норма и юридическая норма
От плюрализма устройств к современному дуализму
Моральная норма и церкви: диагноз Дитриха Бонхеффера
Каноническое право, грех и преступление
Этика без церкви?
Одномерная норма
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | вид., м-то |
| Рік видання | 2017 |
| Кількість сторінок | 512 |
| Обкладинка | твердый |
-
5.652грн.
Схожі товари
Открытое общество и его враги (Ника-Ц)
Один из известнейших современных философов анализирует роль Платона, Гегеля и Маркса в формировании идейной базы тоталитаризма. Критикуются претензии на знание "объективных законов" истории и радикальное преобразование общества на "научной основе". Подробно рассмотрено развитие со времен античности идей демократического "открытого общества".Содержание:Письмо моим русским читателямПредисловие редактора русского переводаПредисловие к первому изданиюПредисловие ко второму изданиюБлагодарностиВведениеЧары ПлатонаМиф о происхождении и предопределенииГлава 1. Историцизм и миф о предопределенииГлава 2. ГераклитГлава 3. Платоновская теория форм или идейДескриптивная социология ПлатонаГлава 4. Изменение и покойГлава 5. Природа и соглашениеПолитическая программа ПлатонаГлава 6. Тоталитаристская справедливостьГлава 7. Принцип руководстваГлава 8. Философ как правительГлава 9. Эстетизм, утопизм и идея совершенстваМотивы платоновской борьбыГлава 10. Открытое общество и его врагиПримечанияДополненияI Платон и геометрия (1957)II Датировка «Теэтета» (1961)III Ответ на критику (1965)IV (1965)Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулыВозникновение философии оракуловГлава 11. Аристотелевские корни гегельянстваГлава 12. Гегель и новый племенной духМетод МарксаГлава 13. Социологический детерминизм МарксаГлава 14. Автономия социологииГлава 15. Экономический историцизмГлава 16. КлассыГлава 17. Правовая и социальная системаПророчество МарксаГлава 18. Пришествие социализмаГлава 19. Социальная революцияГлава 20. Капитализм и его судьбаГлава 21. Оценка марксова пророчестваЭтика МарксаГлава 22. Моральная теория историцизмаДругие оракулыГлава 23. Социология знанияГлава 24. Философия оракулов и восстаниепротив разумаЗаключениеГлава 25. Имеет ли история какой-нибудь смысл?ПримечанияДополненияI Факты, нормы и истина: дальнейшаякритика релятивизма (1961)II Замечание по поводу книги Л. Шварцшильдао К. Марксе (1965)Крах марксистского штурма: как понимать прошлое и влиять на будущее (Послесловие вместо предисловия к русскому изданию)Именной указательПредметный указатель..
Законодательство Моисея. Суд над Иисусом Христом
Очередной том серии "Русское юридическое наследие" включает в себя историко-правовые работы профессора А.П.Лопухина. Эти интересные по своему содержанию и до сих пор сохраняющие свое научное значение работы были опубликованы в 1882 и в 1904 годах и с тех пор никогда не переиздавались. Будучи богословом, специалистом по библейской истории, А.П.Лопухин смотрел на Моисеево законодательство и законы вавилонского царя Хаммурапи прежде всего с точки зрения истории Библии. Что же касается трактата "Суд над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения", то, как показывает само его название, А.П.Лопухин стремился решить в нем, главным образом, именно юридические проблемы. Объясняя свое обращение к данной теме, он писал: "С судебной точки зрения судопроизводство над Иисусом Христом является необыкновенным, может быть, даже единственным в своем роде фактом. История сохранила много судебных трагедий. Уголовные процессы, вроде процессов Сократа, Карла, короля английского и Марии Стюарт, всегда с чарующею силой привлекали к себе внимание людей. Но суд над Христом произвел большее впечатление на мир, чем все они вместе. Помимо своего всемирно-исторического значения он имеет еще чисто юридический интерес, которым не обладает ни один из упомянутых процессов... Исследование такого дела с юридической точки зрения необходимо представит великий интерес... Оно становится самою интересною задачей, какую только может представить история юриспруденции". К теме суда над Иисусом Христом постоянно обращались и продолжают до сих пор обращаться богословы, историки, писатели, юристы и просто любознательные люди. При этом высказываются самые различные точки зрения, даются самые различные объяснения данному историческому событию. А.П.Лопухин предпринял попытку взглянуть на суд над Иисусом Христом с точки зрения норм действовавшего в ту эпоху римского и еврейского права. ..



