В «Доказательствах и опровержениях» Имре Лакатос (1922— 1974), мыслитель, оказавший значительное влияние на философию и историю науки XX века, разбирает доказательства знаменитой теоремы Эйлера о многогранниках и получающихся при этом парадоксах.
В работе «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ» (1970) он выступает одним из наиболее глубоких и последовательных критиков концепции смены парадигм Т. Куна и противопоставляет этому свою методологию научно-исследовательских программ, ставшую одной из лучших моделей философии науки."
СОДЕРЖАНИЕ:
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ОПРОВЕРЖЕНИЯ (КАК ДОКАЗЫВАЮТСЯ ТЕОРЕМЫ) (перевод И. Н. Веселовского)
Введение 27
1. Задача и догадка 35
2. Доказательство 37
3. Критика доказательства при помощи контрпримеров, являющихся локальными, но не глобальными 41
4. Критика догадки при помощи глобальных контрпримеров 46
а) Отбрасывание догадки. Метод сдачи 47
б) Отбрасывание контрпримера. Метод устранения монстров 48
в) Улучшение догадки методами устранения исключений. Частичные исключения. Стратегическое отступление или безопасная игра 63
г) Метод исправления монстров 73
д) Улучшение догадки методом включения лемм. Рожденная доказательством теорема против наивной догадки 78
5. Критика анализа доказательства контрпримерами, являющимися глобальными, но не локальными. Проблема строгости 92
а) Устранение монстров в защиту теоремы 92
б) Скрытые леммы 93
в) Метод доказательств и опровержений 99
г) Доказательство против анализа доказательства. Релятивизация понятий теоремы и строгости в анализе доказательства 105
Замечание 112
6. Возвращение к критике доказательства при помощи контрпримеров, которые являются локальными, но не глобальными. Проблема содержания 116
а) Возрастание содержания при более глубоких доказательствах 116
б) Стремление к окончательным доказательствам и соответствующим необходимым и достаточным условиям 125
в) Различные доказательства дают различные теоремы 128
7. Проблема пересмотра содержания 131
а) «Наивность» наивной догадки 131
б) Индукция как основа метода доказательств и опровержений 133
в) Дедуктивная догадка против наивной догадки 135
г) Увеличение содержания путем дедуктивного угадывания 145
д) Логические контрпримеры против эвристических 154
8. Образование понятий 157
а) Опровержение при помощи расширения понятий. Переоценка устранения монстров и пересмотр понятий ошибки и опровержения 157
б) Рожденное доказательством понятие против наивного. Теоретическая классификация против наивной 164
в) Пересмотр логических и эвристических опровержений 171
г) Противоположность между теоретическим и наивным расширением понятий, между непрерывным и критическим ростом 173
д) Пределы увеличения содержания. Теоретические и наивные опровержения 176
9. Как критика может математическую истину превратить в логическую 182
а) Бесконечное расширение понятий уничтожает смысл и истину 182
б) Смягченное расширение понятий может превратить математическую истину в логическую 186
Литература 191
ИСТОРИЯ НАУКИ И ЕЕ РАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕКОНСТРУКЦИИ (перевод А. Л. Никифорова)
Введение 201
1. Конкурирующие методологические концепции: рациональная реконструкция как ключ к пониманию реальной истории 203
A. Индуктивизм 204
B. Конвенционализм 208
C. Методологический фальсификационизм 212
D. Методология научно-исследовательских программ 217
E. Внутренняя и внешняя история 231
2. Критическое сравнение методологических концепций: реальная история как пробный камень ее рациональных реконструкций 239
A. Фальсификационизм как метакритерий: история «фальсифицирует» фальсификационизм (и любую другую методологическую концепцию) 243
B. Методология историографических исследовательских программ. Реальная история в различной степени подтверждает свои рациональные реконструкции 260
C. Против априористского и антитеоретического подходов к методологии науки 269
Заключение 273
Литература 274
1. Наука: разум или вера? 281
2. Фаллибилизм против фальсификационизма 286
а) Доматический (натуралистический) фальсификационизм. Эмпирический базис 286
б) Методологический фальсификационизм. «Эмпирический базис» 304
в) Утонченный фальсификационизм против наивного методологического фальсификационизма. Прогрессивный и регрессивный сдвиг проблемы 329
3. Методология научных исследовательских программ 359
а) Отрицательная эвристика: «твердое ядро» программы 361
б) Положительная эвристика: конструкция «защитного пояса» и относительная автономия теоретической науки 364
в) Две иллюстрации: Проут и Бор 369
(ßj) Проут: исследовательская программа, прогрессирующая в океане аномалий 370
(в2) Бор: исследовательская программа, прогрессирующая на противоречивых основаниях 375
г) Новый взгляд на решающие эксперименты: конец скороспелой рациональности 339
(гг) Эксперимент Майкельсона-Морли 408
(г2) Эксперименты Луммера-Прингсгейма 419
(г3) ß-pacnad против законов сохранения 423
(г4) Заключение. Требование непрерывного роста 432
4. Исследовательская программа Поппера против исследовательской программы Куна 441
Приложение: Поппер, фальсификационизм и «Тезис Дюгема-Куайна» 447
Литература 463
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Академ.проект, М. |
| Рік видання | 2008 |
| Кількість сторінок | 475 |
| Обкладинка | тверд |
-
3.149грн.
Схожі товари
Проблемы социологии знания
Основную часть тома составляют «Проблемы социологии знания» (1924–1926) – главная философско-социологическая работа «позднего» Макса Шелера, признанного основателя и классика немецкой «социологии знания». Отвергая проект социологии О. Конта, Шелер предпринимает героическую попытку начать социологию «с начала» – в противовес позитивизму как «специфической для Западной Европы идеологии позднего индустриализма». Основу учения Шелера образует его социально-философская доктрина о трех родах человеческого знания, ядром которой является философско-антропологическая концепция научного (позитивного) знания, определяющая особый статус и значимость его среди других видов знания, а также место и роль науки в культуре и современном обществе.Философско-историческое измерение «социологии знания» М. Шелера раскрывается в его провидческой трактовке синтеза западной и азиатской культур знания как терапии от цивилизованного варварства человека «фаустовского» типа. Актуальность этих идей М. Шелера в наши дни несомненна.На русском языке полностью публикуется впервые. Книга адресована философам, социологам...
Эта книга сделает вас умнее. Новые научные концепции эффективности мышления
Короткие (и не очень) эссе, вошедшие в этот сборник, написаны ведущими интеллектуалами наших дней. Все эти тексты - ответ на один и тот же вопрос: какая научная концепция может стать полезным инструментом мышления не только для ученых, но и для любого из нас? Иными словами, как нам научиться более эффективно думать об окружающем мире и о нас самих? Несмотря на то, что книга написана учеными, специалистами в самых передовых областях знания, многое в ней может пригодиться каждому из нас в нашей обычной повседневной жизни…СОДЕРЖАНИЕ:Подробнее: https://www.labirint.ru/books/605780/Дэвид БруксПредисловиеДжон БрокманВопрос годаМартин Рис«Глубокое время» и далекое будущееВпереди у нас намного больше времени, чем позади.Марсело ГлейзерМы уникальныЧтобы научная концепция была удобным когнитивным инструментом, она должна быть применима для всех.Пи-Зи МайерсПринцип заурядностиВсе, что вы считаете глобально важным, является случайностью.Шон КэрроллБесцельная ВселеннаяГлядя на Вселенную своим антропоцентрическим взглядом, мы склонны все видеть в терминах причины, цели и естественного образа существования.Сэмюел АрбесманПринцип КоперникаВ нас нет ничего специфического.Крейг ВентерМы не одиноки во ВселеннойНаше культурное и общественное сознание опирается на антропо- и геоцентрическое понимание жизни.Стюарт БрандМикробы правят миромВек биотехнологий будет опираться на изучение микробов и, возможно, вдохновляться ими.Ричард ДокинзДвойной слепой методПочему половина американцев верят в духов, три четверти верят в ангелов, треть — в астрологию, а три четверти — в ад?Макс ТегмаркНадо рекламировать научный образ жизниНаучная общественность терпит впечатляющие неудачи в деле общественного просвещения.Роджер ШенкЭкспериментированиеНа самом деле экспериментируют все и постоянно.Тимо ХаннэйКонтролируемый экспериментКогда нужно принять решение, инстинктивная реакция для большинства неученых — это заглянуть в себя или посоветоваться с другими.Джино СегреGedankenexperimentОсознанно или нет, мы постоянно проводим мысленные эксперименты в повседневной жизни.Кэтрин ШульцПессимистическая метаиндукция в истории наукиУбеждения одного поколения часто теряют вес уже в следующем.Сэмюел БарондесВсе мы обычные люди, но каждый из нас уникаленИмея врожденный набор инструментов, помогающих адаптироваться к окружающим условиям, мы вырабатываем наш собственный образ жизни и собственное понимание себя как личности.Джон ТубиСеть причин, мораль как оружие и ошибки атрибуцииПуть к свободе от невежества лежит через правильные концепции — скрытые источники умозаключений, которые выплескивают наружу интуитивные прозрения.Дэвид Дж. МайерсПредрасположенность в собственную пользуСравнивая себя со среднестатистическим уровнем, большинство людей полагают, что они умнее, красивее, менее предубеждены, более здоровы, более нравственны и к тому же дольше проживут.Гэри МаркусКогнитивное смирениеКомпьютерная память устроена намного лучше человеческой, потому что первые кибернетики изобрели одну хитрость, до которой не додумалась эволюция.Дуглас РашкоффУ технологий тоже есть собственные склонностиМы оцениваем наши айпады, аккаунты в соцсетях и автомобили просто как изначально существующие условия, а не как инструменты, в которые уже встроена способность склонять нас к определенному поведению.Джеральд СмоллбергСамое главное — предвзятостьВ ходе эволюции наш мозг научился делать правильные выводы, располагая лишь ограниченной информацией.Джона ЛерерКонтролируйте свое вниманиеМы слишком часто полагаем, что сила воли заключается в нашей моральной устойчивости. Но это не так.Даниэль КанеманФокусирующая иллюзияРасхождение между представлением о жизни и реальной жизнью вызывает эффект фокусирующей иллюзии.Карло РовеллиБесполезность уверенностиФундаментальная основа науки заключается в том, чтобы оставаться открытой для сомнений.Лоуренс КраусеНеопределенностьВ общественном мнении неуверенность считается чем-то плохим и подразумевает неустойчивость и непредсказуемость.Обри де ГрейЧувство меры в страхе перед неизвестнымСтрах перед неизвестным вполне рационален, если под страхом понимать осторожность.Но здесь главное не переборщить.Найджел ГолденфельдПотому чтоСложные системы, такие как финансовый рынок или биосфера Земли, похоже, не подчиняются привычному закону причинности.Стюарт ФайрстейнИгра в названияДаже такие слова, как «гравитация», которые кажутся вполне устоявшимися, могут привлечь к идее больше внимания, чем она того заслуживает.Сет ЛлойдЖизнь заканчивается смертьюНа глубинном, интуитивном, уровне человек плохо понимает, что такое вероятность.Гаррет ЛисиНепросчитанный рискМы боимся не того, чего следовало бы, и принимаем неверные решения.Нил ГершенфельдИстина — это модельПостроение моделей — это бесконечный процесс открытий и уточнений.Джон КлейнбергЕ pluribus unumЗадачей распределенной системы является создание иллюзии единого процесса, несмотря на всю внутреннюю сложность.Стефано БоэриПроксемика городской сексуальностиБез эротического напряжения быстро распадутся даже самые дружелюбные и сплоченные сообщества.Кевин КеллиНеудачи открывают путь к успехуНеудача — это не то, чего следует избегать: это нечто, что нужно культивировать.Николас КристакисХолизмЧтобы усвоить и принять концепцию холизма, требуется время. Но это и есть взрослый подход.Роберт ПровайнБесплатный сыр бывает только в мышеловкеЭта универсальная истина обладает большой объясняющей силой в науке и повседневной жизни.Джеральд ХолтонСкептический эмпиризмВ политике и в общественной жизни вообще важные решения слишком часто основываются на глубоко укоренившихся предубеждениях.Томас БассОткрытые системыСегодня, после двадцати лет хаотического и инновационного развития Всемирной паутины, мы вынуждены бороться с силами, которые стремятся ее закрыть.Джордж ЧёрчНенаследуемая наследственностьМы вступаем в небывалую новую фазу эволюции, когда необходимо расширить свои представления о наследственности за пределы ДНК.Пол КедроскиСиндром сдвига базовой линииУ нас нет достаточных данных, чтобы определить норму, поэтому мы убеждаем себя, что норма перед нами.Мартин СелигманPERMAЭлементы благополучия должны быть точно определяемыми, независимо измеряемыми и — в идеале — исчерпывающими.Стивен ПинкерИгра с ненулевым исходомПри игре с положительной суммой рациональный игрок, думающий о собственных интересах, будет приносить выигрыш и партнеру, также выбравшему эту тактику.Роджер ХайфилдОбъединение ради выживанияКонкуренция — это лишь часть нашей биологической истории.Дилан ЭвансЗакон сравнительного преимуществаВ условиях растущего протекционизма ценность свободной торговли стала более очевидной, чем когда-либо.Джейсон ЦвейгСтруктурированная интуитивная прозорливостьКреативность можно намеренно стимулировать, изменяя окружающие условия.Руди РюкерМир непредсказуемДаже если считать мир таким же предопределенным, как компьютерная программа, вы все равно не сможете предсказать, что будете делать.Чарльз СейфеСлучайностьНе понимая концепцию случайности, мы думаем, что живем в полностью предсказуемом мире. Увы, он существует только у нас в голове.Клиффорд ПиковерКалейдоскоп открытийНепросто поверить, что великие открытия одновременно возникают в головах нескольких людей.Ребекка Ныобергер ГольдштейнИнференция к наилучшему объяснениюФакты невозможно объяснить более экстравагантной гипотезой, чем эти факты сами по себе.Эммануэль ДерманПрагмаморфизмТермин «прагмаморфизм» звучит «научно», но этот подход легко ведет к заблуждениям.Николас КаррКогнитивная нагрузкаКогда когнитивная нагрузка превышает емкость рабочей памяти, интеллектуальные способности дают сбой.Ханс-Ульрих ОбристКураторствоСпособность к отбору информации, ее адаптации, синтезу, помещению в правильный контекст и запоминанию становится все более важным базовым навигационным инструментом мышления XXI столетия.Ричард Нисбетт«Изящные» условные абстракцииУчителя веками опирались на предположение, что формальная логика улучшает мыслительныйпроцесс. Но это не так.Роб КурцбанПобочные эффектыНа индивидуальном уровне мы все оказываем различные воздействия на окружающих, даже занимаясь самыми обычными делами.Джеймс О’ДоннелВсе движетсяНам очень трудно помнить, что все всегда находится в движении — лихорадочном, беспорядочном и невероятно быстром.Дуглас КенрикСубличность и модульный разумЕдинственный способ добиться чего-нибудь в жизни — позволять в любой момент времени только одной из своих субличностей находиться у руля.Энди КларкПредиктивное программированиеМозг использует предсказания для интерпретации входящих сигналов и для контроля восприятия, мыслей и действий.Дональд ХоффманНаш сенсорный рабочий столНаш чувственный опыт можно представить себе в виде сенсорного десктопа, который развился в ходе эволюции для того, чтобы направлять наше адаптивное поведение, а не чтобы сообщать нам объективную истину.Барри СмитЧувства и мультисенсорностьСегодня мы знаем, что органы чувств работают сообща, причем и на ранних, и на поздних стадияхпереработки информации. Именно это обеспечивает богатое восприятие окружающего мира.Дэвид ИглменУмвельтНаш мозг настроен на восприятие поразительно малой части окружающей реальности.Элисон ГопникРациональное подсознаниеИдея о рациональном подсознании преобразила наше понимание существ, которые традиционно считаются неразумными, таких как дети и животные.Адам ЭлтерМы не видим многого из того, что формирует нашу психическую жизньМозг обрабатывает огромное количество информации на подсознательном уровнеУильям Текумсе ФитчИнстинкт обученияВместо противопоставления врожденного и приобретенного нужно ввести термин «инстинкт обучения».Майкл ШермерДумайте снизу вверх, а не сверху внизПочти все важные события в обществе и природе происходят снизу вверх, а не сверху вниз.Айрин ПеппербергФиксированные формы действийКонцепция фиксированной последовательности действий, несмотря на свою простоту, может быть ценной для изучения человеческого поведения.Теренс СейновскиМощь десятичных разрядовПонимание степеней числа десять — настолько базовый навык, что его необход..
Homo academicus
Классик социологии П. Бурдьё представляет анализ устройства академического мира. В фокусе внимания находится исследование оснований и форм власти в поле гуманитарных факультетов в контексте трансформации высшего образования во Франции (1968 г.). С этой целью Бурдьё обращается к структуре поля власти и к тому отношению, которое с ним поддерживает поле университета в целом; анализирует структуру университетского поля и позицию, занимаемую в нём различными факультетами; наконец, изучает структуру каждого факультета и позицию, занимаемую в нём различными дисциплинами. Анализируются также социальные иерархии и построения карьеры университетскими учёными. Делается это на примере биографий таких учёных как М. Фуко, Ж. Лакан и их менее известных его коллег. В попытках картографирования университетского поля Бурдьё применяет конструктивистский и структуралистсткий подходы."Предложенный социологический анализ университетского мира - результат критической рефлексии, объектом которой была научная практика и которую я никогда не прекращал осуществлять как часть исследования, — стремится опрокинуть homo academicus'a, первого среди классификаторов, в его собственные классификации. Содержание Глава 1. «Книга для сожжения»? Работа по конструированию и ее эффекты Эмпирические индивиды и индивиды эпистемические Глава 2. Спор факультетов Отстраненность и приверженность Замечания относительно нижеследующих таблиц Научная компетенция и компетенция социальная Глава 3- Виды капитала и формы власти Структура пространства разных форм власти Рядовые профессора и воспроизводство корпуса Время и власть Освященные еретики Сговорившиеся соперники Aggiornamcnto Позиции и точки зрения Глава 4- Защита корпуса и нарушение равновесия Функциональные замещения Кризис наследования Целесообразность без цели Временной порядок Нарушение равновесий Глава 5- Критический момент Специфическое противоречие Синхронизация Кризис как разоблачитель Мнения, преданные огласке Иллюзия спонтанности Приложения Приложение 1. Использованные источники Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Послесловие. Двадцать лет спустя..