Автор: Химанен П.

Хакерская этика и дух информационализма \Философия – Neoclassic

Про книгу
Видавництво, місто вид., м-то
Рік видання 2020
Кількість сторінок 256
Обкладинка твердый
    • 1.559грн.

  • Артикул: 23708
  • Наявність: В наявності

Інші книги по темам:

інформ технології

Етика

Схожі товари

Этика: энциклопедический словарь
Автор: Гусейнов А.А.

Этика: энциклопедический словарь

Включает около 450 статей, посвященных этическим понятиям, проблемам, нормативным формулам и этическим сентенциям, а также этическим школам и произведениям. Обобщает мировой опыт этических поисков. Почти треть статей представляют индийскую, китайскую и арабо-мусульманскую этические традиции. Снабжен предметным, именным указателями и тематическим рубрикатором статей.Рассчитан на широкий круг читателей...

2.840грн.

Етика: Навч. Посібник (2004\2006)
Автор: Малахов В.

Етика: Навч. Посібник (2004\2006)

..

629грн.

Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке: что такое хорошо и что такое плохо?
Автор: Эдмондс Д.

Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке: что такое хорошо и что такое плохо?

Поезд без тормозов несется на пятерых человек, привязанных к рельсам. Если поезд не остановить, все пятеро погибнут. Вы стоите на железнодорожном мосту и с ужасом смотрите не происходящее. Но рядом с вами стоит незнакомый толстяк: если вы сбросите его с моста, он, конечно, погибнет, но его тело остановит поезд и спасет жизни пяти человек. Убили бы вы толстяка? Этот вопрос может показаться странным, но это всего лишь вариация загадки, над которой ломали голову моральные философы на протяжении полувека, а в последнее время она стала занимать нейроученых, психологов и других мыслителей. В этой книге Дэвид Эдмондс, соавтор бестселлера «Кочерга Витгенштейна», рассказывает историю о том, как и почему философы занимались этой этической дилеммой, иногда называемой «проблемой вагонетки». Попутно он предлагает увлекательный и познавательный тур по истории моральной философии. Большинство людей сочли бы неправильным убийство толстяка. Но почему? В конце концов, забрав жизнь одного, вы смогли бы спасти жизни пятерых. Как показывает Эдмондс, ответ на этот вопрос куда более сложен – и важен, – чем может показаться на первый взгляд. На самом деле наш ответ многое говорит о наших представлениях о правильном и неправильном...

2.369грн.