Книга представляет собой первую русскоязычную монографию, посвященную творчеству одного из самых значительных мыслителей XX века - Мишеля Фуко. Прослеживая генезис и развитие творчества философа, вписывая его в широкую панораму философской мысли последнего столетия, книга предлагает отечественному читателю многогранный образ Фуко - философа, историка, общественного деятеля. Автор показывает пересечения и параллели фукианской мысли с основными концептуальными течениями в постструктурализме. Исследование историко-биографического характера дополняется критическим анализом основных концептуальных моментов философии Фуко. Все это делает книгу многоплановой и способной вызвать интерес не только у специалистов по истории философии, но и у всех, кто интересуется современным состоянием философской, исторической и политической мысли.

Автор: Дьяков А.В.

Мишель Фуко и его время

Про книгу
Видавництво, місто Алетейя, СПб.
Рік видання 2013
Кількість сторінок 672
Обкладинка м'яка
    • 4.898грн.

  • Артикул: 5140
  • Наявність: В наявності

Інші книги по темам:

Філософія

Постмодерн

Схожі товари

Мысли. \Паскаль \Серия: Книга на все времена

1.199грн.

Вырождение или возрождение"? Философские эссе  о современной культуре и творчестве Достоевского, Толкиена и Ортеги-и-Гассета
Автор: Пантин В.И.

Вырождение или возрождение"? Философские эссе о современной культуре и творчестве Достоевского, Толкиена и Ортеги-и-Гассета

Авторы книги размышляют о современном состоянии культуры и ее перспективах. Особое внимание в работе уделено многообразным ритмам динамики различных культур, включающим чередование периодов подъема и спада. ..

799грн.

Маркс и сыновья
Автор: Деррида Жак

Маркс и сыновья

"... все обсуждаемые здесь проблемы в конечном счете взаимосвязаны с вопросом, который представляется, на первый взгляд, теоретическим и спекулятивным, но который продолжает оставаться, как это говорили во Франции несколько десятилетий назад, "неизбежным": вопросом "командных высот". Вот этот вопрос: что же как раз в наследии Маркса является философией, принимающей форму онтологии? Является ли политической философией то, что мы восприняли или еще сможем воспринять из наследия Маркса? Является ли это наследие политической философией, имеющей форму онтологии? И, наконец: что нам делать с этим, на первый взгляд, теоретическим вопросом? Правомерен ли он? Можно ли его избегнуть? И почему все только что прочитанные тексты этой книги подводят к нему как раз тогда, когда мы оказываемся в тех проблемных областях, которые называются "политикой", "политическим", "идеологией", "партией" или "классами", или же, когда речь заходит о будущем (a-venir), - "революцией", "мессианством" или "утопией"?....

2.205грн.