Михаил Михайлович Бахтин (1895—1975) — крупнейший советский литературовед, философ, филолог и теоретик культуры. В данном томе впервые представлены вместе два варианта книги: «Проблемы творчества Достоевского» (1929) и «Проблемы поэтики Достоевского» (1963). Для облегчения работы с текстом печатается конспект М.М. Бахтина «К переработке книги о Достоевском» (1961). Издание содержит именной и терминологический указатели, комментарии.
Проблемы творчества Достоевского
Предисловие
Полифонический роман Достоевского (постановка проблемы)
Основная особенность творчества Достоевского и ее освещение в критической литературе
Герой у Достоевского
Идея у Достоевского
Функции авантюрного сюжета в произведениях Достоевского
Слово у Достоевского (опыт стилистики)
Типы прозаического слова. Слово у Достоевского
Монологическое слово героя и слово рассказа в повестях Достоевского
Слово героя и слово рассказа в романах Достоевского
Диалог у Достоевского
Заключение
К переработке книги о Достоевском. Проблемы поэтики Достоевского
От автора
Полифонический роман Достоевского и его освещение в критической литературе
Герой и позиция автора по отношению к герою в творчестве Достоевского
Идея у Достоевского
Жанровые и сюжетно-композиционные особенности произведений Достоевского
Слово у Достоевского
Типы прозаического слова. Слово у Достоевского
Монологическое слово героя и слово рассказа в повестях Достоевского
Слово героя и слово рассказа в романах Достоевского
Диалог у Достоевского
Заключение
Примечания
Именной указатель
Терминологический указатель
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Next |
| Рік видання | 1994 |
| Кількість сторінок | 510 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.215грн.
Схожі товари
История греческой литературы. Т.3
..
Философия случая
..
Зарубежные писатели. Энцикл.в 2тт
Зарубежные писатели: Биобиблиогр. словарь: В 2 ч./ Под ред. Н.П.Михальской. — М.: Дрофа, 2003. Два тома: 687+624 стр. Формат: сильно увеличенный.Перед нами два тома издания, предназначенного школьникам и поступающим в вузы (как сказано на обложке), учителям-словесникам и студентам-гуманитариям, а также всем, кто интересуется литературой (как сообщает предисловие). 380 статей охватывают мировую литературу всех времен — от Гомера до лауреата Нобелевской премии 2003 года Джона Кутзее. Такая широта взгляда ошеломляет, но и радует, — мы всегда были сторонниками опережающего чтения. Радует полнота дефиниций: имя на родном языке (кроме японского и китайского), даты жизни писателя — число, месяц, год и место рождения и смерти. Биографии изложены достаточно подробно. Кроме того, авторы взяли на себя тяжелый, но благородный труд проанализировать и пересказать не только знаменитые сочинения, но и ранние, полузабытые или вовсе неизвестные широкой публике. Огромная работа, проделанная составителями словаря, заслуживает подробного разбора и большой статьи. Мы же позволим себе лишь несколько замечаний по поводу отдельных авторов и произведений, давно и хорошо знакомых школьникам, родителям и библиотекарям.Книга сама раскрылась на статье об Александре Дюма-отце. Как известно, великого француза всегда сопровождала любовь читателей и пренебрежение критиков. Хочется поблагодарить М.М.Мишину и Вл.А.Лукова за большую, обстоятельную, но отнюдь не скучную статью о Дюма, в которой, кажется, впервые за много лет предпринята попытка всерьез поговорить о жизни и книгах одного из самых любимых в России французских писателей.Необыкновенно содержательна и глубока статья И.К.Полуяхтовой о Данте. Граф Карло Гоцци и его сказки тоже неплохо себя чувствуют в ее руках. Повезло в этой книге лорду Байрону и Урсуле Ле Гуин. Наконец-то обрел лицо, биографию и творчество автор «Маленького оборвыша» Джеймс Гринвуд.Как известно, наши недостатки — продолжение наших достоинств. Авторы словаря могли бы ограничиться краткой биографической справкой и простым перечнем сочинений избранных ими мастеров слова; сузить круг своих читателей. Но они выбрали более трудный и интересный, а значит, более достойный путь. Не нам их за это упрекать, ведь никто лучше авторского коллектива словаря «Писатели нашего детства» не знает, каково это — писать о великих, да еще для юных умов, столь чутких ко всякой фальши и показной учености.автор рецензии Маргарита Переслегина..