В монографии дается комплексный анализ политического дискурса как объекта лингвокультурологического изучения, определяются конститутивные характеристики и функции политического дискурса, раскрываются его базовые концепты, выявляются принципы моделирования его семиотического пространства. Разрабатывается типология знаков политического дискурса, анализируются его интенциональный и жанровый аспекты.
СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие.
Введение.
Основные направления исследования политического дискурса в современной лингвистике.
Определение базовых понятий: текст и дискурс.
Общая характеристика политического дискурса.
Содержание и границы политического дискурса.
Функции политического дискурса.
Системообразующие признаки политического дискурса.
Базовые концепты политического дискурса.
Выводы по главе I.
Категоризация мира политики в знаках политического дискурса.
Типология знаков политического дискурса.
Функциональная структура семиотического пространства.
Мифы и мифологемы в политическом дискурсе.
Политическая афористика: жанры и функции.
Выводы по главе II.
Интенциональные характеристики политического дискурса.
Истинностный аспект политического дискурса.
Эвфемизация и дисфемизация как стратегии уклонения от истины.
Категория прогностичности в политическом дискурсе.
Речевые акты политического дискурса.
Выводы по главе III.
Жанровое пространство политического дискурса.
Параметры структурирования жанрового пространства.
Инаугурационное обращение как жанр интеграции.
Лозунг как агональный жанр.
Политический нарратив. Политический скандал как нарратив.
Выводы по главе IV.
Заключение.
Список использованной литературы.
Источники исследования.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Гнозис, М. |
| Рік видання | 2004 |
| Кількість сторінок | 326 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.319грн.
Схожі товари
Избранные труды по семиотике и истории культуры. Том VI. История науки: недавнее прошлое (XX век)
В шестой том входят работы, освещающие отдельные вопросы истории отечественной науки в XX веке. Предлагается общий обзор важнейших интеллектуальных и эстетических достижений, осуществленных российскими учеными на протяжении первой трети столетия, и их дальнейшее развитие. При этом особое внимание обрашено на связи между собственно научными открытиями и связанными с ними успехами в понимании философских и религиозно-философских проблем. В качестве круга идей, рассмотренного особенно подробно, избраны те, которые разрабатывались М.М.Бахтиным и учеными, близкими ему по характеру интересов. В частности, более детально изучены вопросы, концентрирующиеся на проблематике диалога и монолога, соответствующих форм речи и словесного искусства, а также теория карнавала в семиотическом его понимании. Семиотические и лингвистические идеи Романа Якобсона исследуются на фоне его научных связей с современниками и последователями — представителями следующих поколений. Выделены такие объединявшие ранние работы Бахтина и Якобсона темы, как семиотический подход к языку бессознательного, рассмотренный в аспекте современных нейросемиотических представлений. Специально рассмотрен вклад наших ученых в развитие ряда областей кибернетики и других дисциплин, объединявшихся этим общим термином...
Семиотика скандала
"Семиотика скандала" - сборник из серии "Механизмы культуры".Авторы, пользуясь различной методологией, анализируют разные формы скандала как одну из доминирующих категорий литературного процесса, истории и политики. Книга адресована широкому кругу гуманитариев.СОДЕРЖАНИЕО т Составителей:Нора Букс Скандал как механизм культуры.............................................7Елена Ленская Скандал - междисциплинарный хэппенинг ................. 14I. К ТЕОРИИ СКАНДАЛАИ.П.Смирнов (Констанц) Изнанка чуда........................................................ 21В.П.Руднев (Москва) Метафизика скандала..................................................29М. Виролайнен (Санкт-Петербург) Хоровое начало, принципымножественности и пафос соборности как основаниескандальных сюжетов ..............................................................................43Л. Геллер и др. (Лозанна) К определению понятия «трансгрессия».............56II. СКАНДАЛ В ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫМ. Евзлин (Мадрид) Обман и скандал в Мифе о Прометее............................. 67А. Гура (Москва) 0 конфликтных ситуациях в традиционнойкрестьянской культуре..............................................................................87М. Одесский (Москва) Концепт «скандал/соблазн» в русской культуре___ 104Т. Артемьева (Санкт-Петербург) Скандалы в Academia ...............................115А. Зорин (Оксфорд) «Редкая вещь». Сандуновский скандали русский двор времен французской революции.....................................129Р. Бодэн (Страсбург) Семиотика скандала в жизнии творчестве А.Радищева......................................................................... 156Г. Зыкова (Москва) Критика и академическая наука в XIX векекак противоположные способы интерпретации литературы .................. 179III. ПОЭТИКА СКАНДАЛАП. Тороп (Тарту): Достоевский, Бахтин и семиотика скандала.....................185Д.Сегал, Н.Сегал-Рудник (Иерусалим): Типологические заметкик теме скандала у Достоевского............................................................. 209A. Фаустов (Воронеж) Об источниках и составных частях скандалаФ.М.Достоевского: «Дядюшкин сон» и др.................................................227B. Кантор (Москва) Скандал как ultima ratio героев Достоевского...............240И. Сухих (Санкт-Петербург) Два скандала: Достоевский и Чехов ...............254Н. Григорьева (Тюбинген, Констанц) Смех и зрелище в работахБахтина и Плесснера ............................................................................. 260IV. МОДЕЛИРУЮЩИЕ СВОЙСТВА СКАНДАЛАМ. Ljunggren (Göteborg): The Missing Link in Peterburg.................................293МЛевина-Паркер (Париж, Лос Анджелес): Перформативные скандалыв «Петербурге» Андрея Белого ..............................................................305O. Сконечная (Москва, Париж): Скандал и бред о конце света:Валерий Брюсов и Андрей Белый ..........................................................322Л.Токер (Иерусалим): 0 торможении скандала в «Египетской марке»О.Мандельштама ................................................................................... 334V. ИЗ ИСТОРИИ ЛИТЕРАТУРНЫХ СКАНДАЛОВМ. Котова, А. Сергеева-Клятис, 0. Лекманов (Москва)Мандельштам и Горнфельд. К истории одного скандала .......................347P. Тименчик (Иерусалим): Посмертные скандалы Николая Гумилева .......... 368К. Ичин (Белград): Искусство вторгается в жизнь со скандалом:неопримитивизм Ларионова...................................................................386VI. СКАНДАЛ КАК ТВОРЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯМ. Нике (Канн) Скандал как горение. Есенин- скандалист...........................397О. Лекманов (Москва): Заметка об одном эпизоде биографии С.Есенина . . . 402Б. Аверин (Санкт-Петербург) Скандальный успех. Анатолий Мариенгофи Мишка Титичкин ................................................................................. 406А. Кобринский (Санкт-Петербург) Обэриуты: между эстетическимвызовом и скандалом............................................................................. 416И. Лощилов, А. Раппопорт (Новосибирск) Омский писатель и скандалистАнтон Сорокин....................................................................................... 428A. Журавлева (Москва) Скандал по умолчанию. Конфликтность русскойлитературы: тенденциоз-ная лирика и объективный роман....................505Е. Ленская (Москва) «Журнальное безобразие»: анатомия скандала влитературе и журналистике 1850-1860-х годов .................................... 517VII. СКАНДАЛЫ В КРИТИКЕМ. Aucouturier (Paris) Les trois scandales du «Docteur Jivago»........................539L Jurgen son (Paris) Le scandale de la loi: Chalamov et Agamben ....................544С. Чупринин (Москва) Покушение на репутацию. Из наблюдений очевидца . . . 555B. Топоров (Санкт-Петербург) Литературная «Аль-Каида»..........................570 ..
Внутри мыслящих миров \2014
Юрий Михайлович Лотман - всемирно известный ученый, филолог и культуролог, чьи труды переведены на все основные европейские языки. Его творческое наследие чрезвычайно обширно и насчитывает около восьмисот научных и научно-популярных статей и книг. Ему суждено было стать во главе целой научной школы, которая развивала новые методы анализа художественного текста, чуждые официальному советскому литературоведению. Поиски универсального научного метода были результатом его многолетних исследований, посвященных русской литературе, истории и культуре. Работы по семиотике, к которым относится и монография ВНУТРИ МЫСЛЯЩИХ МИРОВ, принесли ученому мировую известность. Культура, понимаемая как открытая знаковая система, - ключевое положение его научной теории, основанной на богатейшем историко-культурном материале и позволяющей объединить различные области гуманитарного знания.Содержание:ВведениеЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Текст как смыслопорождающее устройствоТри функции текстаАвтокоммуникация: "Я" и "Другой" как адресаты (Одвух моделях коммуникации в системе культуры)Риторика - механизм смыслопорожденияИконическая риторикаТекст в процессе движения: автор - аудитория,замысел - текстСимвол - "геи сюжета"Символ в системе культурыЧАСТЬ ВТОРАЯ. СемиосфераСемиотическое пространствоПонятие границыМеханизмы диалогаСемиосфера и проблема сюжетаСимволические пространстваНекоторые итогиЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Память культуры. История и семиотикаПроблема исторического фактаИсторические закономерности и структура текстаАльтернативный вариант: бесписьменная культураили культура до культуры?О роли типологических символов в историикультурыВозможна ли историческая наука и в чем еефункция в системе культуры?Заключение..