В этой книге Терии Иглтон берет на себя задачу развеять убеждение, что марксизм изжил себя.
Иглтон берет десять самых распространенных возражений против марксизма: что марксизм ведет к политической тирании, что марксизм — форма исторического детерминизма и так далее.
Иглтон демонстрирует, что все эти утверждения, всего лишь горестная пародия на мысли самого Маркса.
В мире, в котором капитализм был потрясен до своих корней кризисами, "Почему Маркс был прав" является необходимой и своевременной, храброй и честной книгой.
Написанная с традиционным иглтонновским юмором, остротой и ясностью, эта книга привлечет читателей из числа выходящего далеко за пределы научных кругов.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Карьера Пресс, М. |
| Рік видання | 2013 |
| Кількість сторінок | 304 |
| Обкладинка | тверд |
-
2.268грн.
Схожі товари
Инвестиции
Учебное пособие написано в соответствии с государственным образовательным стандартом и содержит расширенную информацию об инвестициях. В нем приводятся обширные сведения о финансовых рынках ценных бумагах и других банковских инструментах, а также источниках финансирования инвестиционных проектов, расчетах их технико-экономических обоснований, методах управления инвестициями.Для студентов вузов, аспирантов, специалистов-экономистов и финансистов. Они смогут изучить теорию и опыт, уметь исправлять ошибки и научатся управлять рисками и инвестиционными ресурсами, создавая условия для экономического роста экономики России...
Институциональная экономика: Учебное пособие
Рассматриваютсяются системные связи институциональной экономики с историей, социологией, юриспруденцией и политологией. Излагаются социально-философские воззрения и концепции ученых, развивавших эту область экономической науки.Учебное пособие предназначено для преподавателей, аспирантов и студентов экономических вузов...
Моральная экономика. Почему хорошие стимулы не заменят хороших граждан
Должны ли мы предсказывать реакцию людей на денежные вознаграждения, наказания и прочие стимулы на основе предпосылки об экономическом человеке – аморальном и эгоистичном Homo economicus? Сэмюель Боулз отвечает на этот вопрос отрицательно. Политические меры, которые следуют из подобной парадигмы, показывает он, могут «вытеснить» этические и альтруистические мотивы, то есть оказаться контрпродуктивными. Но не надо винить стимулы сами по себе. Боулз показывает, что вытеснение случается тогда, когда сообщение, которое передают штрафы и награды, состоит в том, что от человека ожидают эгоистическую реакцию, что наниматель считает работника ленивым или что нельзя надеяться на добровольный вклад граждан в финансирование общественных благ. С помощью исторических и современных примеров, а также поведенческих экспериментов, Боулз показывает, как хорошо продуманные стимулы могут дополнять гражданственные мотивы, на которых основывается хорошее управление..