В монографии приводится критический анализ стратегии глобальных компаний и управления мировым сообществом в условиях глобализации как процесса перераспределения экономических и политических функций между государством, глобальными компаниями и международными организациями. Рассматриваются сильные и слабые стороны Метакапитализма и перехода к гиперконкуренции. Выявлены границы рынка глобальных компаний, предлагаются пути их расширения за счет создания и широкого использования механизмов формирования платежеспособного спроса в наименее развитых странах и регионах мира.
Книга будет полезна экономистам, социологам, политологам, студентам и аспирантам соответствующих специальностей, а также широкому кругу читателей. Содержащиеся в ней рекомендации представляют интерес как для владельцев и топ-менеджеров глобальных компаний, так и для политиков и работников сферы государственного управления.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Едиториал УРСС, М. |
| Рік видання | 2004 |
| Кількість сторінок | 328 |
| Обкладинка | м'яка |
-
799грн.
Схожі товари
Экономика современной Азии
Учебник является полезной составной частью курса «Мировая экономика». Учитывая растущую роль азиатских государств в мировой экономике и международном разделении труда, целесообразно использовать его в качестве основы для преподавания специального курса «Экономика Азии».Второе издание учебника содержит обновленный фактический и статистический материал, обобщен опыт антикризисной политики азиатских стран на примере регионального финансового кризиса 1997-1998 гг. и мирового экономического кризиса 2008—2009 гг.Предназначен для студентов экономических вузов, регионоведов, всех, кто интересуется современным Востоком...
Как работает экономика. Что Rolling Stones, Гарри Поттер и большой спорт могут рассказать о свободном рынке
У экономики есть свои законы и принципы. Автор этой книги, редактор Forbes Джон Тамни, рассказывает о них, не обременяя читателя сложной терминологией, графиками и статистическими выкладками. Вместо этого он использует увлекательные истории из мира большого спорта, кино, массовой культуры и шоубизнеса. На примере The Rolling Stones, Пэрис Хилтон и американского футбола рассказывает об удачных и неудачных системах налогообложения, с помощью фильмов «Крестный отец», «Клан Сопрано» и «Унесенные ветром» о проблемах антимонопольных законов, а звезда баскетбола Леброн Джеймс помогает автору проиллюстрировать эффективность свободной торговли.Содержание: Предисловие Стива ФорбсаВведениеЧасть первая НалогиГлава первая Налоги – это цена, которую вы платите за вашу работуГлава вторая Облагая налогами корпорации, мы лишаем их будущегоГлава третья Государство не в состоянии создать Интернет. И дополнительные рабочие места тожеГлава четвертая Дело в государственных расходах, а не в бюджетном дефиците!Глава пятая Прирост капитала – мечта, которая порождает инновацииГлава шестая Лучший способ повысить общее благосостояние – отменить налоги на наследствоГлава седьмая Материальное неравенство – это прекрасноГлава восьмая Держатели сбережений – главные благодетели экономикиГлава девятая Создание рабочих мест требует регулярного уничтожения рабочих местГлава десятая Вывод: следует уничтожить американский налоговый кодексЧасть вторая Государственное регулированиеГлава одиннадцатая Иногда срабатывает и государственное регулированиеГлава двенадцатая Антимонопольные законы: уничтожение перспективыГлава тринадцатая Вывод: не списывайте со счетов бросивших учебу разносчиков прессыЧасть третья ТорговляГлава четырнадцатая «Дефицит торгового баланса» – наша награда за ежедневные походы на работуГлава пятнадцатая Сравнительное преимущество: мог ли Леброн Джеймс играть в НФЛ?Глава шестнадцатая Аутсорсинг: старо как мир, полезно для трудящихсяГлава семнадцатая «Энергетическая независимость» парализует экономику. «Глобальное потепление» – разрушительная теорияГлава восемнадцатая Вывод: свободная торговля – путь к знаниям, свободе, миру на Земле и большим доходамЧасть четвертая ДеньгиГлава девятнадцатая «Плавающие» метр и минута обернулись бы уродливыми домами, пережаренными крылышками и медленными драфтами НФЛГлава двадцатая Не дайте себя одурачить: изменение цен на компьютеры и телевизоры ничего НЕ говорит о инфляции или дефляцииГлава двадцать первая Настоящая инфляция – это обесценивание валюты. Она отбрасывает нас в прошлоеГлава двадцать вторая Если услышите, что кто-то предвидел «финансовый кризис», знайте – это ложьГлава двадцать третья Вывод: политикам, которые ничего не делают, уготовано место в раюБлагодарностиСноскиКомментарии..
Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики
Книга «Великое расхождение» позволяет по-новому взглянуть на один из классических вопросов истории: почему стабильности промышленного развития удалось добиться именно в Северо-Западной Европе, несмотря на удивительную схожесть ситуаций, наблюдавшихся в наиболее развитых регионах Европы и Восточной Азии? Кеннет Померанц показывает, что еще в середине XVIII в. эти две части мира были весьма похожи по таким показателям, как продолжительность жизни, потребление, рынки товаров и средств производства, стратегии домохозяйств. По мнению Померанца, произошедшее в XIX в. расхождение путей развития Европы и остальных частей Старого Света было во многом обусловлено наличием у нее угля, пришедшего на смену древесному топливу. Еще одно отличие, сыгравшее, по его мнению, существенную роль, связано с торговлей. По воле случая Европа получила в лице Америки более значимый источник сырьевых ресурсов, чем те, на которые полагались экономические центры Азии. Это позволило Северо-Западной Европе значительно увеличить численность населения, осуществить более глубокую промышленную специализацию и освободить трудовые ресурсы от занятости в сельском хозяйстве при увеличении объемов импорта, а не максимизации объемов производства.Несмотря на то что после 1750 г. периферийные районы Восточной Азии пережили существенный прирост как населения, так и производимой продукции, прирост этот воспрепятствовал экспорту жизненно необходимых ресурсов из данных районов в специализировавшуюся на производстве тканей Дельту Янцзы. В результате рост производства в данном центре восточноазиатской экономики почти остановился, а тот, которого все же удалось добиться, осуществлялся за счет интенсификации труда и экономии ресурсов — пути, по которому пришлось бы пойти и Европе, не окажись у нее соответствующих подземных и заморских ресурсов.РЕЦЕНЗИЯДва важнейших факта в мировой экономической истории: (1) большую часть письменной истории человечества жизненные стандарты оставались примерно постоянными и (2) решительный разрыв с миром стагнации произошел в результате промышленной революции, начавшейся в Англии и распространившейся в США и Западной Европе. Но не был ли этот успех Запада предрешен изначально? Поколения исследователей искали истоки западного господства глубоко в истории. И лишь недавно группа историков, многие из которых работали в университетах штата Калифорния (отсюда название — Калифорнийская школа), собрали достаточно данных, чтобы задаться вопросом: когда на самом деле Восток (Индия и Китай) отстал от Запада в жизненных стандартах? Ответ Померанца — возможно, лишь в конце XVIII столетия. Вплоть до этого момента страны шли вровень и их ожидали похожие проблемы убывающей предельной производительности земли (в Англии эта проблема беспокоила Давида Рикардо). Британии удалось вырваться вперед благодаря случаю: залежи угля дали энергию, а земли завоеванной Америки ослабили давление населения на британскую землю. В решающий момент Англия смогла совершить технологический прорыв.Померанц не догматик: в свете множества новых работ, в том числе китайских исследователей, он пересмотрел «точку расхождения», перенеся ее с конца XVIII века на конец XVII века. Последовавшие за Померанцем ревизионистские работы по Индии подверглись серьезной критике. Тем не менее, фокус дисциплины не будет прежним: исследования Великого расхождения стали менее европоцентричными, слышнее голос исследователей из Китая и Индии. Читать самого Померанца интересно и вне этого контекста: он историк, который думает как экономист, излагая аргументы с железной последовательностью. Этим и объясняется парадокс: ключевые выводы пересмотрены, но число читателей Померанца только растет...