В книге "Коммунизм как реальность" выдающийся русский ученый А.А.Зиновьев подвергает научному анализу советский строй как практическое воплощение коммунизма. Автор не приукрашивает этот строй, не предает его анафеме, не берет в качестве критерия его соответствие или несоответствие марксизму, поскольку, как он показывает, последний представляет собой чисто идеологическое, но не имеющее ничего общего с наукой, явление. Автор книги разрабатывает теорию коммунизма, опираясь на наблюдение за фактами советской действительности, а не на то, что должно было бы быть или хотелось бы видеть, применяет для их описания, понимания, объяснения разработанный им метод познания социальных явлений, отвечающий требованиям научности. Выводы, к которым приходит ученый, парадоксальны: с одной стороны, реальный коммунизм есть общество, далекое от совершенства, а с другой, несмотря на поражение в "холодной" войне, он во многом превосходит западнизм. Советский период являл собой высшую точку в истории России.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Астрель, М. |
| Рік видання | 2008 |
| Кількість сторінок | 759 |
| Обкладинка | тверд |
-
2.369грн.
Схожі товари
Военная история гражданской войны в России. 1918-20г.
В издание вошли работы российских военных авторов, содержащих полную историю Гражданской войны в России 1918 - 1920 годов - от интервенции Антанты, образования фронтов Гражданской войны и создания Красной Армии до военной кампании 1920 года на юге России и в Крыму - Н.Какурин *Стратегический очерк Гражданской войны*, Н.Ковтун "Развитие военного искусства в гражданской войне в СССР (1918-1920 гг.)", В.Сухов "Гражданская война в СССР 1918-1921 годов". Печатаются также две работы Л.Троцкого 1918 года - "На страже мировой революции", "На фронтах". В издание вошли и исторические документы Гражданской войны из хрестоматийного издания 1925 года. Издание содержит 23 схемы сражений Гражданской войны...
Смерть Запада. \Philosophy\2003-2007
`Предвосхищением катастрофы` наполнены многие книги современных западных специалистов, прежде всего Ф.Фукуямы, И.Валлерстайна, С.Хантингтона.Выживет ли Запад? Наступит ли возвещенный Ф.Фукуямой `конец истории` в ее западном варианте? Исчезнет ли феномен, на протяжении столетий формировавший образ человечества? На эти вопросы и пытается ответить в своей книге Патрик Дж.Бьюкенен, советник президентов Никсона и Рейгана, кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 1992-го и 1996 годов.СОДЕРЖАНИЕ:• Смерть Запада: чем вымирание населения и усиление иммиграции угрожают нашей стране и цивилизации• Введение• Глава 1. Исчезающий вид• Европа• Германия. Месть Клемансо• Италия. Парк развлечений• Россия• Великобритания• Япония• Глава 2. "Куда подевались эти дети?"• А. Новая экономика• Б. Конец "семейной ренты"• В. "Популяционная бомба". Истерия• Г. Феминизм• Д. Масс-культура• Е. Коллапс морали и религии• Глава 3. Революционный катехизис• "Рак человечества"• Преступления ненависти• Глава 4. Они совершили революцию• Франкфуртская школа приходит в Америку• Глава 5. Новое великое переселение• "Катастройка"• По ком звонит колокол• Иран и Персидский залив• Европа – живой труп• Окончательное решение проблемы старения• Израиль и Ближний Восток• Возвращение пророка• Израиль как метафора• Глава 6. Новая реконкиста• Кто погубил рейгановскую коалицию?• Американский Квебек?• Что такое нация?• Глава 7. Война против прошлого• Прежняя история• Прощай, Колумб!• Отцы-основатели• Только вчера• Новая история• Глава 8. Дехристианизация Америки• Провокации• Права гомосексуалистов и гражданские права?• Великий эксперимент• Бойскауты становятся фанатиками• Чем же так важна битва бойскаутов?• Глава 9. Запуганное большинство• Две Америки• Глава 10. "Дом, в себе разделенный..."• Ассимиляция• Вопрос суверенитета• Культурная война• Политика• Имперское судоустройство• Омоложение кадров• Открытое сопротивление политкорректности• Противодействие расовой пропаганде• Законы об абортах• Гражданские бойкоты• Инициативы и референдумы• Финансовый голод• Передача полномочий• Цензура• Преподавание истории• Благодарности..........Глава 4. Они совершили революциюКто освободит нас от ярма западной цивилизации?[151].Дьердь Лукач, теоретик-марксистПо-настоящему эффективным тоталитарным государством станет то, в котором всемогущие политические боссы во главе армии менеджеров встанут над рабами, не желающими свободы, поскольку им нравится прислуживать[152].Олдос Хаксли. О дивный новый мир!Начала революции, потрясшей самые основы американской демократии, следует искать не в 1960‑х годах, а скорее в августе 1914 года, когда разразилась Первая Мировая война; по словам Жака Барзуна, “именно этот удар направил наш мир на курс к самоуничтожению”.4 августа 1914 года социал-демократы в немецком рейхстаге, все до единого, проголосовали за выделение военных кредитов правительству, тем самым примкнув к патриотической оргии, возникшей с вторжением армии рейха в Бельгию.. Марксисты были, как говорится, вне себя от радости: столь давно ожидаемая паневропейская война наконец-то началась. “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” – провозгласил Маркс в своем “Коммунистическом манифесте”. Для марксистов война была событием, которое непременно объединит пролетариев всей Европы и заставит их сражаться с буржуазией, а не с коллегами-пролетариями из других государств. Однако этого не случилось. Крупнейшая социалистическая партия Европы в одночасье превратилась в партию войны, а пролетарии взялись за оружие и отправились защищать ненавистную марксистам национальную буржуазию. Как писала Барбара Такман:“Когда объявили призыв, тот самый пролетарий, у которого, по мнению Маркса, не было национальной принадлежности, в один миг отождествил себя не с классом, а со своей страной. Не замедлило выясниться, что он, подобно другим членам общества, принадлежит к “национальной семье”. Вместо того чтобы сражаться с капиталом, он предпочел поднять оружие на своего собрата-иностранца. Причем рабочий класс отправлялся на войну добровольно, даже с нетерпением, как и класс средний, и высшее сословие, и все прочие люди вокруг”[153].Марксистов выставили на посмешище.Да, впереди были все ужасы войны на Западном фронте. Но даже Ипр, Пашендейл и Сомма, где на крохотных клочках земли погибли сотни тысяч английских солдат, не заставили восстать пролетариат страны первой промышленной революции. Точно так же на патриотизм немецкого и французского пролетариата не оказал влияния Верден. Мятеж 1917 года во французских войсках был мгновенно подавлен. Настоящая угроза проявилась лишь к концу войны.После октябрьского переворота в России попытки коммунистических бунтов были предприняты в Будапеште, Мюнхене и Берлине. Немецкие ветераны без труда растоптали Баварскую республику; Розу Люксембург, возглавлявшую восстание “Спартака”, и Карла Либкнехта в Берлине застрелили fгеiкоrрs. В Будапеште режим Белы Куна продержался у власти несколько месяцев. Оказалось, что пролетариат не спешит поддерживать революцию, затеянную от его имени.Троцкий решил, что русская революция должна распространяться по миру на штыках Красной армии. Он вторгся в Польшу, но у Вислы был остановлен польскими патриотами во главе с маршалом Пилсудским. Время показало, что все предсказания марксистов не выдержали поверки реальностью: их время пришло – и ушло. Западные рабочие, тот самый мифический пролетариат, отказались играть написанную для них революционерами роль. В чем же заключалась ошибка Маркса?Двое современных последователей Маркса выдвигают следующую теорию. Да, Маркс ошибался: капитализм отнюдь не ведет к обнищанию пролетариата. Наоборот, рабочий класс становится все более зажиточным, а к революции не примкнул потому, что души людей были отравлены двухтысячелетней проповедью христианства, заслонившей от западного пролетариата его истинные классовые интересы. До тех пор пока в душе человека западного будут “гнездиться” христианство и западная культура (в совокупности представляющие собой иммунную систему капиталистического организма),- до тех пор марксизм на Западе не приживется и революцию неизменно будут предавать те самые рабочие, на благо которых она и совершалась. Если воспользоваться библейскими аналогиями, Марксово слово, это зерно революции, упало на каменистую христианскую почву – и не смогло прорасти. Рассуждая об интересах пролетариата, марксисты поставили не на ту лошадь.Первым из этих последователей Маркса был венгр Дьердь Лукач, агент Коминтерна, автор книги “История и классовое сознание”, которая поставила его в один ряд с Марксом. “Я считал революционное уничтожение общества единственно возможным и верным способом действий, – писал Лукач. – Всемирное изменение человеческих ценностей не могло произойти без уничтожения ценностей прежнего мира и без создания новых, революционных ценностей”[154].Как заместитель народного комиссара по культуре в правительстве Белы Куна Лукач на практике применял свои “демонические” воззрения, и его методы впоследствии получили прозвище “культурный терроризм”.Частично этот “терроризм” заключался во введении в школьную программу радикального курса сексуального воспитания. Детей учили свободной любви и сексуальной вседозволенности, внушали им мысли об отмирании прежних норм поведения и института моногамной семьи как такового, а также о “незаконности” религии, лишающей человека всех чувственных удовольствий. Причем к неповиновению “сексуальным предрассудкам” того времени призывали как мальчиков, так и девочек, как юношей, так и девушек[155].Предложение Лукача о пропаганде “распущенности” среди женщин и детей было направлено на уничтожение семьи – основы западной и христианской культур. Через пятьдесят лет после того, как Лукач бежал из Венгрии, его идеи были с восторгом подхвачены бэби-буммерами эпохи сексуальной революции.* * *Вторым из упоминавшихся выше последователей Маркса был Антонио Грамши, итальянский коммунист, которого в последнее время все чаще и чаще называют Крупнейшим марксистским стратегом двадцатого столетия. После марша Муссолини на Рим в 1922 году Грамши бежал в Россию. Правда, в отличие от “полезных идиотов” и “инфантильных левых” ленинского призыва – например, американского писателя Линкольна Стеффенса, заявлявшего: “Я был в будущем! Все получилось!”, – Грамши не поддался иллюзиям и почти сразу заметил, что большевистский рай на земле никак не строится. Режим большевиков мог добиться повиновения граждан только через террор. И Грамши сделал разумный вывод: значит, ленинизм не смог победить. Русские не то что не приняли новую власть – они ее ненавидели. Земля, вера, семья, иконы и само понятие о “матушке-России” значили для русских куда больше, нежели международная солидарность трудящихся. Новая власть обманывала сама себя. Русские нисколько не изменились после революции. Они подчинялись лишь потому, что неповиновение означало полночный стук в дверь и пулю в спину в подвалах Лубянки. Даже свергнутый царь вызывал у народа больше сочувствия, нежели большевики с их идеями.Грамши предположил, что причиной тому – христианские воззрения, “препятствующие” русским людям усвоить коммунистические идеалы. “Цивилизованный мир почти 2000 лет пребывал под игом христианства, – писал Грамши,- так что режим, основанный на иудео-христианских верованиях, нельзя уничтожить, не искоренив эти верования”[156].Следовательно, если христианство является щитом Запада, то, чтобы покорить Запад, марксисты должны сначала его дехристианизировать.Утративший иллюзии, напуганный Сталиным, который возглавил Россию после смерти Ленина и который не терпел независимых мыслителей, Грамши вернулся в Италию, намереваясь встать во главе ит..
Бенедикт Спиноза. История новой философии. \Philosophy
Настоящий том «История новой философии» К. Фишера посвящен голландскому философу Бенедикту Спинозе (1632—1677). Спиноза, продолжая рационалистическую линию Декарта, утверждал, в отличие от Декарта, единственность субстанции, объединяющей мышление и протяжение (душу и тело) в качестве своих атрибутов. Он построил пантеистическую картину мира, в основе которой лежит аксиома «Бог есть то же самое, что и природа» («Deus sive natura»). В томе раскрываются жизненный и творческий путь философа, смысл и содержание его учения. Издание предназначено для студентов и преподавателей философии, историков философии, для всех лиц, интересующихся развитием мировой духовной культуры.СОДЕРЖАНИЕКНИГА ПЕРВАЯ Спиноза: Его жизнь и трудыГлава первая. Преобразование учения Декарта.Чистый натурализм 1. Новая точка зрения 1.1. Всеединство 1.2. Противоположность между мышлением и протяженностью 1.3. Бог, или природа (Deus sive natura) 2. Изолированная система Глава вторая. Сведения о жизни Спинозы 1. Сведения о жизни Спинозы до работы Колеруса1.1. Предисловие к сочинениям 1.2. «Менагиана» 1.3. Пьер Бейль 1.4. Оба Кортгольда 2. Иоганн Колерус 3. Позднейшие сведения о жизни Спинозы 3.1. Лукас 3.2. Нисерон 3.3. Булэнвилье 3.4. Иоганн ван Флотен 3.5. К.О. Мейнсма Глава третья. Происхождение Спинозы и его эпоха1. Португальские евреи в Амстердаме 1.1. Евреи в Испании и Португалии 1.2. Переселение в Амстердам. Новая община 1.3. Раввины и школа 1.4. Уриель да Коста 1.5. Исаак Оробио де Кастро 1.6. Каббалисты 2. Политическое состояние Нидерландов Глава четвертая. Жизнь и характер Спинозы 1. Годы учения 1.1. Семья 1.2. Раввинская школа. «Древо жизни» 1.3. Влечение к философии 1.4. Латинская школа. Франц ван ден Энде 1.5. Клара Мария ван ден Энде 2. Разрыв с иудаизмом 2.1. Внутренние конфликты 2.2. Выслеживание и допрос 2.3. Подкуп, покушение и отлучение 3. Период одиночества и трудов 3.1. Независимость и средства существования 3.2. Друзья в Амстердаме 3.3. Деревенский дом и. пребывание в Ринсбурге (1656-1663) 3.4. Иоганнес Казеариус 3.5. Форбург (1663-1669) 3.6. Гаага (1669-1677) Глава пятая. Продолжение.Последние годы жизни (1670—1677) 1. Разрыв с государственной религией и богословием 1.1. «Богословско-политический трактат» 1.2. Возражения Ламберта Фельтгуйсена 1.3. Возражения Генриха Ольденбурга 1.4. Борьба против «Трактата» и его распространение 1.5. Вера в духов и привидения 1.6. Альберт Бург и его попытка обращения Спинозы в католицизм 2. Последние события 2.1. Приглашение в Гейдельберг 2.2. Посещение Утрехта 2.3. Опасность в Гааге 2.4. Чирнгаузен 2.5. Лейбниц 3. Образ жизни и смерть 3.1. Бескорыстие и непритязательность3.2. Одиночество и тихая жизнь 3.3. Смерть Спинозы 3.4. Наружность Спинозы и его портреты Глава шестая. Литературная деятельность Спинозы и его труды 1. Трудности литературной деятельности 2. Сочинения Спинозы 2.1. Сочинения, опубликованные при его жизни 2.2. Сочинения, утерянные или считавшиеся утерянными 2.3. Издание посмертных трудов («Opera posthuma») 2.4. «Новые данные...» 2.5. Издания полного собрания сочинений 2.6. Вновь найденные сочинения. «Tractatus brevis» 2.7. Письма Глава седьмая. Хронологический порядок философских трудов 1. Сочинения помимо «Этики» 2. Разработка «Этики» и ее внешняя форма2.1. Деление на части 2.2. Приложение к письму Спинозы к Ольденбургу 2.3. Успехи разработки в 1663 г Глава восьмая. Первый философский труд: «Краткий трактат» 1. Исследование «Трактата» 2. Построение и содержание 2.1. Первая часть 2.2. Вторая часть 2.3. Диалоги 2.4. «Добавление» Глава девятая. Происхождение учения Спинозы 1. Ход развития учения 2. Происхождение и источники учения 2.1. Столкновение мнений 2.2. Решение вопроса Глава десятая. Сочинение об усовершенствовании разума 1. Этическая исходная точка. Благо и блага 2. Выбор цели 2.1. Недостоверное благо и достоверное зло 2.2. Источник зла и непреходящее благо 2.3. Бог и любовь к Богу 3. Путь к цели 3.1. Принцип единства 3.2. Задача познания 3.3. Виды познания 3.4. Виды неясной идеи. Разум и память 3.5. Реальное определение 3.6. Ясное и методическое мышление Глава одиннадцатая. Изложение картезианского учения о принципах и «Метафизические размышления» Спинозы 1. Изложение учения Декарта 1.1. Предисловие 1.2. Приложение: "Cogitata metaphysica" 2. Разногласия 2.1. Бог и человеческая природа 2.2. Бог и мир Глава двенадцатая. «Богословско-политический трактат»,Право свободы мысли 1. Повод и задача 1.1. Исторические предпосылки и практическое значение вопроса 1.2. Постановка задачи 2. Решение задачи 2.1. Религия и философия 2.2. Религия и государство 2.3. Религия и Библия КНИГА ВТОРАЯ Учение СпинозыГлава первая. Значение математического метода в учении Спинозы 1. Обоснование метода 2. Применение метода 2.1. Определения 2.2. Аксиомы 2.3. Теоремы и доказательства 2.4. Королларии и схолии 3. Значение метода 3.1. Порядок вещей 3.2. Необходимость и вечность мира 3.3. Невозможность свободы и целей Глава вторая. Понятие Бога в учении Спинозы1. Всеединство Бога 1.1. Субстанциальность и причинность Бога1.2. Имманентная причинность Бога 1.3. Свободная причинность Бога: свобода и необходимость 2. Обезличенность Бога 2.1. Свобода от всякого определения 2.2. Воля и разум как определяющие свойства 2.3. Бог, или природа 3. Антагонизм между понятием Бога у Спинозы и религиями 3.1. Монотеизм и политеизм 3.2. Христианство и иудаизм 4. Общий результат Глава третья. Понятие атрибута. Бесчисленные атрибуты 1. Атрибуты Бога 1.1. Обоснование и проблема 1.2. Атрибуты как простые формы познания1.3. Реальность атрибутов 2. Бесчисленные атрибуты Бога 2.1. Проблема и обоснование 2.2. Атрибуты как субстанции 2.3. Атрибуты как силы Глава четвертая. Атрибуты мышления и протяженности.Производящая природа 1. Два познаваемых атрибута 2. Бесчисленные и познанные атрибуты 3. Общий результат Глава пятая. Бесконечные и конечные модусы.Произведенная природа 1. Понятие модуса (состояния) 1.1. Конечное существо 1.2. Бесконечные и конечные модусы 2. Субстанции и модусы 2.1. Бог как производящая природа 2.2. Совокупность модусов как произведенная природа 3. Отношение между Богом и миром 3.1. Проблема и ее решение 3.2. Ложные воззрения 3.3. Двойная природа (natura duplex). Бэкон и Спиноза 4. Общий результат Глава шестая. Порядок вещей. Духи и тела 1. Порядок вещей 1.1. Причинная связь 1.2. Духи и тела 2. Телесный мир 2.1. Причинная связь тел 2.2. Простые и составные тела 2.3. Человеческое тело 3. Общий результат Глава седьмая. Человеческие страсти. Активные и пассивные аффекты 1. Постановка задачи 2. Основание страстей 2.1. Естественное стремление 2.2. Человеческая воля 2.3. Основные формы страстей 3. Виды страстей 3.1. Любовь и ненависть (производные формы). Надежда и страх 3.2. Виды и следствия любви и ненависти3.3. Любовь и ненависть в связи с представлением свободы 3.4. Самоудовлетворенность и раскаяние 3.5. Гнев и месть, зависть и злорадство, сострадание и благожелательность3.6. Самооценка: честолюбие и высокомерие3.7. Изумление и презрение 4. Классификация страстей 4.1. Объективное и субъективное различия4.2. Внешние и внутренние причины аффектов 4.3. Активные и пассивные аффекты 5. Общий результат Глава восьмая. Человеческое общество и государство1. Учение о нравственности и государстве 2. Естественное и государственное право 2.1. Естественное право 2.2. Государственное право 2.3. Государство и личность Глава девятая. Учение о человеческом духе 1. Задача учения о духе 2. Дух как идея тела 2.1. Идея реальной вещи 2.2. Идея человеческого тела. Комплекс идей Глава двенадцатая. Учение о человеческой свободе 1. Антагонизм в человеческой природе 1.1. Страдание и познание. Смутные и ясные идеи 1.2. Добродетель познания 1.3. Исключение свободы выбора 2. Освобождение от страстей 2.1. Могущество аффектов 2.2. Могущество представлений 2.3. Могущественнейший объект 3. Состояние свободы 3.1. Любовь Бога 3.2. Свобода человеческого духа 3.3. Необходимость свободы 3.4. Вечная радость как познание вещей Глава тринадцатая. Характеристика и критика учения Спинозы 1. Основные черты системы 1.1. Рационализм и пантеизм 1.2. Натурализм 1.3. Догматизм 2. Возражения против системы 2.1. Против спинозовской системы познания 2.2. Против спинозовской системы мира 3. Внутренние противоречия системы 3.1. Бог и любовь Бога 3.2. Бог и человек 3.3. Душа и тело 3.4. Система мира и система познания 3.5. Субстанция и модус 4. Новая проблема 4.1. Субстанциальность вещей 4.2. Единство силы 4.3. Монада..