Основную часть тома составляют «Проблемы социологии знания» (1924–1926) – главная философско-социологическая работа «позднего» Макса Шелера, признанного основателя и классика немецкой «социологии знания». Отвергая проект социологии О. Конта, Шелер предпринимает героическую попытку начать социологию «с начала» – в противовес позитивизму как «специфической для Западной Европы идеологии позднего индустриализма». Основу учения Шелера образует его социально-философская доктрина о трех родах человеческого знания, ядром которой является философско-антропологическая концепция научного (позитивного) знания, определяющая особый статус и значимость его среди других видов знания, а также место и роль науки в культуре и современном обществе.
Философско-историческое измерение «социологии знания» М. Шелера раскрывается в его провидческой трактовке синтеза западной и азиатской культур знания как терапии от цивилизованного варварства человека «фаустовского» типа. Актуальность этих идей М. Шелера в наши дни несомненна.
На русском языке полностью публикуется впервые. Книга адресована философам, социологам.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | ИОИ |
| Рік видання | 2011 |
| Кількість сторінок | 304 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.799грн.
Схожі товари
Символический интеракционизм
Книга американского социолога Герберта Блумера (1900–1987) «Символический интеракционизм» — классическая работа, оказавшая значительное влияние на социальные науки. В собранных в книге статьях излагаются базовые принципы символического интеракционизма — подхода, рассматривающего общество с точки зрения его конструирования в процессе социального взаимодействия, опосредованного символами. Опираясь на работы Дж. Г. Мида и представителей Чикагской школы социологии, Блумер предлагает свою оригинальную версию символического интеракционизма, в основе которой лежит идея изучения процессов интерпретации людьми окружающего мира, других людей и самих себя. Автор раскрывает значение ряда ключевых понятий интеракционистского подхода («Я», «определение ситуации», «символическое взаимодействие», «совместное действие»), а также осуществляет критический анализ доминирующих подходов в области социальной теории, методологии социологических исследований, исследований установок, изучения средств массовой коммуникации, опросов общественного мнения. Предисловие к русскому изданию написано одним из ключевых представителей символического интеракционизма — Робертом Прусом, профессором Университета Уотерлу. Книга впервые полностью переведена на русский язык.Тканевый переплёт, качественная печать и бумага..
Философия и методология науки.Вернадский.Учение о биосфере : Учеб. пособие
СОДЕРЖАНИЕВведениеВ. И. Вернадский как человек и мыслитель.История становления учения о биосфере.В. И. Вернадский и парадигмы современной науки.Детерминистская парадигма и формы ее проявления в современном естествознании.Биосферные идеи В. И. Вернадского и становление системного подхода в науке XX в.Эволюционизм в современной науке и постижении биосферных процессов.Коэволюционная установка в науке и культуре: истоки и смысл.Экологизация научного знания и направления ее осуществления.Развитие и использование идей В. И. Вернадского о биосфере в науке и современных стратегиях социально-экологического развитии.Заключение...
Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания
Лучшая книга 2017 года на Amazon в категории нон-фикшн. Отрезвляющая для современного общества книга американского профессора, политолога и специалиста по международным отношениям Тома Николса, которую должен прочитать каждый образованный человек. «Мы живем в эпоху гибели экспертного знания, — говорит автор. — Каждый сегодня считает, что разбирается во всем, от вопросов медицины и прививок до международной политики и обстановки на Ближнем Востоке». Прошли те времена, когда эксперты, представители таких профессий, как врачи, юристы, педагоги, считались непререкаемыми авторитетами в своих областях и их мнениям доверяли.Возможно, виноват в этом — по крайней мере, отчасти — Интернет со своими свободными энциклопедиями, социальными сетями и все растущей скоростью распространения информации.Сегодня экспертами в глазах обычных людей становятся не академики и профессионалы с многолетним опытом, а блогеры, публичные личности, высказывающие свои мнения по самым разным вопросам.Сегодня модно, и даже считается хорошим тоном, спорить с признанными специалистами, отстаивая собственное мнение по всевозможным социальным, научным и политическим вопросам.Но к чему это нас приведет и не вернется ли наше общество, идя подобной дорогой, в Средние века?..