Рассматриваются основные методологические проблемы научного познания. Автор знакомит читателя с проблемой научных законов в широком контексте разнообразных форм их проявления, с характеристикой детеминизма и причинности, с интерпретациями понятия вероятности, с проблемой анализа количественных, математических методов исследования и другими аспектами познавательного процесса. Ясность, прозрачность и логическая точность обсуждаемых понятий, а также сведение до минимума необходимого материала из символической логики, математики и физики значительно облегчают читателю знакомство с философией физики и точного естествознания в целом.
Книга рекомендуется широкому кругу читатетлей, интересующимися проблемами философии науки и методологии
СОДЕРЖАНИЕ
| Предисловие переводчика | |||
| Предисловие автора | |||
| Часть I. Законы, объяснения и вероятность | |||
| Глава 1. | Значение законов: объяснение и предсказание | ||
| Глава 2. | Индукция и статистическая вероятность | ||
| Глава 3. | Индукция и логическая вероятность | ||
| Глава 4. | Экспериментальный метод | ||
| Часть II. Измерение и количественный язык | |||
| Глава 5. | Три вида понятий в науке | ||
| Глава 6. | Измерение количественных понятий | ||
| Глава 7. | Экстенсивные величины | ||
| Глава 8. | Время | ||
| Глава 9. | Длина | ||
| Глава 10. | Производные величины и количественный язык | ||
| Глава 11. | Преимущества количественного метода | ||
| Глава 12. | Магический взгляд на язык | ||
| Часть III. Структура пространства | |||
| Глава 13. | Постулат Евклида о параллельных | ||
| Глава 14. | Неевклидовы геометрии | ||
| Глава 15. | Пуанкаре против Эйнштейна | ||
| Глава 16. | Пространство в теории относительности | ||
| Глава 17. | Преимущества неевклидовой физической геометрии | ||
| Глава 18. | Кантовские синтетические априорные суждения | ||
| Часть IV. Причинность и детерминизм | |||
| Глава 19. | Причинность | ||
| Глава 20. | Включает ли причинность необходимость? | ||
| Глава 21. | Логика каузальных модальностей | ||
| Глава 22. | Детерминизм и свобода воли | ||
| Часть V. Теоретические законы и теоретические понятия | |||
| Глава 23. | Теория и ненаблюдаемые (величины) | ||
| Глава 24. | Правила соответствия | ||
| Глава 25. | Как новые эмпирические законы выводятся из теоретических законов | ||
| Глава 26. | Предложения Рамсея | ||
| Глава 27. | Аналитические предложения в языке наблюдения | ||
| Глава 28. | Аналитические утверждения в теоретическом языке | ||
| Часть VI. За пределами детерминизма | |||
| Глава 29. | Статистические законы | ||
| Глава 30. | Индетерминизм в квантовой механике | ||
| Библиография | |||
| Предметный указатель | |||
| Именной указатель | |||
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | КомКнига (УРСС), М. |
| Рік видання | 2006 |
| Кількість сторінок | 360 |
| Обкладинка | м'яка |
-
1.269грн.
Схожі товари
Избранные труды по методологии науки.\Объяснение, редукция, эмпиризм+Против методологического принуждения+Утешение для специалиста+Наука в свободном обществе
Пол Фейерабенд, сам принадлежащий к когорте методологов науки, критикует эту школу "изнутри". Он показывает, что представления о науке, научности и рациональном дискурсе не являются непреложными аксиомами, а оценка чего-то как "научного" - не последний неопровержимый аргумент, однозначно характеризующий рассматриваемое явление.Сама идея рациональности культурно и исторически обусловлена. Они возникают в запдноевропейской цивилизации, а затем начинают претендовать на всеобщее, унниверсальное значение. "Научность" становится оценочной, аксиологической категорией. П.Фейерабенд показывает, что, несмотря на это самомнение науки, научное знание далеко не всегда может объяснить те явления, с которыми человечество успешно справлялось в мифологически, магически ориентированных культурах. Более того, он доказывает, что во многих своих постулатах наука сама содержит "иррациональные" элементы. Один из важных выводов Фейерабеда заключается в том, что необходима более осторожная и взвешенная оценка различных проявлений человеческой культуры; главным ориентиром должна служить свобода развития человеческой личности.Фейерабенда иногда называют "методологическим анархистом". Трудно сказать, насколько справедлива такая оценка, однако к идеологии левого движения он довольно близок. Для современных методологов науки этот автор довольно "неудобен": на него не очень часто ссылаются. Впрочем, эти и понятно. Для того, чтобы с ним спорить, необходима более широкая образованность в самых разных областях: истории, искусствознании, религии.В книгу, кроме основной работы П. Фейерабенда `Против методологического принуждения`, входят его статьи: `Объяснение, редукция и эмпиризм`, `Утешение для специалиста` и главы из книги `Наука в свободном обществе`...
Наука в истории общества
"Наука в истории общества" - фундаментальное исследование известного английского ученого и общественного деятеля Дж. Д. Бернала. Советскому читателю известна книга Дж. Д. Бернала "Наука и общество" (1952). В предлагаемой читателю новой работе Дж. Бернала предпринято исключительно интересная попытка исследовать историю взаимоотношений между развитием науки и техники и развитием общества от зарождения науки до наших дней. Автором нарисована широкая и достоверная картина прогрессирующего познания наукой действительности, возрастающие роль и значение науки в обществе. ..
МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
В этом учебнике прогнозирование общественных действий рассматривается применительно к многоукладной экономике прогрессивной РФ. Описываются способы преображения распределений и их внедрение в расчетах заработной платы, заработков семей, статические и динамические модели употребления народонаселения. Особое внимание уделено расчетам стереотипов уровня жизни, для начала, прожиточного значения...