В книге рассматривается знаковый способ информационной связи и его отношения с сигнально-индексальными, символическими и иконическими средствами передачи информации. Знаковая связь трактуется как особый уровень информационных процессов, достижимый только в человеческой деятельности и обусловленный ее структурой. Характерный для этого уровня механизм представлен с помощью пространственной модели — "знаковой призмы", которая позволяет органично совместить в единой целостной картине различные аспекты знаковой связи, изучаемые логиками, гносеологами, психологами, лингвистами и др. Для философов, семиотиков, лингвистов, психологов, культурологов, эстетиков, всех, интересующихся проблемами теории знаков.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | СпбГУ изд-во, СПб. |
| Рік видання | 1993 |
| Кількість сторінок | 388 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.589грн.
Схожі товари
Избранные работы: Семиотика. Поэтика.
В сборник избранных работ известного французского литературоведа и семиолога Р.Барта вошли статьи и эссе, отражающие разные периоды его научной деятельности. Исследования Р.Барта - главы французской "новой критики", разрабатывавшего наряду с Кл.Леви-Строссом, Ж.Лаканом , М.Фуко и др. структуралистскую методологию в гуманитарных науках, посвящены проблемам семиотики культуры и литературы. Среди культурологических работ Р.Барта - "Мифологии", "Смерть автора", "Удовольствие от текста", "Война языков", "О Расине" и др.Книга предназначена для семиологов, литературоведов, лингвистов, философов, историков, искусствоведов, а также всех интересующихся проблемами теории культуры. ..
Семиотика скандала
"Семиотика скандала" - сборник из серии "Механизмы культуры".Авторы, пользуясь различной методологией, анализируют разные формы скандала как одну из доминирующих категорий литературного процесса, истории и политики. Книга адресована широкому кругу гуманитариев.СОДЕРЖАНИЕО т Составителей:Нора Букс Скандал как механизм культуры.............................................7Елена Ленская Скандал - междисциплинарный хэппенинг ................. 14I. К ТЕОРИИ СКАНДАЛАИ.П.Смирнов (Констанц) Изнанка чуда........................................................ 21В.П.Руднев (Москва) Метафизика скандала..................................................29М. Виролайнен (Санкт-Петербург) Хоровое начало, принципымножественности и пафос соборности как основаниескандальных сюжетов ..............................................................................43Л. Геллер и др. (Лозанна) К определению понятия «трансгрессия».............56II. СКАНДАЛ В ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫМ. Евзлин (Мадрид) Обман и скандал в Мифе о Прометее............................. 67А. Гура (Москва) 0 конфликтных ситуациях в традиционнойкрестьянской культуре..............................................................................87М. Одесский (Москва) Концепт «скандал/соблазн» в русской культуре___ 104Т. Артемьева (Санкт-Петербург) Скандалы в Academia ...............................115А. Зорин (Оксфорд) «Редкая вещь». Сандуновский скандали русский двор времен французской революции.....................................129Р. Бодэн (Страсбург) Семиотика скандала в жизнии творчестве А.Радищева......................................................................... 156Г. Зыкова (Москва) Критика и академическая наука в XIX векекак противоположные способы интерпретации литературы .................. 179III. ПОЭТИКА СКАНДАЛАП. Тороп (Тарту): Достоевский, Бахтин и семиотика скандала.....................185Д.Сегал, Н.Сегал-Рудник (Иерусалим): Типологические заметкик теме скандала у Достоевского............................................................. 209A. Фаустов (Воронеж) Об источниках и составных частях скандалаФ.М.Достоевского: «Дядюшкин сон» и др.................................................227B. Кантор (Москва) Скандал как ultima ratio героев Достоевского...............240И. Сухих (Санкт-Петербург) Два скандала: Достоевский и Чехов ...............254Н. Григорьева (Тюбинген, Констанц) Смех и зрелище в работахБахтина и Плесснера ............................................................................. 260IV. МОДЕЛИРУЮЩИЕ СВОЙСТВА СКАНДАЛАМ. Ljunggren (Göteborg): The Missing Link in Peterburg.................................293МЛевина-Паркер (Париж, Лос Анджелес): Перформативные скандалыв «Петербурге» Андрея Белого ..............................................................305O. Сконечная (Москва, Париж): Скандал и бред о конце света:Валерий Брюсов и Андрей Белый ..........................................................322Л.Токер (Иерусалим): 0 торможении скандала в «Египетской марке»О.Мандельштама ................................................................................... 334V. ИЗ ИСТОРИИ ЛИТЕРАТУРНЫХ СКАНДАЛОВМ. Котова, А. Сергеева-Клятис, 0. Лекманов (Москва)Мандельштам и Горнфельд. К истории одного скандала .......................347P. Тименчик (Иерусалим): Посмертные скандалы Николая Гумилева .......... 368К. Ичин (Белград): Искусство вторгается в жизнь со скандалом:неопримитивизм Ларионова...................................................................386VI. СКАНДАЛ КАК ТВОРЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯМ. Нике (Канн) Скандал как горение. Есенин- скандалист...........................397О. Лекманов (Москва): Заметка об одном эпизоде биографии С.Есенина . . . 402Б. Аверин (Санкт-Петербург) Скандальный успех. Анатолий Мариенгофи Мишка Титичкин ................................................................................. 406А. Кобринский (Санкт-Петербург) Обэриуты: между эстетическимвызовом и скандалом............................................................................. 416И. Лощилов, А. Раппопорт (Новосибирск) Омский писатель и скандалистАнтон Сорокин....................................................................................... 428A. Журавлева (Москва) Скандал по умолчанию. Конфликтность русскойлитературы: тенденциоз-ная лирика и объективный роман....................505Е. Ленская (Москва) «Журнальное безобразие»: анатомия скандала влитературе и журналистике 1850-1860-х годов .................................... 517VII. СКАНДАЛЫ В КРИТИКЕМ. Aucouturier (Paris) Les trois scandales du «Docteur Jivago»........................539L Jurgen son (Paris) Le scandale de la loi: Chalamov et Agamben ....................544С. Чупринин (Москва) Покушение на репутацию. Из наблюдений очевидца . . . 555B. Топоров (Санкт-Петербург) Литературная «Аль-Каида»..........................570 ..
Семиотика страстей: От состояния вещей к состоянию души. Пер. с фр.
В настоящей книге семиологи А.Ж.Греймас и Ж.Фонтаний исследуют мир аффектов и страстей - мир модальностей, синтаксис которого необходимо построить. Ревность предстает здесь как сочетание привязанности и соперничества, а само соперничество определяется по отношению к состязанию, зависти или страху тени соперника.Синтаксис страстей отличается от описанного в предыдущих исследованиях: он состоит из синкоп, выходов за пределы системы, вторжений в чуждую область и противоречий. Поэтому его анализ требует полного пересмотра семиотической теории. Изучение страстей открывает перед исследователем уровень "предшествующий", "более элементарный", некий докогнитивный напряженный мир, управляемый чувствами, где еще нет знания и можно только быть чувствительным к... В этом мире предметы страсти - это просто валентности, зоны притяжения или отталкивания, а также "состояния души" в некоторых конфигурациях, отличающихся особым семиотическим стилем, - состояния тревожные или депрессивные, напряженные или расслабленные, лихорадочные или спокойные, импульсивные или флегматичные. При таком подходе страсть обнаруживается там, где ее совсем не ожидали увидеть: в общественной организации и в индивидуальном опыте. Таким образом, семиотика как наука обретает свое истинное назначение - помогать нам понять человека и его деятельность: языковую, аффективную, общественную.Издание представляет интерес для широкого круга специалистов в области гуманитарных наук, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех, кто интересуется вопросами порождения смысла в языке...