Выдающийся немецкий экономический социолог Вольфганг Штрик анализирует истоки последних финансового, налогового и экономического кризисов, рассматривая их как часть длительной неолиберальной трансформации послевоенного капитализма, начавшейся в 1970-х годах.
Обращаясь к выдвинутым в то время теориям кризиса, он анализирует последующие противоречия и конфликты между государствами, правительствами, избирателями и капиталистическими интересами — процесс, в ходе которого основное внимание в европейской системе государств сместилось с налогообложения через долг к бюджетной «консолидации».
Исследование заканчивается рассмотрением перспектив восстановления социальной и экономической стабильности.
Книга представляет интерес для экономистов, социологов, политологов и историков.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. Теория кризиса тогда и сейчас . . 7
Глава 1. От кризиса легитимации
к фискальному кризису . . . . . . 23
Кризис нового типа . . . . . . . . . . . 29
Две неожиданности для теории кризиса . . . . . 36
Другой кризис легитимации и конец
послевоенного мира . . . . . . . . . . . 48
Долгий разворот: от послевоенного капитализма
к неолиберализму . . . . . . . . . . . . 56
Купленное время . . . . . . . . . . . . 63
Глава 2. Неолиберальная реформа:
от налогового государства
к государству долгов . . . . . . . 81
Финансовый кризис из-за краха демократии? . . . 81
Капитализм и демократия в неолиберальной
революции . . . . . . . . . . . . . . 86
Экскурс: капитализм и демократия . . . . . . . 92
Монстр изголодался! . . . . . . . . . . . 101
Кризис налогового государства . . . . . . . .109
От государства налогов к государству долгов . . . 112
Государство долгов и распределение . . . . . . 117
Политика государства долгов . . . . . . . . 121
Долговая политика как международная
финансовая дипломатия . . . . . . . . . . 137
Глава 3. Политика государства
консолидации: неолиберализм в Европе . 146
Интеграция и либерализация . . . . . . . .146
Европейский союз как двигатель
либерализации . . . . . . . . . . . . .154
Институциональные изменения:
от Кейнса к Хайеку . . . . . . . . . . . . 163
Государство консолидации как европейский
многоуровневый режим . . . . . . . . . .165
Фискальная консолидация как способ
переустройства государства . . . . . . . . . 171
Проблемы роста: назад в будущее . . . . . . . 183
Экскурс: региональные программы роста . . . . 193
Стратегический потенциал европейского
государства консолидации . . . . . . . . 209
Сопротивление в международном
государстве консолидации . . . . . . . . 222
Зак лючение. что д а льше? . . . . . . 232
Что теперь? . . . . . . . . . . . . . 232
Капитализм или демократия . . . . . . . . 242
Евро как «легкомысленный эксперимент» . . . 244
Демократия в еврозоне? . . . . . . . . . 248
Хвала девальвации . . . . . . . . . . . 254
За европейский Бреттон-Вудс . . . . . . . 259
Выиграть время . . . . . . . . . . . . 263
Библиография . . . . . . . . . . . . . 266
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | вид., м-то |
| Рік видання | 2019 |
| Кількість сторінок | 280 |
| Обкладинка | твердый |
-
2.059грн.
Схожі товари
Демократия и декаданс медиа
Мы живем в революционную эпоху коммуникационного изобилия, когда многие инновации в области медиа, начиная со спутникового вещания и заканчивая умными очками или электронными книгами, вызывают немалое восхищение. В политической сфере большие надежды возлагаются на цифровую демократию, киберграждан и электронное правительство. Автор считает, что во многих весьма важных отношениях коммуникационное изобилие радикально меняет очертания нашей жизни и нашей политики, как правило, в лучшую сторону. Однако он поднимает вопрос, почему так мало внимания уделяется тревожным противоположным тенденциям, декадентским процессам в области медиа, которые поощряют общественное молчание и концентрацию неограниченной власти, ослабляя тем самым дух и силы демократии. Исследуя примеры сложного государственного надзора, рыночной цензуры, тактик раскручивания и теневого пиара, Кин пытается понять эти тенденции, выяснить, как лучше всего работать с ними, и утверждает, что «декаданс медиа» наносит значительный вред общественной жизни...
Два гиганта. Россия и США в Анналах истории и демократии.
Книга представляет собой параллельные страницы истории России и США - двух гигантов мировой истории. Важное место в ней занимает анализ политических оснований и исторических циклов двух государств. В книге приведены многочисленные примеры русско-американского сотрудничества - от "времен Очаковских и покоренья Крыма" до партнерства в постсоветскую эпоху. В известном смысле книга представляет собой введение в эту неисчерпаемую тему. Книга издана при информационном содействии Научной библиотеки МГУ им. М.В.Ломоносова. В оформлении использованы фотографии из семейного архива выдающегося историка-американиста, профессора Московского университета Н.В.Сивачева (1934-1983).В книге приводятся фрагменты книги Токвиль А., де. О демократии в Америке..
Гражданская культура: Политические установки и демократия в пяти странах
Книга Г.Алмонда и С.Вербы стала модельным примером в области сравнительной политологии, на который равняются все последующие исследователи. В книге обобщены результаты массовых опросов, проводившихся в США, Великобритании, Германии, Италии и Мексике, направленных на изучение роли гражданских ценностей и гражданского поведения в поддержании демократической политической системы. Понятие гражданской культуры передает прежде всего уровень осознания гражданином общественных задач, его практической активности в деле претворения их в жизнь. В этом смысле она - структурный элемент гражданской жизни и выражает степень зрелости общества, способность обеспечения общегражданских интересов, форм и механизмов выработки и реализации совместных решений, согласованных действий. Авторы выделяют три типа гражданской культуры - парохиальную (ориентированную на сугубо местные проблемы), где нет конкретизации политических ролей и где политическая ориентация обыкновенно не конкретизируется; подданническую, где отношение к политической системе в целом возникает, но остается пассивным; и культуру участия, в которой члены общества четко ориентированы на активные действия, направленные на политическую систему в целом. Гражданин есть производное от "участника", "подданного" и "парохиала", а гражданская культура - производное от перечисленных трех типов культур...