Большинство из нас жалуется, что в сутках недостаточно часов, а наши почтовые ящики переполнены электронными письмами. Это распространенное восприятие, что жизнь быстрее, чем была раньше, закрепилось в нашей культуре, а вину за это возлагают на смартфоны и интернет. Но разве не в этом главная цель смартфона — дать нам такой быстрый доступ к людям и информации, чтобы у нас появилось свободное время для других вещей? Разве технологии не должны сделать нашу жизнь проще?
В своей книге «Времени в обрез» Джуди Вайсман объясняет, почему мы воспринимаем наш опыт взаимодействия с цифровыми технологиями как неумолимое ускорение повседневной жизни, а также утверждает, что мы не являемся простыми заложниками коммуникационных устройств, а ощущение, что нам всегда куда-то нужно спешить, — следствие приоритетов и параметров, которые задаем мы сами, а не машины, которые помогают нам их устанавливать. Автор исследует, как различные группы в современных обществах по-разному использовали время, и показывает, как изменения в занятости, организации семьи и воспитании детей сказываются на восприятии времени.
Книга была удостоена премии им. Людвига Флека, вручаемой Обществом социальных исследований науки.
РЕЦЕНЗИИ:
Вайсман элегантно и кратко обобщает обширную литературу об использовании времени и техники, что уже само по себе - большое достижение. Но еще важнее, что она мудро подводит читателя к мудрым вопросам, более интересным и продуктивным, чем те, к которым мы привыкли, помогая нам задуматься не о количествах (времени или стресса, работы или досуга), а о потоках и ритмах, которые мы создаем, взаимодействуя с технологиями и друг с другом.
Пол ДиМаджио. Профессор социологии Нью-Йоркского университета
Для всех, кто испытывает парадокс нехватки времени - чем больше у нас технических устройств, призванных экономить наше время, тем острее мы ощущаем его нехватку, - эта блестяще написанная книга предлагает свежий взгляд на темпоральный ландшафт цифровой эпохи. Она отвергает технологические обещания скорости как главной цели инноваций и представление о том, что все мы являемся жертвами дигитализации. Динамика технологической дигитализации закрывает одни возможности, открывая при этом другие, и тем самым побуждает нас задуматься об альтернативной политике времени.
Хельга Новотны. Заслуженный профессор социальных исследований науки Швейцарской высшей технической школы Цюриха
«Больше, лучше, быстрее!» Многие из нас считают эти императивы безусловным благом. Книга Джуди Вайсман, написанная элегантным, ясным, доступным языком, заставит вас по-новому взглянуть на этот образ мысли. Благодаря ее анализу взаимного конструирования технологий, социальных практик и нашего понимания того, что является значимым, сама идея «больше, луцше, быстрее» и сегодняшняя культура времени начинают выглядеть проблематичными, шаткими, но оттого еще более интересными. Эту книгу обязательно должны прочесть не только социологи и гуманитарии, но и все, кто хочет понять, как мы изменили время и самих себя в цифровой культуре.
Шерри Теркл. Профессор социальных исследований науки и техники Массачусетского технологического института
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | вид., м-то |
| Рік видання | 2019 |
| Кількість сторінок | 304 |
| Обкладинка | мягкий |
-
2.320грн.
Схожі товари
Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века
Эта провокационная книга мгновенно вошла в список бестселлеров газеты The New York Times. Ее автор, американский политолог Джордж Фридман, директор частной разведывательно-аналитической организации Stratfor, предлагает читателям прогноз изменений, которых можно ожидать в мире в XXI веке.Нынешнее кажущееся ослабление США, согласно Фридману, - иллюзия. Американская мощь столь велика, что подорвать ее невозможно. Пик могущества Штатов придется на конец XXI столетия. Безвольная и потерявшая вкус к битвам Европа утратит свое значение. Китайский рост - мыльный пузырь, который лопнет уже в скором времени. На геополитическом горизонте по очереди взойдут новые звезды: Япония, Турция, Польша, Мексика. Россия добьется своего и восстановит контроль над постсоветским пространством в 2020-е годы, но после этого рухнет и развалится уже окончательно, не выдержав конкуренции с более сильными государствами...Когда книга увидела свет, многие прогнозы Фридмана вызывали недоумение и улыбки.Пока не начали сбываться...Внимание! - книга не самодельная - это издательский оригинал, встречается очень редко....Фрагмент Пролога:ПРОЛОГ. ВВЕДЕНИЕ В АМЕРИКАНСКУЮ ЭРУЛето 1900 г. Представьте себе, что вы живете в Лондоне, бывшем в те времена столицей мира. Европа господствует над Восточным полушарием, и едва ли можно отыскать такое место, которое если и не управляется напрямую, то контролируется косвенным образом из одной из европейских столиц. В Европе царит мир, благодаря чему она достигла невиданного дотоле процветания. В это время взаимозависимость в Европе, обусловленная торговлей и инвестициями, столь велика, что здравомыслящие люди утверждают, что войны стали невозможны — а если и возможны, то лишь на считанные недели, потому что глобальные финансовые рынки не смогут вынести такого напряжения. Будущее кажется незыблемым: мирная, процветающая Европа будет править миром.Лето 1920 г. Европа разорвана на части ужасающей войной. Континент лежит в руинах. Австро-Венгерская, Российская, Германская и Османская империи исчезли, и миллионы людей погибли в войне, которая длилась несколько лет. Война закончилась после вмешательства в нее американской армии численностью в 1 млн человек — армии, которая ушла столь же быстро, как и появилась. Доминирующей силой в России стал коммунизм, но еще не ясно, надолго ли он сохранится. Страны, находившиеся на периферии зоны влияния европейских государств, такие, как США и Япония, внезапно приобрели статус сверхдержав. Но в одном можно быть уверенным: мирный договор, навязанный Германии, — гарантия того, что она еще не скоро встанет с колен.Лето 1940 г. Германия не только поднялась с колен, но и, завоевав Францию, доминирует в Европе. Коммунистический строй сохранился, и Советский Союз подписал договор с нацистской Германией. Великобритания в одиночку противостоит Германии, и, с точки зрения самых здравомыслящих людей, война закончена. Даже если бы дело не завершилось «тысячелетним рейхом», судьба Европы, безусловно, была предрешена на целый век. Германия должна была господствовать в Европе и унаследовать ее империю.Лето 1960 г. Германия разбита в войне, потерпев поражение менее чем через 5 лет после указанной нами ранее даты. Оккупированная Европа поделена пополам США и СССР. Европейские империи рухнули, а США и СССР состязаются за право быть их преемниками. С помощью своих союзников США окружили Советский Союз и, обладая огромными запасами ядерного оружия, могли уничтожить его в считанные часы. США стали глобальной сверхдержавой, господствовавшей на всех мировых океанах, и за счет своего ядерного потенциала могли диктовать условия любой стране в мире. Советский Союз неизбежно оказывался в тупике — до тех пор, пока не вторгся бы в Германию и не завоевал бы Европу полностью. Все ждали новой войны. К тому же маоистский Китай, с присущей ему фанатичностью, все подсознательно воспринимали как еще одну угрозу.Лето 1980 г. К этому времени США терпят поражение в 7-летней войне — не от СССР, а от коммунистического Северного Вьетнама. В глазах всего мира и по мнению самих американцев это отступление. Вслед за изгнанием из Вьетнама американцев также изгнали из Ирана. Нефтяные месторождения Ирана, которые американцы более не контролировали, казалось, вот-вот попадут в руки Советского Союза. Чтобы сдержать СССР, США заключили союз с маоистским Китаем. Президент США и председатель компартии Китая провели дружескую встречу в Пекине. Представлялось, что только этот альянс способен сдержать могучий Советский Союз, который, как казалось со стороны, стремительно развивается.Лето 2000 г. Советский Союз полностью распался. Государственный строй в Китае, формально все еще коммунистический, на деле уже давно стал капиталистическим. Войска НАТО продвинулись в глубь Восточной Европы и даже на территорию бывшего СССР. Мир процветает и наслаждается покоем. Все понимают, что по важности геополитические соображения теперь уступают экономическим и что единственные оставшиеся проблемы носят сугубо региональный характер, даже в таких крайне сложных случаях, как Гаити или Косово.А затем наступило 11 сентября 2001 г., и в мире снова все перевернулось с ног на голову.Когда речь заходит о будущем, в определенный момент единственное, в чем можно быть уверенным, — это то, что руководствоваться здравым смыслом было бы ошибкой. Нет никакого магического 20-летнего цикла, в соответствии с которым можно было бы управлять по упрощенной схеме. Все дело в следующем: декорации, кажущиеся незыблемыми и долговечными, в любой момент истории могут поменяться с ошеломляющей быстротой. Эпохи сменяют друг друга, и в международных отношениях то, как мир выглядит сейчас, совсем не похоже на то, как он будет выглядеть через 20 лет… или даже ранее того. Падение СССР было трудно себе представить, и именно об этом и идет речь. Традиционным политическим аналитикам остро не хватает воображения. Они принимают мимолетные события за долговременные и не замечают глубинных, долгосрочных перемен, происходящих у всех на виду.Если бы мы жили в начале XX в., предсказать все те события, которые я только что перечислил, было бы невозможно. Но некоторые события могли быть и, в сущности, были предсказаны. Например, уже тогда было очевидно, что объединившаяся в 1871 г. Германия представляла собой крупную державу, находящуюся в ненадежном положении (она была зажата между Россией и Францией) и жаждущую пересмотреть установившиеся в Европе и в мире порядки. Большинство конфликтов в 1-й половине XX в. касались статуса Германии в Европе. Если время и место той или иной войны определить было невозможно, вероятность того, что война все же будет, многими европейцами была предсказана.Более сложной частью данного уравнения явилось утверждение, что войны будут весьма разрушительными и что в результате Первой и Второй мировых войн Европа утратит свой имперский статус. Но были люди (в особенности после изобретения динамита), которые предсказывали, что война обернется катастрофическими последствиями. Если бы прогнозирование будущих технологий объединили с прогнозированием развития геополитики, распад Европы вполне можно было бы предвидеть. Безусловно, подъем США и России был предсказан в XIX в. И Алексис де Токвиль, и Фридрих Ницше писали о превосходстве этих двух стран. Поэтому в начале XX в. было возможно предугадать его общие очертания, при условии использования четкой системы и определенного везения.....
Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование
В настоящее время, когда на первый план выходят проблемы выработки и реализации долгосрочных стратегических решений и ощущается острый дефицит профессионально подготовленных специалистов в области прогнозирования, стратегического и индикативного планирования и национального программирования, трое известных ученых - директор Института экономических стратегий, член-корреспондент РАН Б.Н. Кузык, зав. кафедрой теории и практики госрегулирования рыночной экономики РАГС, профессор В.И. Кушлин и профессор той же кафедры, председатель Отделения исследования циклов и прогнозирования РАЕН Яковец Ю.В. подготовили фундаментальный учебник по прогнозированию, стратегическому планированию и национальному программированию.По сути дела, это учебник нового поколения, в котором читатель найдет сочетание теории предвидения и интегрального макропрогнозирования, стратегического планирования, национального программирования и макромоделирования с обобщением практического опыта в этих видах государственного регулирования рыночной экономики.Предназначен для студентов экономических специальностей вузов и слушателей системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных служащих и топ-менеджеров.Подробнее: https://www.labirint.ru/books/179560/Оглавление:введениеГлава 1. Механизм государственного регулирования рыночнойэкономикиГлава 2. Теория предвидения и методология социально-экономического прогнозированияГлава 3. Научные основы стратегического планированияГлава 4. Национальное программированиеГлава 5. Индикативное планированиеГлава 6. Балансовые методы и макромоделирование впрогнозировании и стратегическом планированииГлава 7. Организация прогнозно-плановой работы нафедеральном, региональном и корпоративном уровняхГлава 8. Прогнозирование, стратегическое планирование ипрограммирование социодемографического развитияГлава 9. Прогнозирование, стратегическое планирование ипрограммирование научно-технического и инновационногоразвитияГлава 10. Прогнозирование и стратегическое планированиеэкономического роста и структурной динамикиГлава 11. Стратегическое планированиеоборонно-промышленного комплексаГлава 12. Экологическое прогнозирование, стратегическоепланирование и программирование развития энергосырьевогосектора экономикиГлава 13. Прогнозирование, стратегическое планирование ипрограммирование агропромышленного комплекса ипотребительского сектора экономикиГлава 14. Прогнозирование, планирование и программированиетерриториального развитияГлава 15. Прогнозирование и стратегическое планированиевнешнеэкономической деятельностиГлава 16. Зарубежный опыт долгосрочного прогнозирования истратегического планированияЛитератураПриложение 1. Учебно-тематический план и программадисциплины "Прогнозирование, стратегическое планирование инациональное программирование"Приложение 2. Прогнозно-стратегическая игра "Прогнозинновационно-технической и структурной динамики экономикиРоссии на период до 2030 г. и выбор стратегическихприоритетов"Приложение 3. Кейс: Методология и технология разработкинациональной программы (на примере проекта национальнойнаучно-инновационной программы "Водородная энергетика")Приложение 4. Энергетические программы США И ЕС..
Горячие точки. Геополитика, кризис и будущее мира
Новая книга автора многих бестселлеров и правильных геополитических прогнозов Джорджа Фридмана («Следующие 100 лет»), содержащая интересные высказывания о грядущих событиях в Европе. В этом провоцирующем жаркие споры исследовании рассматриваются «точки возгорания» — те геополитические горячие точки, в которых на протяжении истории неоднократно возникали кризисы и в которых острые конфликты, как ожидается, могут разразиться снова..