Совершен переворот. И это не была толпа вооруженных «калашниковыми» повстанцев, которая свергла диктатора в какой-то из стран третьего мира. Все было иначе. 2 апреля 2009 года на встрече «большой двадцатки» в Лондоне США и другие страны утратили свою фискальную автономию в пользу небольшого банка с неоднозначным нацистским прошлым.
Джон Трумэн Волф подробно описал один из величайших захватов власти в истории, учреждение того, что международные банкиры называют глобальной монетарной властью. Эта книга показывает, как, кто и почему осуществил захват центральных банков планеты. Волф не только обнажает изнанку этой операции, но и говорит о том, как мы можем защитить себя и какие действия должны предпринять власти, чтобы вернуть контроль над экономической жизнью своих стран.
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Инст.Гайдара, М. |
| Рік видання | 2013 |
| Кількість сторінок | 200 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.199грн.
Схожі товари
Границы рынка глобальных компаний
В монографии приводится критический анализ стратегии глобальных компаний и управления мировым сообществом в условиях глобализации как процесса перераспределения экономических и политических функций между государством, глобальными компаниями и международными организациями. Рассматриваются сильные и слабые стороны Метакапитализма и перехода к гиперконкуренции. Выявлены границы рынка глобальных компаний, предлагаются пути их расширения за счет создания и широкого использования механизмов формирования платежеспособного спроса в наименее развитых странах и регионах мира.Книга будет полезна экономистам, социологам, политологам, студентам и аспирантам соответствующих специальностей, а также широкому кругу читателей. Содержащиеся в ней рекомендации представляют интерес как для владельцев и топ-менеджеров глобальных компаний, так и для политиков и работников сферы государственного управления...
Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики
Книга «Великое расхождение» позволяет по-новому взглянуть на один из классических вопросов истории: почему стабильности промышленного развития удалось добиться именно в Северо-Западной Европе, несмотря на удивительную схожесть ситуаций, наблюдавшихся в наиболее развитых регионах Европы и Восточной Азии? Кеннет Померанц показывает, что еще в середине XVIII в. эти две части мира были весьма похожи по таким показателям, как продолжительность жизни, потребление, рынки товаров и средств производства, стратегии домохозяйств. По мнению Померанца, произошедшее в XIX в. расхождение путей развития Европы и остальных частей Старого Света было во многом обусловлено наличием у нее угля, пришедшего на смену древесному топливу. Еще одно отличие, сыгравшее, по его мнению, существенную роль, связано с торговлей. По воле случая Европа получила в лице Америки более значимый источник сырьевых ресурсов, чем те, на которые полагались экономические центры Азии. Это позволило Северо-Западной Европе значительно увеличить численность населения, осуществить более глубокую промышленную специализацию и освободить трудовые ресурсы от занятости в сельском хозяйстве при увеличении объемов импорта, а не максимизации объемов производства.Несмотря на то что после 1750 г. периферийные районы Восточной Азии пережили существенный прирост как населения, так и производимой продукции, прирост этот воспрепятствовал экспорту жизненно необходимых ресурсов из данных районов в специализировавшуюся на производстве тканей Дельту Янцзы. В результате рост производства в данном центре восточноазиатской экономики почти остановился, а тот, которого все же удалось добиться, осуществлялся за счет интенсификации труда и экономии ресурсов — пути, по которому пришлось бы пойти и Европе, не окажись у нее соответствующих подземных и заморских ресурсов.РЕЦЕНЗИЯДва важнейших факта в мировой экономической истории: (1) большую часть письменной истории человечества жизненные стандарты оставались примерно постоянными и (2) решительный разрыв с миром стагнации произошел в результате промышленной революции, начавшейся в Англии и распространившейся в США и Западной Европе. Но не был ли этот успех Запада предрешен изначально? Поколения исследователей искали истоки западного господства глубоко в истории. И лишь недавно группа историков, многие из которых работали в университетах штата Калифорния (отсюда название — Калифорнийская школа), собрали достаточно данных, чтобы задаться вопросом: когда на самом деле Восток (Индия и Китай) отстал от Запада в жизненных стандартах? Ответ Померанца — возможно, лишь в конце XVIII столетия. Вплоть до этого момента страны шли вровень и их ожидали похожие проблемы убывающей предельной производительности земли (в Англии эта проблема беспокоила Давида Рикардо). Британии удалось вырваться вперед благодаря случаю: залежи угля дали энергию, а земли завоеванной Америки ослабили давление населения на британскую землю. В решающий момент Англия смогла совершить технологический прорыв.Померанц не догматик: в свете множества новых работ, в том числе китайских исследователей, он пересмотрел «точку расхождения», перенеся ее с конца XVIII века на конец XVII века. Последовавшие за Померанцем ревизионистские работы по Индии подверглись серьезной критике. Тем не менее, фокус дисциплины не будет прежним: исследования Великого расхождения стали менее европоцентричными, слышнее голос исследователей из Китая и Индии. Читать самого Померанца интересно и вне этого контекста: он историк, который думает как экономист, излагая аргументы с железной последовательностью. Этим и объясняется парадокс: ключевые выводы пересмотрены, но число читателей Померанца только растет...
Одураченные случайностью. О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни \тверд.
Нассим Талеб задает вопрос, если предписания, как разбогатеть, изложенные во многих книгах (например, "Богатый папа, бедный папа") достаточно эффективны, то почему не так много вокруг миллионеров. В своей книге, профессиональный трейдер и профессор математики Нассим Талеб изучает значение случайностей в бизнесе и в жизни. О себе он говорит, что соединяет мыслящего финансистом и практика неопределенности, старается "не быть одураченным случайностью". Книга помогает преодолеть тенденции недооценивать случайность. Талеб написал книгу математически точную и "стройную", но в тоже время увлекательную и информативную. Автор обсуждает в этой книге только то, чему сам был свидетелем или узнал из независимых источников. То, о чем мог писать легко, без усилий. Все, что выглядело скучным, Талеб отбрасывал. Цитаты использовал только те, которые сами всплывали в памяти. Он приводит немного примеров из своей основной работы, так как считает финансовые рынки примером хитрых ловушек, расставленных случайностью. Чтобы продемонстрировать свою мысль, автор использует примеры из классической истории, финансовых спекуляций, игре в рулетку, литературы и математики, расследований Шерлока Холмса, научных войн. Талеб объясняет, как важно разграничивать удачу и мастерство, иначе можно превратиться в "одураченных случайностью", предостерегает Нассим Талеб..